「感染拡大地域ではマスクを」WHOが指針を大幅修正 | NHKニュース

ＷＨＯ＝世界保健機関は、健康な人が着けても感染を予防できる根拠はないとしていた新型コロナウイルスに関わるマスクの使用についての指針を大幅に修正し、感染が広がっている地域で人との距離をとることが難しい場合はマスクを着けるよう、各国の政府が勧めるべきだという方針を示しました。 この中でテドロス事務局長は「感染が広がっている地域の公共交通機関や店舗などで人との距離をとることが難しい場合は、マスクを着けるよう各国の政府が勧めるべきだ」と述べ、これまで健康な人が一般向けのマスクを着けても感染を予防できる根拠はないとしていた指針を大幅に修正しました。 ただ、「感染が広がっている地域」がどういった場所を示すのか具体的な説明はなく、各国に判断を委ねる形となっています。 さらにテドロス事務局長は「感染が広がっている地域の医療機関で働く人は、新型コロナウイルスの患者の対応をしていない人も含め、すべて医療用マス

[Com]

某国「マスク作り過ぎた」WHO「わかった」

[ERnanchan]

常に後追いのWHO。

[neet_modi_ki]

後手後手力ではテドロスと安倍ちゃんいい勝負だな。

[TakamoriTarou]

今までは実験したが根拠なしだったはずがどういった論文なり実験なりで言っているんだろうか。中国の後押しで成り上がったテドロスのWHOなのでマスクが暴落しマスク外向効果が減った中国への配慮?とか思ってしまう

[bigburn]

すでにマスクつけたままの熱中症注意が呼びかけられてる中で、いったい何周遅れなんだよWHO

[by-king]

｢原理上効くはず｣な状態と｢効果が確認された｣な状態にはかなりギャップがあるもので、後者にならないと認めないってスタンスだとこうなるんじゃないかな。薬の分野なら間違いなく正しいスタンスなんだろうけどね

[ko2inte8cu]

花粉症、日本を救う

[prna79]

“ＷＨＯ＝世界保健機関は、健康な人が着けても感染を予防できる根拠はないとしていた…マスクの使用についての指針を大幅に修正し…”　無症状の感染者がたくさんいることがわかったのだから当然の措置では。

[rider250]

健康な人間がマスク着用しても感染予防は出来ない（うつる）が保菌者が付ければ飛沫拡散を防げる。こんなに無症状者・軽症者が多い病気じゃなけりゃ俺も「健康な人間のマスク着用意味無い」と今でも訴えてたろう。

[umaumakamiya]

感染症なんて今始まったもんでもないのにマスクを付けるべきか付けないかべきの是非もわからん状態だったってのは何なんだ。科学は後追いとはその通りだろうが、何十周遅れてんだとの指摘は正しいと思うよ。

[ultimatebreak]

安倍より遅いWHO

[adsty]

マスクに効果が無いわけが無い。

[omega314]

こういうの直ぐに「義務」にして警察ごっこしたがる奴等がいるのが心底うんざり。

[wushi]

調査を元に自らの行動を修正できる点において評価する。今日本の政府に最も不足しているものだろう。中国支援説は違うんじゃないかな…投機対象は不織布マスクだったし。寧ろ医療機関を守ろうとしているように見える

[waot209]

マスクの効果という超基本的に思えることすら今まで確かめられてなかったんだな。科学の怠慢。

[TAK_610]

これも中国の為。マスクを作りすぎて余ってるから。

[naggg]

“ＷＨＯは、感染を予防できる根拠はないとしていたマスクの使用についての指針を大幅に修正し、感染が広がっている地域で人との距離をとることが難しい場合はマスクを着けるよう、各国の政府が勧めるべき”

[gonbei5963]

やっと認めたか　SARSでも新型インフルでもいいがマスクの有効性を確認する時間とタイミングはいくらでもあったのに何もしなかったんだから存在意義無いなほんと

[cooking_kawasaki]

感染力は症状出始めから8～9日間というのは、日本の唾液PCRの推奨期間とも一致するので、ウイルスがその期間は唾液に潜んで飛沫感染しやすいという事と思われる。発症前の無症状にもいるのが非常に厄介。

[deztecjp]

過去、明白に悪影響という研究結果は出ていないし、とりあえずは結構。ただし追々、再検証を。現状、新しい確実な知見はないわけで、未来に再修正があっても私は許容する。WHOにばかり、完璧を求めるつもりはない。

[tetsu23]

「マスクの効果が確認された」とか「実証された」という説明がないのがミソかな？

[y-wood]

「他人を守る」概念の有無かな。飛沫を飛ばさないだけでも公衆衛生的に効果は期待できるでしょ。

[minamihiroharu]

一番最初から「咳エチケット」は推奨してたんだから、一種の咳エチケットでもあるマスク（ガーゼマスク含む）を無効だから止めろと言い続けたのにはかなり違和感があったんだよな。

[topisyu]

実態に即して方針転換するのは理解する。だけど、中国での流行初期の各国での渡航禁止措置を牽制したり、中国がマスク外交を熱心にしてる段階でエビデンスが不確かなマスク推奨をするのは、色眼鏡で見てしまう。

[imakita_corp]

WHOは科学的知見に基づいて…な機関だから要エビデンスは仕方ない。「健康な人」にも推奨への転換の背景は発症数日前に強い感染性があることと無症状感染者の多さの研究報告。social distancingを取りにくい場で着けろと

[sabinezu]

わざわざ言わんでも全員やってる。自分でもわかってるんでしょ？

[kura-2]

おそっ

[Insite]

アベノマスク批判してた人は3分の1くらい反省しよう。のこり3分の2は質が悪いのと時期が遅いの

[piripenko]

欧米では必要な場面で付けない問題が出てきてるので方針転換もわかる。／種類が違う生地を重ねた布マスクを不織布の代替として示したのも良い。不織布価格は暴落してるけど品質が不安定なので落ち着くといいな。

[tori_toi]

自分のTLだけでも既にマスクで熱中症になったかも…って人が何人もいるから、ちょっと怖いね

[rag_en]

まだ全然価格が鎮静化してないのに、煽っていくスタイル。

[shikiarai]

WHOの後手具合を見ると安倍さえまだ比較的先手に見える。後手だけど。

[gimonfu_usr]

"症状が軽い場合〔発症から〕2週間から3週間の間、陽性が続く""感染力があるのは8日目か9日目くらい"／"〔発症から〕10日間""高熱や呼吸器の疾患などの症状が無くなってから3日間"経れば隔離解除可／マスクは多重布で

[kachibito]

マスクによる予防効果のエビデンスは、科学検証が物理的に難しいため無かった。コロナのパンデミックによって意図せず検証できてしまいエビデンスが取れた、という流れかな

[natu3kan]

アメリカの口を布で覆えって、感染者が多すぎてみんなが感染者前提で他人に広めないって目的だったし、そらそうよな。

[cartman0]

でも顔より小さい給食マスクは役に立たなさそう

[yingze]

アホのWHOのせいで何万人余計に死んだんだろうね？

[Panthera_uncia]

政治色はさておきWHOの声明って基本的に途上国向けだから民度サイキョー()のジャパンは無視していいんだよ

[zettaimuri]

あ、もういいです

[Cujo]

くつなせんせかいわたせんせのぶろぐでますくのゆうこうせいひていしてたろんぶんでたいしょうぐんもじつはますくしてたというはなしがなかったっけ？