政府が配布の布マスク 単価開示求め大学教授が提訴へ | NHKニュース

政府が全国すべての世帯に配布した布マスクを、1枚いくらの金額で納入業者に発注したのか公表していないことについて、神戸市の大学教授が政策の妥当性を検証するうえで不当だと主張して、開示するよう求める裁判を近く起こすことを決めました。 その理由について業者の調達ノウハウにもかかわるため、公表すれば競争上、不利益になるうえ、今後の価格交渉にも支障が生じるとしています。 これについて情報公開請求をした、神戸学院大学の上脇博之教授は「それぞれの業者にいくらの単価で何枚発注したのかわからなければ、政策の妥当性や手続きの適正さを検証できず不当だ」と主張して、開示を求める裁判を来週にも大阪地方裁判所に起こすことを決めました。 上脇教授は「急激な感染拡大に対処するという特異な事情で行われた契約の詳細を公表しても、今後に不都合はないはずだ。国民が政策を正しく評価できるよう、すべての情報を開示すべきだ」と話してい

[lenore]

単価もだけど仲介手数料を知りたい。何をやっていくら中抜きしてるのか /検品すらしてないようだし

[flookswing]

民間企業の競争の影響の前に、税金の使途だよなぁそりゃ

[dekaino]

国費なんだから単価ぐらい公開して当然なんだよな。単価を隠さないと商売できないような脆弱な業者は国の事業調達に関わってはいけないんだよ。

[msukasuka]

これは、やってほしい！てか、大学教授がやることかね？ジャーナリストは？いや、やってほしいけど。

[out5963]

これまで作られていたマスクより単価は高いと思うけど、慣れない業者としては、凄く安くて赤字だっただろうなぁって気がしてる。実際はどうだったのか。

[vbwmle]

平時ならもとかく、緊急時に金は払うからとにかくなんとかして数を揃えてくれ！と政府に言われて無理を推して対応した業者に今さら「単価と根拠を示せよ」とか言ってもしょうがなくない？責めるべきは意思決定過程。

[mohno]

結果として無駄になったマスクは多いかもしれないが、「マスクを配れ」という声があって配ろうとしたわけだし、各国の状況を見ても、日本の政策が妥当じゃないとか手続きが不当とか言われるのはどうかと思う。

[FUKAMACHI]

官房機密費とかも３０年後に帳簿を公開するといった仕組みにしてほしい。

[sysjojo]

それもそうだが、カビ生えてたりして保健所でチェックの手間かけさせたのはどこのマスクか、も知りたい。

[hdampty7]

税金の使い道なので公表できないような額なら政策とは言わない。民主主義の基本だろうに、大丈夫か、政府。

[wackunnpapa]

支援。

[kiwamaru100]

検品を別途政府が追加費用負担してやっていたのは、多分納期優先で検品は省略という契約だったからじゃないかな。そのあたりも聞きたい。

[gabill]

よっぽど変な金の動きでもない限り緊急時だし割増料金は仕方ないと思う。開示されないとそのよっぽど変な金の動きがあるのかないのか分からないけど。

[Lumin]

vbwmle 誰が業者訴えてんの？記事読めてる？あるいは読めててわざと？

[ayumun]

“納入業者ごとに契約の総額は公表していますが、「マスク1枚の単価」と「発注枚数」は明らかにしていません。” 別に枚数教えてくれれば単価出るのになんの不都合があるんだ。

[masa8aurum]

“急激な感染拡大に対処するという特異な事情で行われた契約の詳細を公表しても、今後に不都合はないはずだ” 確かに。

[hituzinosanpo]

しりたい。かくすようなことじゃないしねえ？

[hapoa]

おなじみ上脇教授

[lawikakog]

小さいしダサいから即捨てたなーあのマスク

[alkylester]

業者とばっちりでかわいそう

[Dragoonriders]

"業者の調達ノウハウにもかかわるため、公表すれば競争上、不利益になるうえ、今後の価格交渉にも支障が"　業者の競争を盾に国民の財産の使途を隠ぺいする理はない。愚策を検証せねばよりましな政策は実現されない。

[tal9]

ちゃんと検証してくれれば

[furseal]

“業者の調達ノウハウにもかかわるため” 酷い言い訳だな。開示すんのは業者の仕入れ値ではなくて政府に請求した価格と数量でいいはずだから、何にも問題ないだろ。

[alt-native]

結果的に失敗したわけだけど、失敗したことを責めるのではなく、同じことを繰り返さないために公開されてもいいはずだ。だれかを責めるのではなく、社会の資産にするために。

[ohtaman]

皆好きだなぁ、こういう話題。 話変わるけど、本件調べててバンダナいいな、と思った。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E8%84%87%E5%8D%9A%E4%B9%8B

[temcee]

こういうのってNDAみたいなの結んで欲しい情報だけ貰えるように出来ないのかな。 一般に公開すると、よくわかってない人達からリンチされるだろうし、業者は嫌がるでしょ。

[hobo_king]

大いにありだね。税金の使われ方とその金額、そして意思決定過程を検証・批判する上で数字や手続きの丁寧な確認は大事。こういうのは話を詰める上での基本的な情報の一つだからな。

[mutevox]

“「それぞれの業者にいくらの単価で何枚発注したのかわからなければ、政策の妥当性や手続きの適正さを検証できず不当だ」”

[nochiu74]

素晴らしい。頑張ってほしい。

[rizenback000]

検品してないって情報どっかありましたか？知りたい。

[oniffoniff]

新華社通信が報じたように、中国は世界中でマスク買い占め（名古屋で50万枚以上）をしてたんだからアベノマスクは一定のインフォ効果あったんだよなぁ。もはや愚作とは言えない。単価開示は有りだと思うけど。

[Baybridge]

オンブズマンって最近言わなくなったなぁ。

[Ayrtonism]

税金で買って配ったものだから、1枚いくらだったのか知る権利が国民にはあるよな。別に隠さなきゃいけない情報じゃないし。/しょうがないかどうか考えるのは開示されてからでもよくないか？

[osakan]

「結果、まあ妥当な値段でした」で終わりそうだけど知りたい。この件は応援。

[neko2bo]

私がこの件で知りたいのは金額の妥当性よりも、実施可否含めた、意思決定者の所在、指示系統、その経緯、等々、プロセスの妥当性ですが、こうしてキチンと突っ込んで頂けるの良いなと思います。

[yujimi-daifuku-2222]

当時は世界的にマスク不足でしたね。/買おうと思っても買えない争奪戦の様相をていして、国際的に価格が高騰していたことが思い出されます。

[RIP-1202]

おもしれー！！

[hiromikov]

緊急事態宣言が発動されるレベルの疫病に対して政府が行った政策の詳細、と考えれば国民としては知っておきたいところ。

[dodecamin]

政策の検証に必要なのだから開示すべきだと思う。これが無ければ今後ずっと、マスク配布は良かったのか悪かったのかが不明なまま、誰も触れることすらできなくなる。