学術会議 国の機関から切り離し民間法人にすること含め検討へ | NHK

日本学術会議の会員の選び方などを見直す法律の改正案について、政府は、今の国会への提出を見送ることになりました。学術会議との今後の議論で改正案の内容に理解が得られなければ、政府は、会議を国の機関から切り離して民間法人にすることも含め検討する方針です。 国の機関である日本学術会議について、政府は、会員の選考に関与する第三者委員会の設置などを盛り込んだ法律の改正案を、今の国会に提出する方針でした。 しかし、学術会議は「独立性が損なわれる」として、改正案に反対しているほか、立憲民主党の安住国会対策委員長も「これだけ当事者が反対する中で提出すれば、蛮行と言える」と述べるなど、野党側も反発を強めていました。 岸田総理大臣は20日、法案を担当する後藤経済再生担当大臣と協議し、これ以上、会議との対立が深まるのは避けるべきだとして、今の国会への提出を見送ることを決めました。 岸田総理大臣は「後藤大臣に対し、

[caynan]

そもそも菅政権の任命拒否から始まってる問題で、未だに拒否した理由を明らかにする気が無い方が問題では？

[donovantree]

政府の言う事を聞かない団体組織にはわずかな金すら出さない。周囲を御用聞きばかりで固めたいという欲望を隠さないというのは本当に三流独裁国家仕草だなと思う。

[Hagalaz]

学問の自由を守ると政府の方針に不利になる研究にも金を出さなきゃならないので、国の機関は学問を支援しませんってか　芸術もそんな感じ　民主主義は遠ざかり痩せ細るばかりだね

[new3]

やるなら米英みたくがっつり予算付けてるべき(米科学アカデミーは約210億円(約8割公費)、英国王立協会約97億円(約7割公費))でグダグダやるのは誰も得していない。

[gwmp0000]

日本学術会議 自民公明政権は左寄りぽい人や反対派は受け入れ難いのか 言う事聞かないなら要らない、らしい Covid19も医者の言う事を聞かないで首相はじめ閣僚もマスク嫌がるし集まって酒盛りしたしな

[bqob9po124]

デマや妄想イメージ含みで叩く人が多過ぎて、この件をまっとうにSNSで論じるのが難しすぎる。現時点でも権益や金銭的なうまみは全くなくて手弁当で活動しているという前提事実くらいは共有したいのですが。

[differential]

ブコメ『まぁ他者の研究妨害とか平気でやる組織に成り下がってた』何だこれ／そういう話自体はアカデミズム内ではたまには聞く話だけど、学術会議がその主体になるかなぁ…

[preciar]

税金使いつつ身内でお手盛りの選出をして、「○○の研究をするな」みたいな圧力を学術機関にかける組織を税金で飼う理由が解らないので、民間で良いでしょ。アカデミズムだけ特別視するのはただの権威主義

[trmkna]

独立性を重視するなら、なおさら民間団体となり国から適切な距離を取るべき。国への提言を行う団体であればやはり独立性は保つべきという主張には同意する。

[kihiketufuwabe]

まぁ他者の研究妨害とか平気でやる組織に成り下がってたからね。そういうことやりたいなら勝手にどうぞとなるのは仕方ないでしょ／財政支出も不要といわれかねないよね、今のところ政府は優しいけど

[ashigaru]

“国の機関としての存続を望む会議” なんで？

[momo21C]

国の機関のままで高い独立性とか都合のいいことを言っている時点で学術会議の負け。メディアは世論調査すればいい。国の機関でありながら独立性を求める学術会議に税金を入れるべきかって。

[segawashin]

これは進んで御用学者になりたがる一部の学者以外には何の問題もなく、より中立性の高い学術面の諮問機関を自ら放逐する日本政府の損になるだけの話だと思うんだけど。

[lcwin]

学者さんがSNSでアホなことを言うて炎上するたびに政府に学術会議介入の追い風が吹くんだよねと島田雅彦さんのアレと国鉄民営化を繋ぎたくなった。

[Aion_0913]

社長も官僚も政治家もやりたくないのに家業だからやらされてる子たちがやってるからこうなるんだろうな。民草がよきにはからえよってただの怠惰じゃん。

[asiatics]

身内で選出するのが悪いとか言ってる人がいるけど、科学者が科学者を選出するの当たり前じゃん。例えば映画の事ろくに知らない人達が映画祭で作品賞とか選んでたらおかしいでしょ

[kamenoseiji]

大型研究計画を審査・評価する役割を持ち、米国のNSFと同様に予算配分まで科学者が権限を持つ仕組みが重要。

[p-4]

欧米では10%以下の人文系学生が日本は30%もいて、そこに成果はないが給料だけ大学補助金でもらえる社会主義ごっこの大学教授がいて、さらに吹き溜まりの代表が集まる異常な組織構成がダメ。学問の割合の再構築が必要。

[d-ff]

今なら政府政権政策に楯突くような映画、書籍、芸術作品には公金を入れません宣言しても納得しちゃう、通っちゃうのではないかしら。

[yamatedolphin]

違法というなら裁判でもすりゃいいし、手弁当でやってたというのが本当なら、尚更国の機関であることや、予算を貰うことに拘る必要はないのでは？/ 政府が学問軽視してるとか言うなら、他の学問関連の機関はどうなの

[quick_past]

御用学者で身を固めないと不安なひきこもり政治

[flont]

元々が違法な介入やそれを正当化しようとするデマ攻撃で始まった話。引っ込みがつかなくなったからと圧力かけてるだけのことに賛同するやつ、知性が致命的に足りない

[mujisoshina]

現在の政府には学術会議を扱えるだけの甲斐性も見識も無いということを自ら示している。もし民間法人になって独立性を保てるようになったとしても、おそらく政府は今以上に学術会議の提言に耳を貸さなくなるだろう。

[yhaniwa]

何度でも書くが、私は岸田総理が前任や前々任が壊した国の仕組みを立て直しているとは思わない。むしろ破壊を完成させる総理だとおもう。

[repunit]

歴史的な背景の他にも政策提言ができない、軍事研究反対にしても日本と中国では扱いが異なる点があり国が費用を出すメリットが低い。

[ztlzpd]

日本財団みたいなのが入り込んでコントロールしたら最悪だよ。なんでも民間に丸投げした結果女性支援事業は有象無象が入り込んだんだから。

[Iridium]

学問は敵だと思われているので妥当な結論では。国として衰退したくてしょうがないんですよ。学問側としてはどういう心理でこの挙動に至るのか分析したいところ

[cinefuk]

アカデミアへの怨嗟が溢れる引用RTに眩暈… https://t.co/FvXd4pfp3Q 三浦瑠麗氏のような政権与党と親密な"学者"だけを集めた「新国立アカデミー」を作り、（旧）学術会議を同好会に格下げする作戦かな

[red_tanuki]

前任者の間違いを認められず、問題をすり替えてうやむやにしようとする人っているよね

[myjiku]

サイトでは学術会議は87万人の科学者を代表するとあるから月千円徴収すれば年100億円になる。現在の運営費用が10億円ほどだから余裕では。

[John_chapter9_verse25]

藤原彰。1980年日本学術会議会員。「朝鮮戦争の発端は韓国軍の先制攻撃による侵略である」と、時代が1970年代に入っても主張し続けた。学術会議は極左反日団体で民営化あるのみ

[Janssen]

民間機間にしてもいいけど、政府が提言を容れる根拠をどう担保するかどうか。財政支出だけしても意見聞かないんじゃ意味ないからね。

[auto_chan]

いったん白紙にもどそう検討死で、各国の学術機関のありかたを研究して日本に適切な組織のありかたを考え直そう。

[tanukipompoko]

わかりやすい脅し。福沢諭吉は「学者は国の奴雁なり」と述べたが、政府にとり今味わいうる快楽に水を差す連中は、それが将来集団を救うものであってもただただ煙たいのだろう。

[yamada_k]

最も問題なのは国が実績のある科学者の知見を政策に活かそうとしないこと。

[kurimax]

役立ってないんだから民間でいいんじゃないの

[fatpapa]

学問文化芸術に国は金を出しても口は出すべきではない。コラボも不自由展も万引き家族等の映画支援金もしかり。内容や運営体制やポリシーに問題があれば批判すべきだが活動に圧力かけたり支援取消をしたら中露と同じ

[hiroshe]

国家権力は監視しないと暴走する、という認識を国家権力自体が持って、防止するシステムを組み込む必要があるのに、ダメだなこりゃ。

[peroperodesu]

我が国の政府はどこまでも愚かになっていく。悲しい

[temtan]

国としては客観的科学的見地が欲しい（から金を出す）けど、政府に忖度して科学的見地から外れた事言われても困るから同時に独立性を保つって理屈でしょ。民間団体にしたら政府に科学的見地を与える意義が無くなるわ