ブログに同じ内容投稿禁止する異例の決定「表現の自由を逸脱」｜NHK 首都圏のニュース

インターネットのブログに「反社会的勢力と関係がある」などという記事を書かれた都内の男性の仮処分の申し立てについて、東京地方裁判所立川支部が投稿者に対し、将来にわたって、同じ内容の投稿を禁止する異例の決定をしたことがわかりました。 決定によりますと、都内に住む男性は去年から複数回「反社会的勢力と関係がある」などという記事を投稿され、裁判所がブログの運営会社に投稿の削除を命じる仮処分の決定を２回出しても、その後も繰り返し投稿があったとして投稿の禁止を求める仮処分を申し立てました。 これについて、東京地方裁判所立川支部の平井美衣瑠裁判長は、先月２４日付けの決定で「ブログの記事の投稿者は、仮処分の決定の後にも投稿していることから意思が相当固く、今後も名誉を傷つけたり生活の平穏を害したりする行為を続ける可能性が極めて高い」と指摘しました。 そのうえで「表現の自由として許される範囲を逸脱している」とし

[NOV1975]

書き込んでも良いがとりあえずのお前の居場所はブタ箱だ、が正解な気がする。ストーカー行為で実刑みたいにならんのかね

[nakakzs]

仮にこれでも同じことを繰り返した場合、被告にどのような処分が為されるのだろうか（そのへん判決文にもあるのかな？）また匿名掲示板とか他の媒体でも適用されうるのかも。

[timetrain]

ここまでの粘着質に対してどこまで実効性があるのだろうとは思う。どうすりゃいいのか

[deep_one]

争って負けた内容と同じことを書いたら基本「もう一度負ける」事が保証されているわけであるが。

[mazmot]

「再投稿は甘え」？

[tomono-blog]

壊れたbotツイート

[lli]

fjで散々マルチポスト禁止と言われたがとうとう司法判断が出たのかと思ったら。

[Great_Pizza]

一見すると地裁のオモシロ判決だけど仮処分申し立てした側にとっては救済処置にはなってるのは評価できる。名誉毀損的なら表現の自由の制限外では。

[Baybridge]

＜これからも山崎を応援して下さいね（＾＾）ﾋﾟｭｰ

[anigoka]

強制力なき裁定って有効かぁ？

[filinion]

「禁止する」のは妥当だと思うけど、違反した場合の罰則とかってどうなるんだろう？　そこに実効性があるかどうかがキモだと思うんだけど。

[pribetch]

大体の政党とマスコミは反社会的勢力

[Falky]

リツイート禁止条例かと思った

[preciar]

事前抑制の禁止にクリティカルヒット。裁判長は頭おかしいとしか言いようが無い／仮処分決定違反は仮処分決定違反として事後的に裁かれる。事前抑制を認めたら民主主義の前提が壊れる

[table]

Twitterならいいのかと思ったが、そんな事もなかった。この見出しNHKどうなってんの？> 今後、インターネット上で同じ内容の投稿をすることを禁止

[poponponpon]

同じ内容じゃないっす。句読点の位置が違います。みたいなことにならんかね

[HeatOfTheMoment]

「美衣瑠裁判長」キラキラした法廷ですね

[yarukimedesu]

投稿先生。

[takeim]

パクツイ禁止令かと勘違い

[scipio1031]

同じ内容のアニメを８回放送するのも禁止した方がいい。

[lastline]

見出しが分かりにくい

[astefalcon]

米国だと民事裁判の判決に従わない場合、法廷侮辱罪でブチこまれるんだけどね。日本の裁判所って無力だよなぁ。

[Panthera_uncia]

仮処分を無視する表現の自由とは

[regularexception]

削除命令が出たので削除して再投稿。同じ内容の陶工禁止なら微妙に飼えて投稿かな。捕まえてインターネットと物理的に離すしかないんじゃない

[saiusaruzzz]

「裁判所がブログの運営会社に投稿の削除を命じる仮処分の決定を２回出しても、その後も繰り返し投稿があった」仮処分決定後も同じ場所に投稿していたように読めるので、運営会社の対処が気になる。記事削除だけ？

[ysync]

公権力による禁止は表現の自由に反するのは間違いなかろ。最高裁行ってらっさい。／ 表現の自由の保護法益は体制批判的な政治活動で、それらは改善するまで繰り返すものだし。

[A1riron]

いつも同じような内容を書いてる俺のブログは大丈夫なのか、タイトル見て不安になった（笑）

[Shinwiki]

で、事実は？反社と関係あんの？

[gabill]

この判決文を貼り付けることは防げるのかな。

[ardarim]

これってブログの運営会社を処分できないのかね。仮処分が二回も出てる以上プロバイダ責任制限法で免責できない状況だと思うけど。

[jt_noSke]

やりすぎはよくないよーということなのだろうか

[binbocchama]

削除の決定・判決を得ないとこういった差止請求は認められないものかな？犯罪業務と指摘した業者から、発信者情報開示請求の正当理由として差止請求に必要、とも書かれましたが。

[babelap]

んん？？

[htnmiki]

増田に漏らし報告ができなくなるのかと思って焦ったわ。まあ状況も表現も十人十色だしそもそも大丈夫か。

[lifefucker]

反社会的勢力と関係がある

[BIFF]

表現規制を企図する人は、すべからく裁判でこの判決を得るべき。「表現の自由として許される範囲を逸脱している」