「AWS寡占」「運用コスト高」と問題山積、円滑なガバクラ移行へ迅速な情報公開を

「運用コストは増えるのか」「また方針が変わったのか」――。デジタル庁が整備するパブリッククラウドの利用環境「ガバメントクラウド」を巡り、不満や不信の声が強まっている。当初の見込みが二転三転するなど、次々と綻びが見えているのだ。 同庁はベンダーロックインの回避とマルチクラウドの推進を掲げるが、各府省庁や自治体利用は、足元で9割以上を「Amazon Web Services（AWS）」が占める。複数自治体利用による「割り勘効果」でコスト減をうたうが、むしろ従来よりも運用コストが増加するといった指摘も出ている。 度重なる計画変更に加えて、デジタル庁の意思決定プロセスや情報の不透明さも問題だ。ガバメントクラウドへの移行はスムーズに進むのか、決して楽観視できる状態ではない。 「ガバメントクラウドの利用料低廉化を図る取り組みを実施」とアピール 2023年秋、ガバメントクラウドへの移行を検討する各自治体

[mmddkk]

しかしまあ、私がデジタル庁の責任者になったとしても、うまくやる自信はまったくないな（自信ある人いる？）。技術や費用の面だけでなく、政治的な話でいろんな横槍が飛んでくるだろうし、難しいぞ……。

[rxh]

それこそまずは総務省がバルクで買って代理店的な機能を持たせてボリュームディスカウント効かせて安く買って自治体に使わせるみたいにすればいいと思うんだけどな…バラバラに買わせるのいくない。

[verda]

“デジタル庁では「自治体が事業者から取った見積もりを精緻化することで、実際にはコストが下がることもあるので、確認をしている」”なんか絵に描いた餅やな コンサルっぽい仕事

[soybeancucumber]

2014年とかクラウドが流行ったときはエンジニアのスキル次第でオンプレより安くできたけど、今は付加価値サービスや円安の影響でコスト面での強みが弱みになってしまった。

[daishi_n]

SaaSならともかく、IaaSとPaaSで価格は下がらんよ。自治体サービスは個別部分があるので共通パッケージに移行そのものが難しいんだけどね。過去のデータ移行とか地獄だ

[mohno]

クラウドって一時的な負荷増大に対応できるけど、平均的に負荷がかかってる状況でコスト的に不利になるのはしょうがないというか。ベンダーロックインを避けようとしてコスト増になるのはしょうがないというか。

[itotto]

AWSが多いのはどちらかと言えばベンダー側の都合が大きいと思うけど、それ以前にみんなが同じ基盤に移行して共同利用しないと安くならないのにマルチクラウドをうたってる時点で話がおかしいと思うんだけどね

[takanq]

結局システムは今までと同じで個別に開発、保守も各々が契約とやってればコストは高止まりするよね...

[prograti]

円安で当初のコスト試算から大分変わってるでしょうね。為替リスクの少ない国産クラウドに頑張って欲しいところです

[nP8Fhx3T]

現代のITインフラの活用に役所の意思決定スキームそのものが全くマッチしてないんでそっちから見直さないと永遠に堂々巡りだろうな。

[georgew]

依然としてクラウド利用料以外の部分で跳ね上がる運用コスト増加の懸念 > これが非常に気になりますね。むしろクラウド費用それ以外のコスト精査が必要なのではないか。

[gcyn]

「地方自治大切」「自己決定大事」みたいなことを考える良い対象になってる気がするので、そういう意味ではデジタル庁は良いお仕事をされてる気はしますが「粛々と」みたいなのの悪影響はやはりある気もします。

[TakamoriTarou]

まずはガバクラ上に展開できる様に作られた標準パッケージに移行して、それが一通り終わった後にベンダーごとに何グループかの共同利用SaaSに固まっていって、その次かなあ。IaaSに競争させてコスト抑えるのは。

[aox]

一体どんな複雑なことをやろうとしているのでしょうか…

[moromoro]

マイナンバー扱えるセキュアな環境を作ろうとすると結局AWSが安くなるなか独禁的にどうにかしないとダメなゲームつらそう

[ToTheEndOfTime]

コストについては鯖管要因を雇う方がずっと高いですね。開発も遅くなりますし。

[peperon_brain]

さくらはIaaSオンリーなのがなぁ。末端エンジニア視点としてはAWSに慣れすぎて、サーバーレスのマネージドサービスをIaCテンプレに書いて一発デプロイ簡単CI/CDとかできそうになく辛そうと感じてしまう。

[hatayasan]

「標準準拠システムへの移行によって、2026年度以降の運用コストが従来の数倍から10数倍に跳ね上がるという試算」既に共同利用のシステムを開発している府県からすれば、ガバクラは足枷にしかならない。

[wtatsuru]

値段下げる狙いはどれくらいあったんだっけな。今の情勢的にも同じシステムで費用上がらないようにってのは無理そうだけど。

[collectedseptember]

国がまとめて買う話はまさに記事中で言及されている。自治体から払ってもらう段で新しい法律が必要そうなのと国内メジャー代理店経由のほうが規模が大きいのでそれより安くなる見込みがないと。

[alpon]

まず公的な業務が複雑で多すぎるのよ。シンプルにしたら必要なシステムも減る。

[kz78]

ガバガバでクラクラ

[versatile]

うん、AWSはちょっとシェアでかすぎるよね。apple とか meta もクラウド展開してくれればちょっとはシェアばらけるか？

[nicht-sein]

というかクラウド系はそもそもがAWSが一強（シェア5割を超しているはず）なので、保守的にメジャー処を選びがちな政府系はそりゃAWS寡占になるじゃろ感。さくらはそもそも参入自体が1年遅れだし

[R1na]

まぁAWSが1番安定してるからなぁ。デファクトスタンダードだし。

[ucue]

ガバガバクラウド？

[hazel_pluto]

しかし、普及したらしたで、中国にすぐハッキングされるんだろうな。すでにされてるか、しらんけど。

[n_231]

まぁそもそも各自治体が独自にシステム作り続けていてパッケージ化がこの30年進められなかったとかそういうとこから

[awkad]

所詮劣等日本人は外国の力なしにITはできない。しかも敗戦国。宗主国に金を納め続けるのは当たり前だろう。いやなら戦争で勝ち返す以外ない。不可能だけど。

[tokumeimei]

「ガバクラ」って略すんだ…

[straychef]

そこまで一強なのかな　安いよそが対抗できないほどになったら困るよね