橋台支承部の応力度が許容値超え、落橋防止機能も確保されない状態に

2018年の西日本豪雨の影響で崩落した橋を復旧したが、設計ミスにより耐震性が不足していた。さらに、桁かかり長が必要な長さを満たしておらず、落橋防止機能が働かない構造になっていた。 中国・四国地方に甚大な被害をもたらした2018年の西日本豪雨（平成30年7月豪雨）。この豪雨の影響で広島県呉市の女垣内（めんごうち）1号線1号橋（以下、女垣内1号橋）が崩落した。市は18～19年度に約5335万円をかけて橋などを復旧したものの、設計ミスが原因で完成後に補修工事を実施するはめになった（資料1）。 復旧した女垣内1号橋は、橋長9.9mで、幅員5m。上部構造はプレストレストコンクリート桁で、下部構造は直接基礎の逆T式橋台2基で構成されている。耐震性能を確保するために、2つの橋台それぞれの支承部に長さ0.58m、直径28mmのアンカーバー5本を設置した。 しかし、会計検査院は復旧した女垣内1号橋は耐震性が

[neco22b]

”市土木部土木整備課は、「図面などの確認は担当者任せになっていた。今後は複数人で確認したり、独自の照査リストを作成したりするなどして、チェック体制の強化を図る」と話す。”

[mohno]

「設計ミスが原因で完成後に補修工事を実施するはめに」「会計検査院は復旧した女垣内1号橋は耐震性が不足しており、落橋防止機能も確保されていないと指摘」←会計検査院は、そんなことまで見つけられるんだな。

[TakamoriTarou]

計算ないとしても「橋台のアンカーバーに生じる曲げ引っ張り応力度は532.2N/mm2と、制限値の305N/mm2を大幅に上回る」ってベテランなら直感で違和感覚えるレベルでは。他も配になるなこれ。しかも見つけたの会計検査院て。

[toronei]

一級建築士とか、市役所にいなくなってるんかな？