エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント88件
- 注目コメント
- 新着コメント
blueboy
超小型原子炉は、技術的には有望だが、問題はコストだと言われている。太陽光発電や風力発電のコストが劇的に下がるのに、原子力発電は 10円/kWh を切れず、超小型だとさらに割高になる。再生エネのざっと2倍。
koroha-a
船の電源かと思ったら遮蔽性が課題って。どう使うんだろ?と思ったら離島・僻地・災害地⽤電源用とのこと。https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/genshiryoku/kakushinro_wg/pdf/001_08_00.pdf
u310
既に実用化段階だと思っていたけど違うみたい。実際は安全性・経済合理性からみても研究段階で現状では現実的ではなさそう https://www.jiji.com/jc/v4?id=2022kogatagensiro0001 https://www.renewable-ei.org/activities/column/REupdate/20210528.php
toomuchpopcorn
原潜を保有したいと考えている人がいるのだろう。日本が将来それを持つためには、こういう製品で技術開発しておく必要がある。つまり、この製品は単体で見ると耐環境性も経済性も将来性も劣っている。
cinefuk
"三菱重工マイクロ炉の設計寿命は25年、その間の燃料交換を不要にする。想定する熱出力は1MW、電気出力は500kW。大型軽水炉1基あたりの電気出力を1GWとすれば、マイクロ炉は数千分の1。SMRと比べても、数百分の1程度の規模"
mebius_ring
放射線を遮断できる掩体や地下壕に格納して拠点防衛用のレーザー兵器やレールガンの動力として活用する方向では。原油流通量が減少した時代が到来すれば、戦時下での水素プラント運用より現実的なのかも
xjack
40年以上前に打ち上げられたヴォイジャーにも原子力電池が搭載されている(そろそろ電池切れらしいけど).問題は25年使った後,どう処理するか?だ.ヴォイジャーなら太陽系外にポイ捨てだけど,地球上だと捨て場が無い
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/07/31 リンク