【NE本誌から】地デジのコピー制御方式見直し，「回数限定で1世代のみコピー可」へ

日経エレクトロニクス2007年4月9日号，pp.8-9から転載しました。 今回までに，「コピー・ワンス」の改善の在り方に関する議論は出尽くしたと思う。かなり深いところまで議論してもらった。ついに結論を出す段階に来たが，今言えるのは，「残念ながら全員が満足するものにはならない」ということだ──。総務省の諮問機関である情報通信審議会が開催する「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会」の主査を務める慶応義塾大学 教授の村井純氏は，2007年3月29日に開催された同委員会の第13回をこう締めくくった。 この日の会議で村井氏は結論を示さなかったものの，これまでの議論を通じ，「回数制限ありで1世代のみコピー可」というルールへの変更が濃厚になったと関係者は指摘する。受信機と録画機の一体型の場合に限り，コピー・ワンスで放送された番組は「1世代のみコピー可」という状態で蓄積し，その録画機から別

[webmarksjp]

tv

[itacchi]

EPN方式はいいと思ったんだが…… / そんなに色々制限したいか

[masakanou]

まだやってるんだ・・・まあ地デジのテレビは買わないだろうけど。

[Nob-Kodera]

「誰がテレビを殺したか」って本はオレが書くので、誰も手を出さないように。

[lockcole]

地上デジタルの死亡フラグ，これで何本目が立ったかな。ポジティブに考えると，スカパー!などの多チャンネル放送事業者にとっては福音となるかも。「うちはコピー自由！」ってな強烈なキャッチコピーを導入して。

[yobowanai]

地デジのコピー制御方式見直し，「回数限定で1世代のみコピー可」へ

[rig]

『既に録画機を購入済みの視聴者に買い替えを促す結果になっても仕方がない』

[nyomonyomo]

よくわかんないけど2011年まではアナログで過ごして、その後は様子見にした方がよさそう/不便不便不便

[B-SAKATU]

一般消費者からすれば、この変更は改善とはとても呼べない。もっと消費者を信用しろよ。ていうか、良質なコンテンツを作れ。

[ttpooh]

利害関係者全員を満足させるために議論してたのか。最低の結論に達するわけだ。

[I11]

コピー制御を放棄するという選択肢だけは絶対に放棄しないあたりがいいかげんうんざり。地デジを見るのをやめて無料のネットテレビを見ればいい。どうせ地デジはつまらないんだから見なくたって同じこと。

[shidho]

誰がコピー可能回数を決めるんだろう。機能を入れておいても、結局1回になるんじゃないか。

[himagine_no9]

これで地上デジタル移行失敗決定だな。

[dbfireball]

余計にややこしくなったな。「世代」という概念をどうやって消費者に説明するのか？

[Bookmarker]

なんかよくわからん…一般人に理解できるのか

[cloverleaf24]

はぁ・・・

[willowtree]

放送業界が馬鹿な話し合いをしている間に、コンテンツはテレビを見限ってネットに流れ出すようになるだろう。それが村井純の狙いか

[SiroKuro]

そろそろ視聴者のニーズとかけ離れている道を歩んでいることを認識すべきだと思うお

[mitsuki_engawa]

どうせ見ないからどうでもいいよ、もう……。

[westerndog]

「「回数制限ありで1世代のみコピー可」というルールへの変更が濃厚になったと関係者は指摘」

[enemyoffreedom]

不便さは大して変わらない

[lastline]

本気でバカなんだろうな。まぁ、テレビ離れが起こってから後悔しないように

[nicht-sein]

結局orzな結果に

[sajiwo]

どうせコピーできないとかって苦情でるんだぜ。変な条件つけるくらいならやらない方がまし。どこにもコピーできませんの方がいいって。家電の複雑化にいいことなんて1つもない。

[hujikojp]

「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会」

[umbra]

また、微妙な案だ。。

[tsupo]

「『回数制限ありで1世代のみコピー可』という案が落としどころだろう」 / 受信機能と録画機能の一体型の機器だけを改善対象としても構わないのかという課題 / 「n回までのコピーを許可する」という情報をデジタル放送

[coconut3]

録画機を買い直しさせるつもりらしい。終わっとる。一方、Appleは・・・

[kimurasatoru]

さようならテレビ