“紙用データをiPad向けに”という考え方では無理

紙の雑誌向けデータをPDF化してiPad上で読めるようにしたコンテンツは多い。ただし、元々紙を前提にデザインされた雑誌は、当たり前だが紙で読むのがもっとも適している。そんななか、毎日新聞社が発売したiPad専用写真誌の「photoJ.」（フォトジェイドット）がiPadユーザーの間で話題だ。このphotoJ.の制作・デザインを手掛けるクロスデザインの代表取締役である黒須 信宏氏にiPad向け雑誌の制作や紙の雑誌との違いなどについて聞いた。（聞き手は大谷 晃司＝日経NETWORK） photoJ.の制作環境を教えてください。 （米国の雑誌である）TimeのiPad版と同じシステムで作っています。オランダのWoodWing社が開発した（米Adobe SystemsのDTPソフトである）InDesignのワークフローを効率化しコンテンツを管理するためのシステムです。このシステムにInDesignの

[nanoha3]

でも、全然データが発売されないorガチガチに固められたデータしか発売されないより、紙用データをそのままpdfにしてもらったほうが嬉しい。もちろん作者の意図からは離れるだろうが。

[toinami]

でも今は「大根の煮物」が食べたいのに、土鍋やら圧力鍋やらいろんな種類の鍋ごと売りたいところが多くて困る。違うか、箸や取り皿を指定されるのか？どっちでも良いけど、箸や鍋を指示されるなら自分でPDF作るわさ

[yuchi]

iPhoneの話、旧来の組版ではアレなのかなぁ。

[shunnakamura]

紙用データをiPad向けに”という考え方では無理

[raf00]

この発想だとiPad以外のデバイスが出たときにさらにコストが膨れあがることになりますねえ。当面大事なのはデザイン屋のこだわりじゃなくて規格の共通化だろうと。

[Imglad]

RT @AdobeCS_jp 「“紙用データをiPad向けに”という考え方では無理」ITpro（ @nikkeibpITpro ）

[bunchan98]

『iPadは話題にはなっていても国内でマスになるほど売れているものではない。となると売上はそれほど見込めない。とはいえ制作段階の作業量は倍以上になる。単価は普通の紙より安い。』これがすべて。

[ku_marin]

確かにWoodWing社のiPadソリューションは秀逸。こういうのが普及してくれたら凄く嬉しいけど、凝っても採算が取れないという現状がジレンマ…

[uragami]

"大根を煮込むとおでんにもなる。生の大根だったら漬物にもできる。でもいったんおでんになった大根は漬物にはなりませんよね。”

[ku__ra__ge]

”元々紙を前提にデザインされた雑誌は、当たり前だが紙で読むのがもっとも適している”　当たり前のことを、当たり前に説明して、当たり前に説得力のある主張。

[a_matsumoto]

採算の話とセットで語りたいところ⇒

[kodaif]

"考え方だと思うんです。それは多分ユーザーは望んでいない。縦は縦で見えなければいけないし、横は横で読めなければいけない。そもそも拡大しないと読めないというのは雑誌としてどうなのでしょう。"

[takepierrot]

端末とひもづけるという考え方自体が古いよ。なんで電子書籍＝iPadなんて思えちゃうのかなあ。その感覚はマジでやばい。

[dododod]

横は横なり、縦は縦なりの見やすさ

[mizukemuri]

「紙じゃないからiPad向けの雑誌類は安く作れる／買える」ってのは現状においては幻想▼早く安くの時代に作業量が倍倍倍コストどーすんべ…

[boooska]

やっぱりipad用のカタログ作成は考え直そう、、。

[akatsuki_pocket]

「「見せたいことがある、じゃあ最終的な出力の仕方はこれに合わせて作りましょう」という考え方じゃないとiPad用の雑誌として読まれるものにはならない」

[hidematu]

様々なプラットフォームへの対応が必要ってゲームソフト開発と似てるね。

[thesecret3]

潔く「凝らない！」と決めて、見開きとか細かいこと言わずに、いまあるデータをそのまま使えばいいのに。（めくらずに、無限横スクロールとか。。）

[toaruR]

わざわざiPadに特化する必要が有るのなら、それはそれで本末転倒だよねぇ。電子書籍を有料ウェブプラットホームの一つに収めちまって良いのかい。紙媒体との親和性を追求しなきゃ一過性に留まる。

[MIchimura]

タイトル真理。だからっつって毎回縦横２通り作るのもすごいな……。

[blauburg]

何をどのように魅せたいのか、本質が大事。紙からデバイスへの物理媒体リプレースだけでは先がない

[deep_one]

「紙用データ」ではなく、「紙用デザイン」である。構造化データを元にした自動組み版システムを例に挙げた場合、「紙用データ」はiPad向けに使用できる。新聞とかは、共通のXMLデータだったりするはず。

[hi_kmd]

理想が高くて素晴らしいと思うけど、“紙用データをiPad向けに”したものすら、現状まともに流通していない。凝るだけこって採算が取れないとかも困る。

[kaz_yah]

そうだよなぁ〜

[law]

供給側として最善を求めるとこういうことになるよね。求める物が高くてストイックなんだなーと感心する。でも、とりあえずそこまでクオリティは求めないから、雑誌のまま安く読ませてという需要もあるよねー。

[kirishima2813]

出版界が電子書籍の波に乗り遅れんとiPad上に作品展開をしているが、これはある意味「警鐘」を込めた論評。情報媒体がそもそも違うのだから、それなりの記事作成の考え方は違ってくるのは当然。

[satomi_hanten]

デジタルデータが「あるだけマシ」な現状で理想論言っても全然響かない。

[seuzo]

黒須さんが「あたりまえ」なことを言えば言うほど、出版の現実から乖離していくのはなぜだろう？　なぜこれほどに重力が強いのか。

[yujin_kyoto]

ケータイサイトのときはもっと違った。見え方も全然ちがうし利用シーンが根本的に違う。それに比べるとiPadは少なくとも紙・Web・ケータイ(iPhone)の三角形の内側にはありそう。