改正民法が成立、「瑕疵担保責任」などシステム開発契約に影響大 | 日経 xTECH（クロステック）

物品の売買や契約のルールなど「債権」に関する民法の改正案が2017年5月26日、参議院本会議で可決・成立した。公布から3年以内に施行される。 民法の改正はITに関する契約に様々な影響をもたらす。システム開発委託時の契約内容や、その際に発生するユーザー企業とITベンダーの責任範囲などが変わる。 改正民法の変更点の一つが「瑕疵担保責任」をめぐる条文だ。民法634条から640条で規定されていたが、改正法では削除。代わりに（契約に対する）「不適合」という言葉を用いて同様の責任を求めている。 責任の内容も変更点がある。その一つがシステム完成後に見つかった欠陥の修正期限に関するもの。ユーザー企業はITベンダーから引き渡されてから1年以内に修正を求める必要があったが、改正法では欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば、通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められるとしている。 外部の技術者

[l-liroki]

“欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知” 実質無期限やんけ

[csal8040]

ユーザー企業はITベンダーから引き渡されてから1年以内に修正を求める必要があったが、改正法では欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば、通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められるとしている。

[eagleyama]

お上が決めることなのか？

[bps_tomoya]

よーしパパ受託開発には絶対近づかないぞーーー

[mangakoji]

さらに身分制が際立つな。実に日本らしい。まあ、日本でソフト/物なんか作んないから問題ないか

[cocoonP]

「欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば、通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められる」断言するけど絶対この制度悪用されるよね。それはともかくこれは去年位にあった訴訟の判決をなぞってるね

[securecat]

これはないわ。システム系の受託はもう誰もやらなくなるのでは

[stealthinu]

『ユーザー企業はITベンダーから引き渡されてから1年以内に修正を求める必要があったが、欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められる』SIer終了のお知らせ

[koyancya]

うぇ -> "ITベンダーから引き渡されてから1年以内に修正を求める必要があったが、改正法では欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば、通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められるとしている"

[t_yano]

五年間、一度受け取った報酬を確定できないリスクに備えた値付けにしなきゃいけないし、値上げ案件ですわ。

[kita-tuba]

改正民法が成立、「瑕疵担保責任」などシステム開発契約に影響大

[snjx]

影響大きそう。

[Dai_Kamijo]

開発の瑕疵担保責任5年とか、ヤバイな… 業界構造が変わりそうや — 深津 貴之 (@fladdict) November 21, 2017 from Twitter https://twitter.com/Dai_Kamijo November 22, 2017 at 09:14AM via IFTTT

[mobile_neko]

みずほ銀行のシステムが完成した後で良かったな

[stilo]

請負おわおわり

[akkun_choi]

ベンダーにはスコープを定義して合意を残す責任とバグを生み出さないよう品質を高めることが求められる。あやふやに進めてトラブルになるケースが多いので改正に繋がったのだろう。やるべきことやるしかない。

[jdg]

怪談か。夏だな。

[oshisage]

真面目に転職考えないとな。

[edamameoomori]

この改正案を無効化するような個別契約を結ばないと。ｗ

[shimooka]

請負終了のお知らせ。フリーランサーにとってはキツイかもね。

[ryunosinfx]

これ交渉力のない中小零細ベンダーは廃業ものなんだよな。怖くて準委任以外で開発業務できんやろ。一括請負かつ法令で定める期間とかゴネる客と契約交わしたら一発で赤字になってしまうで。

[crema]

また重要っぽい話題が。

[taruhachi]

欠陥に気がついた時期っていくらでも変更できない？

[hossui0322]

ウォーターフォールな受託開発系会社は死ぬのではw

[iR3]

ほ〜「改正民法の変更点の一つが「瑕疵担保責任」をめぐる条文だ。民法634条から640条で規定されていたが、改正法では削除。代わりに（契約に対する）「不適合」という言葉を用いて同様の責任を求めている。」

[kattton]

“ユーザー企業はITベンダーから引き渡されてから1年以内に修正を求める必要があったが、改正法では欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば、通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められる”まじかよ

[solidstatesociety]

人月は開発期間+5年になるのか

[toro-chan]

「不適合」期間(五年)って、請負人がわざと隠したときか、テストをさぼったとかの、明らかな不正があったときだけのようにも読めるのだが。逆に契約しないと期間がなくなったようにも読める。

[wata88]

その分、コストに含めるしかない

[daybeforeyesterday]

うーむ

[paravola]

責任の内容も変更点がある...改正法では欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば、通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められるとしている

[KF7757]

瑕疵の定義はイタイ。ユーザー企業が有利過ぎる。日本的ではあるが最も日本のIT業界には相容れない。

[kouhei_kain]

タイマーの設定を1年から5年に変更しないといけないな／何年も経ってから言われても分かる奴が既に誰も居ないと言うのが多いだろうなぁ

[tazyamah]

コンサル系のお仕事にシフトして準委任中心な感じにしていく流れじゃないかなーこれは。