意図は？ - 新小児科医のつぶやき

札幌の産科救急を巡る動きは、 去年に札幌市産婦人科医会が「一次救急分離」を含む産科救急改善の最後通告を行う 札幌市救急医療体制検証委員会でこの最後通告を拒否 最後通告期限ギリギリに札幌市産婦人科救急医療対策協議会をバタバタと創設し6ヶ月の猶予期間を設定 札幌市産婦人科救急医療対策協議会でも「一次救急分離」案を札幌市側が拒否して交渉決裂 10月限りで医会は二次輪番から撤退実際に11月から札幌産婦人科医会は二次輪番救急から撤退し、札幌市は「新体制」を敷く展開になっています。この展開に対しrijin様は >それとも市長が医会を弾劾して道新がこれを煽り、議会が支持するみたいな展開になるのでしょうか。 市民としての自分の目からするとだいたいその通りの展開を辿るだろうと思います。市庁職員は不運な産婦の死を待っているのです。 こういう見方を出されました。もう少し具体的な展開を書いてみれば、 財政難を理由

[Asay]

大変興味深い記事。医師のコメントについては憶測の域を出ないけれど、やはり記事だけで事件の内容を把握するのは無理だと強く感じた。道新は見出しの付け方がひどいから尚更。読み手として精進したい。

[matcho226]

こういう話が読めるのは貴重だよなー。

[shozzy]

専門家だけど外野の方の意見なので参考になる。／マスコミってやつは、ほんとどうしようもない…

[haruten]

誰が誰のため何のために意図しているのか

[inugamix]

www.hokkaido-np.co.jp/news/society/132472.html の件 "札幌の産婦人科医会が10月に二次救急から撤退した後のリアクションと考えています。幸いにして「不幸な産婦」の発生がなかったので、去年の分を掘り起こしたとのではないかと"

[rev-9]

一年以上前の出来事の掘り起こし報道という時点で、どうしたってそういう意図を疑わざるをえないよなぁ。

[k-takahashi]

　発言の意図的編集の可能性を指摘している記事