Appleの製品セキュリティ解説が面白い

Appleは自社の製品セキュリティについて割と詳細に解説したホワイトペーパーを公開している。何故か日本語版もある。 (PDF版) https://manuals.info.apple.com/MANUALS/1000/MA1902/ja_JP/apple-platform-security-guide-j.pdf EDIT: 日本語版は無くなったようだ (PDF版) https://help.apple.com/pdf/security/ja_JP/apple-platform-security-guide-j.pdf EDIT: 新しいURLで公開された (PDF版) https://help.apple.com/pdf/security/en_US/apple-platform-security-guide.pdf このドキュメントは言わば ユーザのプライバシで商売をすることの決意表明

[skypenguins]

ここら辺はさすが世界一のプラットフォーマーと言わざるを得ない

[maeda_a]

“Appleは伝統的にセキュリティサンドボックスの構成用にScheme(Lispの一種)を採用していて”へー

[daruyanagi]

“今のところ、Windows11もTPM2.0を要求する等、業界は割と安直にシステム全体での一貫性によって信頼を得る方向に向かっている”

[koogawa]

“ユーザのプライバシで商売をすることの決意表明 であり、このレベルの仕組みとその開示がユーザの "信頼" を得るには必要とAppleは考えていると言える”

[Dragoonriders]

プライバシ（保護）で商売。プライバシを売るとは異なる／guile に名前が載るlisperは神獣クラス／"究極的な信頼を要求しないモデルで同等のサービスを提供することは可能なのだろうか？"　不可能っぽいけど馬鹿なので。

[tagomoris]

面白かったー！

[solidstatesociety]

信頼は綱渡りなので、自社でちゃんと管理できる綱を生産する

[Yuny]

一歩間違えたらEVIL。だからこそ。

[soyokazeZZ]

リンゴが錠前デザインなのいい

[eagleyama]

何がおもしろいかはわからなかった

[underd]

あとでよむ

[nagabow]

メモ

[shioki]

“承認を与えたアプリケーションしか動作させないというのは、もっとも単純にこの期待を実現する方法と言える。 他の方法は難しい”

[y-kawaz]

他にあまり類をみない面白さ。後でソースも読んでみる。

[nurse]

“つまり”

[sotokichi]

なるほど。

[nattou_org]

あとでよむ

[mojimojikun]

おもしろーい