【主張】「河野談話」検証 徹底解明し早急に見直せ - MSN産経ニュース

慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の「河野洋平官房長官談話」の作成経緯を政府がようやく検証することになった。菅義偉官房長官が衆院予算委で検証チーム設置の方針を表明した。 談話は事実より謝罪を優先した作文で、日本の名誉が著しく傷つけられている。河野氏の聴取をはじめ、調査を徹底して行い、「虚構の談話」の見直しを急いでもらいたい。 先月２０日の衆院予算委で、談話作成の事務方トップだった当時の官房副長官、石原信雄氏が国会で初めて証言し、ずさんな作成経緯が改めて明らかになった。 同氏は、強制性を認める唯一のよりどころとしていた元慰安婦１６人の聞き取り調査は、裏付けを取っていなかったことを認めた。また談話作成で、韓国側とのすり合わせが「当然行われたと推定される」と証言した。談話は、政治決着を急いだ「日韓合作」であることが明確になっている。 菅官房長官は、韓国側とのすり合わせの実態を解明する必要があると

[myogab]

彼等にとって、検証は目的ではなく手段でしょ。口癖のように専門家に任せると言っているが、自分等で選んだ専門家の出した結論ですら気に入らないと無視だもんねえ。

[edo04]

要するにオランダや台湾、インドネシアなども敵に回し、大いなる孤立の道を歩もうと言いたいのだな。

[coper]

「元慰安婦１６人の聞き取り調査」が強制性の唯一の拠り所というデマの拡散に力を注ぐ産経新聞。強制性の限定的な定義や談話以降に出てきた証拠の無視なども加えて、醜悪度高く仕上がった社説。

[takamm]

仲間の有識者を集め「政府認識とするに足りない」との結論を出させ、新たな「談話」を出すのだろう。だが実証された歴史的事実に背を向けた後、隣国始め世界とどんな付き合いをし得るのか考えた事があるのだろうか？

[shigak19]

河野談話を政治的作文、事実検証が大事と言っておいて歴史学の慰安婦研究は全否定って、相変わらずとしか

[Arturo_Ui]

「見直し」が前提の再検証なら、韓国以上にアメリカが黙っていないと思うが。どうやって反発を抑えるつもりかね？それとも、「オバマ政権は対手とせず」のつもりなんだろうか。

[Lumin]

見直し後のビジョンまで書けよ。気持ち良くなりたいからって書けよちゃんと。

[y-mat2006]

落とし所を自分から破棄しようって言うのは、すげえコストがかかると思う。／米国が中東やユーラシア方面で動きが取れないのに乗じて、やっちまおうってとこなのか？

[IkaMaru]

まあ、対外的にだけいい顔してきたおかげで増えた幻想の親日家に現実の日本を見せるのもいい頃合いかもしれないね。所詮こんな国なんですよと

[Zephyrosianus]

もしかしてウクライナが大騒ぎだからチャンスとか思ったのかな、アイゼンハワーがそうだったように安倍がオバマを激怒させたと後世に残らないといいね

[questiontime]

「見直し」て、韓国が反発し、それに呼応して日本国内の反韓感情が高まれば、産経新聞は売れるだろうが、日韓両国にとって何の利益もない。

[aya_momo]

裏付けを取れないようにしたのは誰なんだろうね。

[suzu_hiro_8823]

荒い鼻息がここまで聞こえてくるようだ(´ω｀)

[daishi_n]

お前のところも販売網を他の新聞から独立させろよな

[oktnzm]

当時の根回しどおりに韓国が対応してくれてりゃあこんなことにはならんかったのだろうけどねぇｗ

[enderuku]

「「河野洋平官房長官談話」の作成経緯を政府がようやく検証することになった。菅義偉官房長官が衆院予算委で検証チーム設置の方針を表明した。」

[An7s]

まだその話すんのか。

[rig]

談話は事実より謝罪を優先した作文/強制性を認める唯一のよりどころとしていた元慰安婦１６人の聞き取り調査は、裏付けを取っていなかったことを認めた/事実をねじ曲げることこそ背信