抗議いただいた件の事実確認について（ばってんがサイト事務局） : ばってんがサイト / 佐賀新聞

抗議いただいた件の事実確認について（ばってんがサイト事務局） / 記事一覧 抗議いただいた件の事実確認について（ばってんがサイト）２６日にアップしたブログ記事「知的基盤を奪われる武雄市民（井上一夫さん）」について２７日夜、武雄市の樋渡市長から抗議をいただいたことを受け、２８日に武雄市の担当課を訪ねて事実内容を確認しました。取材した結果、「地震時にはこの蔵書は１階フロアに一気に崩落し、人的被害が出る可 能性が強いと思っている」という一文について、事実と異なることを確認しました。以下、２８日に確認させていただいたことをご説明させていただきます。 武雄市教育部によると、２階の書架はブログ執筆者の井上様がお書きになっていた通り背が高く、高い部分は閲覧者が自分で取り出すことはできません。ただし、この背の高い書架は２メートル１０センチより高い棚においては、本の背に「転落防止用の柵（ストッパー）」を付

[mujin]

事実の指摘は公開の場でなされるべきものであって、たとい記事に事実誤認があるとしても、それを掲載するなと権力が要請するのは間違っている。

[omi_k]

地震の際に二階書架の高い部分の書籍を取り出そうとしていた人が一階まで転落する可能性はけっこうありそうに「思う」ね

[amino_acid9]

事実誤認があるなら説明し訂正してもらえばいい訳で、なぜそれを抗議の際にしなかったのだろう

[rajendra]

ある時から1階にあった図書が2階に移されていたら、利用者から遠く感じられて「追いやられた」という印象を抱くのは無理からぬこと。開架の資料数の増減とは別の話であり、すり替えだろう。

[takagiichiro2012]

『「地震時にはこの蔵書は１階フロアに一気に崩落し、人的被害が出る可能性が強いと思っている」という一文について、事実と異なることを確認』物理シミュレーションでもしたのでしょうか。

[raimon49]

＞転落防止用の柵を設けるという事実は、これまでに武雄市議会や市民説明会において説明がなされたことはなかった

[flipflop_jp]

長い目で見たら、佐賀新聞の対応はけっこう冷静で評価できるんじゃないかな。最初から「取り下げ」ではなく「非表示」としか言っていなかったし。

[Basilio_II]

2m10cmより高い棚には本転落防止用のストッパーをつけているそうだが、普通の書架は最上段がそれぐらいの高さで、上から2段目までにストッパーをつけている。また通路が埋まって人が通れなくなりそう。

[kitone]

こういう攻め方がある，と勉強したい．

[pochi-p]

後出しじゃんけんにも程がある…。

[Gelsy]

設計は、佐藤総合計画・・・知らんな。

[NOV1975]

なんか深慮遠謀を感じなくもない。

[Ri-fie]

開架図書数が増えるのはある意味当たり前だけどな。/原文「図書館は奥に押しやられ2階へ追い上げられてしまった」（事実）→"「追いやられて」という表現は～"どういうクレームだったのか、一端が窺える、のかな？

[ockeghem]

結局市の説明不足が出発点で、市民から指摘されたら市長がキレて、取材に行ったら「実はこうなのだ」と。市側が「説明不足ですみません」と言うべきでは?

[Falky]

あのお人は、いちいち怒らずに、事実と違うということを冷静に説明することができない人なんだねというイメージ。全員敵だと思ってるからこうなる。

[itarumitinari]

1階までは落ちないらしい．キックステップとかも設置しないのかな．「高い部分は閲覧者が自分で取り出すことはできません」

[Miya]

ガラス手すりの高さがわからないと本当に大丈夫かどうか>２メートル１０センチより低い部分は、もしも本が棚から落ちても、通路部分（１メートル５０ センチ）と強化ガラスの間に本がとどまり