「学歴と支持政党」によって大きな違い、地球温暖化への意識：米調査 | WIRED VISION

「学歴と支持政党」によって大きな違い、地球温暖化への意識：米調査 2008年5月16日 環境 コメント： トラックバック (1) Brandon Keim Image: Grant Neufeld ピュー研究センターが、気候変動に対する一般の人たちの意識について調査を行ない、5月8日(米国時間)にその結果を発表した。その内容は、嘆かわしく、困惑を感じずにはいられないものだ。 まず、過去1年半の間に、地球温暖化が進んでいると考える米国人の数が減少している[79％→70％]。減少の度合いは共和党支持者層の間で特に顕著で、地球が温暖化していると考える人の割合が、2007年1月には62％だったのに対し、今回の調査ではわずか49%にとどまった。 2007年が観測史上2番目に暖かい年だったことや、大手メディアもついに気候変動問題を真剣に取り上げるようになったことなどを考えると、人々の態度がこのように変

[skasuga]

　「大学は憶見を強化する機関」ということかな？？

[Sinraptor]

どんな懐疑派の科学者も温暖化自体は認めている。懐疑派の持ち出す疑念は、既に論破されているものばかり。結局このアンケートも知性というよりは、既得権益を守りたいために否定しているというだけに思える。

[YUZUDA]

この記事は、地球温暖化を信じる人＝高学歴で聡明、懐疑派＝低学歴でバカということなんだろうか。懐疑派の意見も聞かずに信奉している人のほうがよっぽど非科学的で、馬鹿だと思うのですが

[moondriver]

そも、アメリカには今まで「環境問題は重要だ」っていう意識そのものがなかったんだから、反発や懐疑ではないような。単に経済悪化によって「環境を重視するとより経済悪化に繋がる」っていう認識が増えたのかも

[D_Amon]

メガホンを持ったシロクマの画像が良い感じ。これが「吹き鳴らせシロクマ」というものか。(違う)

[yuigon_info]

「地球温暖化」が政治問題でもあることの証左。コメントにあるゴア云々は案外的を射てるかも。

[sankaseki]

「学歴と支持政党」によって大きな違い、地球温暖化への意識：米調査 | WIRED VISION

[ruletheworld]

これは適切な懐疑主義で考える以前の問題。イラクに大量破壊兵器が在るだのと同様のプロパガンダであり、メディアコントロールというアメリカの病

[bluefield]

ゴアの映画に対する反発とか

[WinterMute]

わからないことだらけなのに盲信していたこれまでのほうがおかしいと思われる

[deep_one]

個人的には「温暖化の原因になっていようがいまいが、環境政策はやっておけ」という立場なのだが、この場合どう分類されるのだろう（笑）

[oguogu]

温暖化自体が確定した理論では無いんだから懐疑派が増えたっておかしくはない。それよりも懐疑派がいる事さえ認めないところにリベラルの独善を感じる。

[jt_noSke]

興味深い

[rlight]

「調査に協力した大卒者のうち、人間の活動が地球温暖化の原因になっていると思うと答えたのが、民主党支持者は75％いるのに対し共和党支持者には19％しかいない」