記事へのコメント33

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    umeten
    umeten NHKニュースでも取り上げられた/なんか死体みたいな写真だなぁと

    2010/01/12 リンク

    その他
    hatemarkun
    hatemarkun こんな技術があったとは 正直いやだな

    2010/01/10 リンク

    その他
    FFF
    FFF どっちかと言うと断面フェチとか透過フェチだと思います

    2010/01/09 リンク

    その他
    John_Kawanishi
    John_Kawanishi 本当に「服が透けるレントゲン写真」が実現したら、こんな問題…て児童にかぎらずにプライバシ問題になるじゃん?むしろ子供が自爆テロに使われる危険も考えるとばかげた批判だよなぁ 2

    2010/01/09 リンク

    その他
    torikai3
    torikai3 安全をとれよ

    2010/01/08 リンク

    その他
    toraba
    toraba いやー素晴しいですなw

    2010/01/08 リンク

    その他
    TaKUMA
    TaKUMA なんか最近(著作権もそうだけども)規制側が無茶苦茶なことばっか言い出すんじゃないかと怖い。

    2010/01/07 リンク

    その他
    hounavi
    hounavi 英国では"児童の「不適切な写真」を撮影することにあたる可能性" - 「裸が見える空港スキャナー」は児童ポルノ法違反? | WIRED VISION

    2010/01/07 リンク

    その他
    nisshi_jp
    nisshi_jp それ以前にいろいろありそうなのになんでその論点にいきつくのかがよく分からない。。。

    2010/01/07 リンク

    その他
    frsatti
    frsatti 英米の刑訴法がどうなってるか知らないけど、日本でこんなもの導入したら児童ポルノ云々よりも強制処分になるわっ!/憲法問題もありましたね・・・。

    2010/01/07 リンク

    その他
    ka-wara
    ka-wara 記事の画像を見るに後方散乱X線スキャナーだと体の詳細まで結構判る。米運輸保安局(TSA)は画像保存せず、本人との紐付けも不可に、と。英国では18才以下の全身撮像装置の使用を、法的問題解決まで行わない

    2010/01/07 リンク

    その他
    talyun
    talyun 猥褻方面からのバッシングはないのか?

    2010/01/07 リンク

    その他
    kurenai7
    kurenai7 まじでありえん!18歳以下を除外したら逆に18歳以下が利用されるじゃないか!

    2010/01/07 リンク

    その他
    kurechon
    kurechon まじでありえん!18歳以下を除外したら逆に18歳以下が利用されるじゃないか!

    2010/01/07 リンク

    その他
    phe
    phe 幼児性愛者は見た目じゃ常人と区別つかないから世界中がパニックに陥ってる。ゼイリブ症。あなたの隣人もエイリアンかもしれません。

    2010/01/06 リンク

    その他
    konekonekoneko
    konekonekoneko テロリストは液体爆薬を袋に入れ飲みこみ搭乗する時代になるのでしょうか?

    2010/01/06 リンク

    その他
    ak1024
    ak1024 つまり社会的な重要度として  児童ポルノ>旅客機ハイジャック  ということ物語っている

    2010/01/06 リンク

    その他
    dododod
    dododod 全身撮像装置のテストでは、18歳以下の者を除外/児童の「不適切な写真」を撮影することにあたる可能性//中二世界観が現実に…

    2010/01/06 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 確かに高い解像度ではあるが、十分に配慮すればいいような気はする。透視されるか、全身くまなく物理的に接触検査されるか、さもなくば危険な飛行機に乗れ、というなら一番最初を選ぶと思う。必要とされているならば

    2010/01/06 リンク

    その他
    peroxpero
    peroxpero よくわからないけどこのスキャナ導入したいです/↑えっ・・・

    2010/01/06 リンク

    その他
    yottya
    yottya 安全保障とプライバシー。前から予期されていた事態とはいえ、意味がわからなくなってきたな……

    2010/01/06 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain 児童ポルノ法違反の恐れがあるから18歳未満には実行しないらしい。子供兵士が世界問題であることを考えると、それはそれで危ない。

    2010/01/06 リンク

    その他
    b0101
    b0101 は・・・?なにそれ・・・?

    2010/01/06 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama あほくさ

    2010/01/06 リンク

    その他
    ku__ra__ge
    ku__ra__ge いまの僕には理解できない

    2010/01/06 リンク

    その他
    triggerhappysundaymorning
    triggerhappysundaymorning プライバシー侵害とか盗撮で訴えるべきであって児ポを持ち出すのは筋が悪い.

    2010/01/06 リンク

    その他
    AfroRay
    AfroRay  真面目に人権問題になりえること

    2010/01/06 リンク

    その他
    Nagise
    Nagise 「18歳以下の者を除外している」児ポ禁にひっかかるのかな

    2010/01/06 リンク

    その他
    cyclolith
    cyclolith 日本語版の本文には何処にも「児童ポルノ」の話が出てないじゃないか!!!!ぷんぷん!

    2010/01/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「裸が見える空港スキャナー」は児童ポルノ法違反? | WIRED VISION

    前の記事 「iPod touchアプリが1000%急増」の意味 「裸が見える空港スキャナー」は児童ポルノ法違反?...

    ブックマークしたユーザー

    • bunoum2010/10/17 bunoum
    • umeten2010/01/12 umeten
    • hatemarkun2010/01/10 hatemarkun
    • FFF2010/01/09 FFF
    • John_Kawanishi2010/01/09 John_Kawanishi
    • torikai32010/01/08 torikai3
    • toraba2010/01/08 toraba
    • sumida2010/01/08 sumida
    • gkmond2010/01/08 gkmond
    • ardarim2010/01/07 ardarim
    • TaKUMA2010/01/07 TaKUMA
    • hounavi2010/01/07 hounavi
    • nisshi_jp2010/01/07 nisshi_jp
    • frsatti2010/01/07 frsatti
    • kennak2010/01/07 kennak
    • mtanaka10112010/01/07 mtanaka1011
    • pita-gora2010/01/07 pita-gora
    • ka-wara2010/01/07 ka-wara
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事