エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント18件
- 注目コメント
- 新着コメント
bt-shouichi
「学生の成績に基づいて貸与の継続を大学が審査する「適格認定」」そんな制度あったっけ…新しくできたのかな/審査の甘いところが、学生支援機構の教育ローン…もとい奨学金の数少ないメリットなのによぉ
hungchang
学生支援機構どんだけ金ないんだよ。大学側にとっては飯の種だからまともな審査なんてする気なかっただろうことは想像できるけど。小学校にAV設備置くよりも行政はこちらに予算を回してほしい。
ad2217
給付型の存在を前提として、貸与型の審査を厳しくするのはよい。もちろん、給付型の審査も厳しくするわけだが、入学時の学力ではなく入学後の学力を重視するならば、家庭の富裕程度の影響は少なくなるであろ。
bt-shouichi
「学生の成績に基づいて貸与の継続を大学が審査する「適格認定」」そんな制度あったっけ…新しくできたのかな/審査の甘いところが、学生支援機構の教育ローン…もとい奨学金の数少ないメリットなのによぉ
haruhiwai18
"大学に任せていた審査を厳格化するもので、審査結果を覆すのは初めて。機構は「奨学金は本当に必要な人に渡さなければならない。社会の理解を得る必要がある」" →何か 生活保護の時にもこの論法を聞いたぞw
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/06/16 リンク