保育士の賃金引き上げへ 政府、待機児童めぐる批判受け：朝日新聞デジタル

政府は、２０１９年１０月の消費増税で増える税収の一部を使い、保育士の賃金を引き上げる。衆院選で安倍政権が公約した幼児教育・保育の無償化よりも待機児童対策を優先すべきだとの批判を受け、保育士の待遇改善策を拡充する。 政府が来月まとめる教育無償化などの年２兆円規模の政策パッケージに盛り込み、１９年度以降の実施をめざす。３００億～４００億円規模を保育士の賃上げに充てる方向で調整しており、賃上げ幅などの詳細は今後詰める。 保育現場では、保育士不足が深刻で、今年度予算でも４９２億円を計上して、全職員に２％（月６千円程度）の賃上げを実施し、技能や経験を積んだ職員には月４万円などを上乗せした。ただ、保育士の賃金水準は１６年時点で全産業の平均よりも月１０万円超低く、一層の賃上げを求める声が出ていた。 安倍晋三首相が衆院選で公約した政策パッケージの柱は、教育無償化や保育の受け皿整備の前倒し、介護職員の処遇改

[murasakizaru]

どんどんやれもっとやれ。低賃金で離れていった潜在保育士さんたちが戻ってくれば人手不足なんて解決する。

[ad2217]

方向としてはいいけど、足りないと思うね。一人あたりにすると大した額じゃないだろう。

[mame_3]

これでいい。野党はさらに足りないところを追及して介護、保育職の待遇や地位を引き上げるように。政府がやることには「財源は？」の人たちが何故か湧かないようだからどんどん消費税に限定せず税金を使うといい。

[Barton]

今頃かよ。どれだけ人に金を払うか、というのをいかに軽視しているかよく判る事例だな。

[kotobukitaisha]

「日本死ね」の文章に代表されるような、「働くために保育園に預けたい、その分お金は払う」と思っている層はかなりいると思う。育児中の就業が普通になれば生産性も上がると思うし、どんどんやれ。

[lli]

利用料の値上げも当然必要でしょ。

[chambersan]

まあ臨時だけど、募集とか見た時びっくりしたな→世田谷区のhttp://www.city.setagaya.lg.jp/kurashi/107/157/736/737/740/d00155557.html

[ikura_chan]

もっとやれもっとやれ。利用料多少上がっても質を求める層はかなりいると思う。アメリカのデイケア並みにしろとはいわんが、それなりに払って待機減るなら納得する人多いのでは。

[sds-page]

保育施設が充実して得するのは人手不足が解消する企業なんだから企業からもっと税金取るべき

[ysync]

企業に補助金出しても、余計な奴が肥えるだけになりがちなんで、直接給付なりを考えないと。それでも経営陣は、これで給与下げても大丈夫だよなとか言い出しそうでな。

[DrPooh]

『与党内からも「保育園で働く人がいない」「待機児童の解消が先だ」などの意見が続出し、追加策を迫られた』。自民党内の声に押された形なんですね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[parallel-world]

これでもし消費税引き上げが先送りになったら保育士の賃金引き上げもご破算になるということか。

[kamayan]

保育士の賃金を上げること自体は良いことだ。娘を預けている保育士たちのスキルの高さに毎日驚いている。

[filinion]

ほんっと、遅きに失した感。「もっと安い準保育士資格を設けよう」とか「幼稚園教諭、小学校教諭も保育士代わりに使えることにしよう」とか、「金を出さずにハードルだけ下げよう」という愚行を何年続けたか。

[nonstandardlife]

賃金ももちろんだけど、それだけではなくて有給取得とか他にもいろいろ必要なことがある。保育士やってるうちの妹は何回もぎっくり腰やってるし毎年病気をもらってきたり、いろいろ大変。

[funare]

保育士さんびっくりするくらいどんどん辞めていく。もっとやってほしい。

[Hidemonster]

この予算がそのまま賃金に行けばいいが...中抜きは許されない！

[yutorination]

市場原理マジ大事なんだけど、福祉とか教育とか、市場原理だけに任せていると偏りの出る分野があって、保育とかはその最たる例なんだって何度も言おう

[xinsg]

特に無認可保育園の保育士さんたちの給料をあげてほしい。

[tetsuya_m]

保育士の数約45万人x10万x12ヶ月=5千4百億円なので全産業平均並には足りないけど与党からこういう提案が出てくるのは良い傾向かなと…

[guinshaly]

保育料が上がったとしても、キャリアに空白を作らないという面で、辞めずに働き続ける意義は大きいと思ってる。

[redra22]

「国難である少子化対策」に本気で取り組んでいるという額ではないな。

[altar]

ミクロ経済系の有識者ってこの手の補助金の有効性をどう評価してるんだろ。普通に考えたら給与水準が補助金の分低下した状態に収束するだけだと思うんだけど。

[sadn]

まだまだ全然足りなさそうだけど、第一歩としては悪くないのでは

[myogab]

このまま支持率を落としておかんと、その程度とてぐじぐじ渋ってくるだろうけど。

[iwanofsky]

是正を、、野党与党カンケーねぇ。 超党で議論してよね。 子供達が増えれば税収は、確実に上がるんだもの、、

[dekaino]

消費税を10%にしたら4兆円増収でしょ。たった400億円なんて一桁足りないですよね。

[arukam]

山尾議員の活動はこんなに政府を動かすほど正鵠を射ていたんだね。

[hotelsekininsya]

これってさ、財源は消費税増税の話じゃなかったっけ？だったら賛同出来ないんだけどな。

[kumono_jyuza]

介護職員処遇改善のときもそうやったけど、最初は交付金で、しばらくしたら加算になり利用者に請求する額に上乗せする形になった。これも結局同じ流れで考えてるんとちゃうかなぁ…

[greenstation]

おっっそい。しかも引き上げ額の単価はこれっぽっちか。どんどん上げてくれ！

[ipinkcat]

頑張って賃上げしてー❗️

[augsUK]

金を払っても保育園に入れてもらえない問題なので、金を払えばまともな保育が受けられるとなったら払う親はたくさんいるよ。

[aomeyuki]

自民党の政策だと財源論で潰そうとしないのは、その分増税してくれるから。野党系の提言との違いは、結局は財務省の権限拡大と如何に政策を取引するかなので、実は国民生活と政治的な決定に乖離がある。

[taxpayers]

また助成金か。問題の根本は何も解決しない上に政府の利権を増やすだけ。解雇規制を撤廃して子育て世代の給料増やすなりフィリピン人の保育士を入れるなり健全な方向に向かわないとどのみち破綻するぞ

[ohaan]

まだどうなるかわからない、月給30万でも安すぎと言われるのが保育士の仕事だけに。

[alphaorange69]

いいぞもっとやれ。公立が上がれば勝手に私立も上がるし、学校法人補助のポイントに給与水準を入れたら良い。