asahi.com（朝日新聞社）：「起立強制条例案は憲法違反」 日弁連会長が声明で批判 - 社会

大阪府の橋下徹知事が率いる「大阪維新の会」の府議団が成立をめざす教職員に君が代の起立斉唱を義務化する条例案について、日本弁護士連合会は２６日、宇都宮健児会長名で「起立・斉唱を強制することは憲法の思想・良心の自由を侵害する」などと批判する声明を発表した。 声明は「教育の内容と方法に対する公権力の介入は抑制的であるべきという憲法上の要請に違反するもので看過できない」と主張。橋下氏が強調する「公務員組織の規律の厳格化」については「教職員は（憲法上）『全体の奉仕者』だが、職務の性質と無関係に一律全面的に公務員の憲法上の権利を制限する根拠とならない」と批判。府議会に条例案を可決しないことを求めた。

[ncc1701]

憲法論としては真っ当。起立する方もしない方も、他者にそれを強制しないのが本道。しかし、不起立の教師が立場に乗じて生徒を誘導したり、せっかくの式典を過剰なアピールで損ねる行為は強制支持派を利するだけ。

[e-domon]

憲法の「思想・良心の自由」と、公務員の「憲法上の権利の制限」のバランスに関わる問題。公務員の権利の制限が、個人の良心の自由よりも優先される事例は独裁国家や全体主義国家によく見られるように思う。

[dwnrvr]

ここで批判されてる側も一応弁護士なんだから、同様の認識に立っていてもよさそうなんだけどね…

[t-kawase]

もう何度も言っているので虚しいが、こういうのを提出したのが元弁護士ってのがね･･･。

[haruhiwai18]

"教育の内容と方法に対する公権力の介入は抑制的であるべきという憲法上の要請に違反する""職務の性質と無関係に一律全面的に公務員の憲法上の権利を制限する根拠とならない"　→法改正運動が まず湧き起こるべき。

[Cai0407]

橋下も弁護士なんだから真っ当な法律論議すればいいのに

[vid]

『起立・斉唱を強制することは憲法の思想・良心の自由を侵害する』思想・良心の自由は「行動の自由」を担保しない。事実、各種裁判でも「職務命令」の違憲性は否定されている。仕事しろ、を否定する理由にならない。

[kazuya53]

思想・信条なんかどうでもいい。礼儀の問題だ。最低限の礼儀もわきまえない人間を血税で教育者として雇用するとかありえない。

[kodebuya1968]

弁護士法一条から三条まで守る気がないんだから、大阪弁護士会と協議して、資格剥奪するくらいでなければ迫力不足

[Mikagura]

ストレートな批判だね。

[myogab]

声明だけじゃ意味無くない？

[che-hiroshi]

id:denden-cafe様、君が代強制に嫌なら公務員辞めればいい、というおざなりの批判ではハシストの「強制」問題の解決になりません。労務用語で代替すれば、「パワハラ」だということにお気づき頂ければ幸いです。

[kissuijp]

どれだけ校長が嫌いでも、来賓のジジイが嫌いでも式典の式次第に則って進行するのが教師の仕事。／id:ncc1701 逆に橋下知事の主張は行き過ぎなわけで、強硬な反対派に利するだけ。どちらも困ったもの。

[sgtb]

"橋下氏が強調する「公務員組織の規律の厳格化」については「教職員は（憲法上）『全体の奉仕者』だが、職務の性質と無関係に一律全面的に公務員の憲法上の権利を制限する根拠とならない」と批判。"

[Joetip]

明らかな憲法違反の条例でも多数決なら通るっておかしいだろ

[X-key]

もうどっちも建て前と本音がもろばれなのがやだ。

[frsatti]

「職務の性質と無関係に一律全面的に公務員の憲法上の権利を制限する根拠とならない」／独裁国家として大阪を独立が目的なのかと疑ってしまう。

[SANK-Y]

「教職員は（憲法上）『全体の奉仕者』だが、職務の性質と無関係に一律全面的に公務員の憲法上の権利を制限する根拠とならない」外国人地方参政権の判例を曲解し国会で一席ぶった弁護士議員といい、日弁連も大変だ。

[yukatti]

"起立・斉唱を強制することは憲法の思想・良心の自由を侵害する"

[Janssen]

こっちで推すのが筋かな。日の丸、君が代は賛成だけど、強制は反対という声を集められればいい。

[mustelidae]

もうすぐ実質上の判例変更があるか、とも言われている猿払事件上告審判決の論理も批判的に振り返っておきたいところ