日銀は変化球やめ国債購入の直球投げよ－竹中氏 - Bloomberg

慶應義塾大学の竹中平蔵教授は、日 本銀行はデフレ脱却のため、成長基盤強化の資金供給のようなその場し のぎの「変化球」ではなく、マネー供給の手段である国債の購入という 「直球」に徹するべきだとの認識を示した。また、金融の専門家が少な いことなど、政策委員の資質にも問題があると指摘した。19日のブルー ムバーグ・ニュースのインタビューで語った。 日銀は３月13日の会合で、金融政策運営の現状維持を決める一方 で、成長基盤強化を支援するための資金供給を従来の3.5兆円から5.5兆 円に拡大した。しかし、竹中氏は「これは日本政策金融公庫の仕事であ って、日銀の仕事ではない。日銀は常に、直球を投げようとせず、変化 球でその場をしのごうとしている」と語る。 竹中氏がいう直球とは国債の購入だ。「中央銀行は市場からモノを 買ってマネーを供給する。最も買いやすいのは、中央銀行のバランスシ ートにとって最もリス

[tdam]

竹中氏は日銀政策委員になりたいのかも。市場に"財政ファイナンスを目的として行われていると受け止められる"と危ないなら、財政ファイナンスをしないという政策協定を政府と結ぶべきで、インタゲと相反しない。

[maeda_a]

「国債を全部買って、もう買うものがないというのであれば、外債など他のものを考えればよいが、今はそういう状況からはほど遠い」

[hikobae]

日銀バランスシート拡大がのデメリット:「「唯一考えられるのは、どこかでデフレからインフレに変わり、ハイパーインフレが起こらないかという、漠然とした不安だ」」「「実はそのために、インフレ目標がある」

[perfectspell]

#defle 目標と手段の独占はFRB・ECBはじめ他と変わらないから気にしないが、手段の制限は課して良いのでは。成長産業への間接的な融資は中銀の仕事か?　勿論、国債についても財政ファイナンス問題がある。

[ko_chan]

誰であれ政策目標（インフレ率）を決める権限と目標達成のための手段（金融政策）を独占したら危険。だから分割すべし。武器持った軍隊にどの国攻めるか決める権限まで与えたらヤバいでしょ。

[NOV1975]

国債を買うという変化球を直球に見せたいという陰謀かこれは？

[godmother]

白川さんにどれほどの批判を浴びせてもびくともしないのは何故だろう。言われていることを理解していないとは思えない。白川さんのかつての恩師の手紙すら効果はなかったし。エゴの強い人だ。

[yasudayasu]

竹中平蔵教授は、日本銀行は、金融の専門家が少ないことなど、政策委員の資質にも問題があると指摘した。

[maturi]

こうぞうかいかく

[equilibrista]

それ直球やない RT @finance_news: 日銀は変化球やめ国債購入の直球投げよ、委員の資質も問題－竹中教授