「ナノ銀」へのコメント(2012/04/26) — Y.Amo(apj) Lab

【注意】このページの内容は商品の説明ではありません。商品説明中に出てくる水の科学の話について、水・液体の研究者の立場から議論しているものです。製品説明は、議論の最後にある、販売会社のページを見てください。 2011/08/11に、マイナビニュースに「ホタルの再生技術が放射能汚染水を浄化する!?--"ホタル博士"が提唱」という記事が出た。 内容を見た限り、放射能汚染の原因となるRIを吸着して取り除く装置のようである。開発者は、記事によると「同システムを発案したのは、東京板橋区のホタル生態環境館の館長を務める、阿部宣男氏。」。 阿部氏によると、ナノ純銀粒子には、銀イオンが飛び出しても瞬時に元の金属の状態に戻る特異性があり、その際に発生する電気的エネルギーの電位差は1600mV以上となり、放射性物質のマイナスイオンをナノ銀のプラスイオンで瞬時に吸着できるという。 取材を受けて記者に説明したものが

[NATROM]

apjさんによる「ナノ銀」へのコメント。単に吸着のみならず、「ナノ銀が原子核の状態をいじっている話」「ナノ銀で核の壊変に影響を及ぼせる」話のようである、とのこと。「いつものやつ」としか言いようが…

[steel_eel]

素朴化学は錬金術だな。あんまり学んでないと、原子を発見した今となっても、化学反応で原子をいじれると人間は考えてしまうのだろう。

[stealthinu]

また新たな「ナノ銀」というエセ科学が出てるのか。ナノ銀には毒性がありそれで抗菌性持つのは確かで逆にそういう製品が広まりすぎて環境汚染の心配というのすらあるらしい。

[e_tacky]

「ナノ銀を持ってきても、核の状態を変えることはできない。化学反応と核の反応ではエネルギーが違い過ぎる」「放射能対策は、集めて移動して遮へいして、半減期の何倍か待って減るのを待つ以外に方法はない」

[flasher_of_thought]

もう事故から一年経っているんだし、報道機関がこういったトンデモをフィルタリングしないのは怠慢以外の何物でもないと思うな。要するに、煽ることに夢中で勉強していないんだよ。

[usausa1975]

放射性同位元素自体を変化させられるという「除染」は即インチキです。

[vid]

一発目の引用部だけでもう電波浴はおなか一杯です（＾＾；；

[arvante]

上杉隆や孫正義のような悪意のあるトンデモに疲れた身には、こういうフツーに間違ってる系のトンデモニセ化学は心地よい。

[TakamoriTarou]

最近Tiwitterで暴れている人がいたナノ銀というアレな話に対する冷静な指摘。

[You-me]

報ステが取材したid:entry:84496145というアレはマイナビが先に記事にしていたのね

[oku1]

「このような商品を開発する方は、放射能と原子核の壊変とはどういうものか、まともな教科書でまず勉強した上で、吸着能力を評価できる測定結果を出すように…」

[powerbreathing]

「ナノ純銀除染」について天羽先生の解説です。ナノ純銀除染発案者、困った方だ。。。

[NOV1975]

「悪い放射能」って言葉を見ただけで爆笑できる。え、ギャグじゃないの？

[chochonmage]

『化学反応と核の反応ではエネルギーが違い過ぎるので、どうやったって届かない』