Not found

[Silica]

今使ってるものはソースあるんだから当然そのまま使えるし、何ならその誰かによって(その時の版をだけど)再公開される可能性もあるんじゃないの？その時のライセンスを守っていればそれは可能でしょ

[islejp]

他のコメントにもあるが、OSSライセンスで頒布済みのソースは、その時のライセンスに基づき、自由な再頒布や二次利用、派生版の作成ができるので、既存の利用者が困ることはほとんどないはず。

[katzchang]

こういうことがあっても使い続けられるのがOSSのリメットだよ。

[sho]

無知な寝言。すでに公開されているものはOSSとして存続し続ける。有用なら誰かがメンテを続けるだろう。有用なら、ね。 / これが元勤務先への報復だからと言って、むやみに主語を大きくしていいわけではないよ。

[mnnn]

OSSの怖さとかじゃなくて、これは単なる「俺はもうメンテナンスしないからな」宣言だね

[matarillo]

I社ではこの人以外誰もローカルにソースを持ってない状況というのが話の前提のようだから無知とか寝言とかはこの件については的外れ

[katsyoshi]

リリースされた以前の版をフォークダンスすればいいのでは？

[y-kawaz]

会社と揉めた挙句の苦し紛れに、自分に出来る最高の嫌がらせをしてやったぜwって息巻いてる感を感じる。後になって枕に顔埋めてうわーーてしたくなりそう。

[tmtms]

手元にあるのはそのままOSSとして使用し続けることはできるからそんなにリスクでもないような。

[practicalscheme]

今ソース持ってる人はライセンスにある通りに今後も再頒布可能。今後作者に何か直してもらいたいという場合は新たなクローズドライセンスに従うことになるが。

[dustytrombone]

仕事中に書いたコードのライセンスとか、仕事で使うコードをプライベートで書いてOSSにして使ってる場合とかどうなるの的なやつは会社ときっちり決めといた方がいいなと思った。

[masayoshinym]

魚拓どこ？

[src256]

消えてるぞ

[uzusayuu]

いらすとやさんが誰かと喧嘩して全イラスト引き上げたりしないか心配だ

[tzt]

Twitterで自殺予告きてる…

[guldeen]

よく分からん。勤め先の店のポップ画像のAIやPSDデータが、それを作った店員個人のPCの中にしか無いようなレベルの話？ただ、業務中に会社の設備を使って作った物の著作権や権利は、会社に帰属するのでは。

[flytales]

なんか意味あんのかなと思ったが心を病んでいるようなのでまずは運動と瞑想を・・・

[snowcrush]

文章を読む限りこの人のやっていることはそれぞれのOSSライセンス上全く問題ない。文章に書かれてない事情については何とも言えんし興味もないけど。

[mizchi]

誰と戦ってるんだろう

[naga_sawa]

違和感あったけどブコメ見て違和感センサの正常応答だったことを知る

[kz78]

OSSだったころのソースを自分以外に誰も保存してないという確信があればこそ、こういう行動が可能ってことだろうねぇ

[mrmt]

クローズドになるリスクはありますが、その手前からforkすりゃいい話なので、そこは圧倒的にリスクヘッジされてる気が。あとオープンソースの本質は利便、フリーソフトウェアの本質は思想。

[hirata_yasuyuki]

BSDLもGPLも改変を明示的に許諾しているわけで、それが問題になるならこれに限らずOSSは使えなくなる。

[iwaim]

id:hate1229 過去に条件（ここでいうのはOSSライセンス）を定めて契約したことを一方的に条件変更はできない。昨日買った物を本日「あと100円払え」といわれるのは変。氏名表示権とかで争ってもいい判例にはならん気も。

[comeonly]

私怨かな、、、。 https://twitter.com/khasunuma/status/778673901177937920

[odz]

owner以外にcontributerがいる場合は権利者が複数いるのでそんな簡単な話じゃ無いと思うが。業務で作ったコードなら、そもそも権利者じゃないしな。

[Shin-JPN]

再利用可を断言してる米があるが「OSSだった頃のソースコード」をそのまま使うのは問題ないが「そのコードを改変利用する」場合は日本国著作権法との絡みで訴訟されたら勝てるか怪しい。明確な判例が無いはずだ。

[mangakoji]

なんか、大きないびきが聞こえる。この人は何がいいたいんだろう?だれもチェックアウトしてくれなかったってこと?

[GARAPON]

色々あったのだろうけどこんな事しても今後のためにはなら無いと思う

[hate1229]

日本だと著作人格権とか厳密には放棄できんとか昔聞いたけどossになると過去権利一切放棄だから大丈夫とする様な見解大丈夫なの？日本の法律と照らしあわせて。id:iwaim 確かに過去の不遡及はそうですね。 からの404

[ngsw]

ちょっと調べたら年収について語っていて額面的にこれはしょうがないかなって気もした。

[Falky]

ほっといてやれよお！「敵と戦う正義のボク」に酔っているところなんだからあ！！

[nilab]

OSS だった頃のソースコードがあれば fork できるけど誰も持ってなかったら。。「オープンソースにはいつでも簡単にクローズドにされるというリスクが伴います」「ライセンスも OSS からプロプライエタリに変更しました」

[kiyo_hiko]

お、おう…。

[oxy_oxynotes]

「情けは人のためならず」ということわざがあっての～

[lazex]

読んでてイラッとする文。こういうクズが他人に迷惑を書けるんだよ。本当に価値あるものなら誰かが再公開するでしょ。クローズにしてライセンス変えてもフリーだった時点のものは変わらない。管理者が変わるだけ

[uva]

会社のプロダクトで自作のライブラリを使用して、私怨からそのライブラリを非公開にしたってこと？そんなことしたら一緒に仕事してくれる人いなくなりませんかね

[potatingl753951]

架け橋 この三千世間は一念の心にそなわっている。もし心がないのならそれまでであるが、わずかでも心があれば、すなわち三千世間をそなえているのである。

[NAPORIN]

同人作者もこれやるひとがいてこまるよ！やっぱり著作権は必要だよ！

[panizzi]

主張は正しいと思うけど（前提となる）社内の開発体制とか状況を言ってしまったのはアウトかと。色々あったんだろうけどモメたら報復するように客観的に見えてしまう行動を取るのはご本人にとっても損じゃないかな。