読書の自由と解釈の不自由と (1)

文学批評理論概論 1950-1980 序. 批評理論の批評と理論 本発表で扱うのは、今世紀中頃から80年代に至る、英語圏を中心とした文学批評理論の動向の軌跡である。とはいえ、主要な理論全てを取り上げることは、単なる時間の制約という物理的理由もさることながら、発表者の知識の制約という根本的理由のため、どうしたところで不可能である。それゆえ、対象の選択には発表者の知識・関心の偏向が強く働いており、また取り上げられた理論にしても、いたって概論的なレヴェルにとどまっているということは、予め断りを入れておこう。 言い訳はともあれ、本発表の進め方とその基本的視点を明らかにしておく。一口に批評理論と言っても、対象へのアプローチの仕方は多種多様である。そして、それらの理論をたた漫然と列挙した場合、一見すると絢爛豪華に見える発表にはなるだろうが、個々の理論が持つ問題意識や特徴、メリットやデメリットは捉えにく

[bern-kaste]

良い記事かもしれないのであとで読もう

[highcampus]

"「意図に関する誤謬」「情動に関する誤謬」という概念を二本の基準線とすることで、扱う問題群を「作者－作品－読者」という三位一体をなすテーマに集約させ、［…］多種多様な批評理論をわずかであれ整然と"

[quasimoto_san]

後でよむ

[yaoki_dokidoki]

「意図に関する誤謬とは「作者の意図に照らして詩を判断しようとする誤り」であり、情動に関する誤謬とは「詩が読者に与える効果に照らして詩を判断しようとする誤り」のこと」

[ja_bra_af_cu]

構造主義的な物語分析の限界についてわかりやすく記述されてる。

[sakstyle]

ニュークリティシズムと構造主義

[dosequis]

グレマスの行為体分析

[shinimai]

ニュークリティシズムについて