対橋下徹氏の名誉毀損訴訟に「危険の引き受けの法理」を適用した新判例 - 武蔵小杉合同法律事務所

２０１８年８月８日、橋下徹氏（元大阪府知事・元大阪市長）を原告、有田芳生氏（参議院議員）を被告とする名誉毀損訴訟で、大阪地裁は新判断を示しました。 この判断は、従来スポーツ事故等に適用されていた「危険の引き受けの法理」を初めて名誉毀損に用いたものであり、新判例となり得る新しい判断で、今後の実務に重要な影響を及ぼすものと思われます。 （事案の概要） ２０１７年７月１９日、有田氏のツイート「『ザ・ワイド』に一度だけ出演して降板させられた腹いせではないかと思う。」 同年８月２日 橋下氏提訴 金５００万円請求 ２０１８年８月８日判決 請求棄却 （認定） ２０１２年１０月「週間朝日がすこぶる面白い」（有田氏） 「こういうインテリが一番たちが悪い」（橋下氏） ２０１６年「それで自称人権派だって。笑わせてくれるなよ。最低な奴」（橋下氏） ２０１７年７月「有田芳生の人権面は偽物だ」（橋下氏） 「参議院議員

[tick2tack]

名誉毀損における危険引受法理　"危険の引き受けの法理とは、違法行為による損害を受ける危険を自ら引き受け行動した者は、それによる損害の賠償を求めることができない"

[navix]

“表現者が上記の表現方法（相手を蔑み、感情的又は挑発的な言辞を用いる表現方法）をもって相手方を非難する場合には、一定の限度で、相手方から逆に名誉毀損や侮辱にあたるような表現による反論を被る危険性を”

[gaka48]

相手を蔑み、感情的又は挑発的な言辞を用いる表現方法をもって相手方を非難する場合には、一定の限度で、相手方から逆に名誉毀損や侮辱にあたるような表現による反論を被る危険性を自ら引き受けているものというべき

[daybeforeyesterday]

うーむ