北村教授への誹謗中傷について、東京地裁が加害者に２２０万円の高額賠償判決を命じました - 武蔵小杉合同法律事務所

イギリス文学者で武蔵大学教授であり、フェミニズム批評で有名な、北村紗衣教授に対する悪質な誹謗中傷について、本日、東京地裁は、加害者に金２２０万円の高額賠償を命じる判決を下しました。 この事案では、加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮されています。被害者ではなく加害者がカンパを募る「誹謗中傷ビジネス」に対して、裁判所が歯止めをかけた重要な貴重な判決だと評価してよいと思います。 判決はこちらのリンクからご覧ください↓ 東京地方裁判所 令和4年(ワ)第4632号 判決 ————– 北村紗衣先生のコメント まずは弁護団の皆様と、傍聴などで支援してくださった皆様に心よりお礼を申し上げます。本当にありがとうございました。皆様の努力と励ましなしに今回の判決は無かったと思います。 私はお金が欲しくてこの裁判を行ったのではありません。自分の名誉を守るために、そしてこうした行為が許されては

[biconcave]

タイムリーだ＞加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮されています。被害者ではなく加害者がカンパを募る「誹謗中傷ビジネス」に対して、裁判所が歯止めをかけた重要な貴重な判決だ

[flagburner]

「法の場で責任を問うことはできませんが、こうした中傷を面白がってはやしたてる人たち、ゲームに課金するような感覚でお金を寄付する人たちにも道義上の責任があります」

[watto]

"この事案では、加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮" "被害者ではなく加害者がカンパを募る「誹謗中傷ビジネス」に対して、裁判所が歯止めをかけた重要な貴重な判決だと評価してよい"

[asumi2021]

この件、大学の先生が無責任に加害者をけしかけたり、法クラで被害者を吊るし上げしたりと本当に酷かった。被害者が法的手段に訴えようとしただけで、言論の自由の敵扱いされたり、無茶苦茶だった

[Ereni]

“こうした中傷を面白がってはやしたてる人たち、ゲームに課金するような感覚でお金を寄付する人たちにも道義上の責任があります。あなた方がやっているのは楽しい遊びではなく、他人の人生への悪質な介入です”

[y-mat2006]

つまり暇空さん首を洗って待っててねってと言う事なん？＞加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮

[worris]

“ネットで他人に対して誹謗中傷や嫌がらせを行い、被害者から訴訟を起こされるとお金を募って多額の寄付金を集めるという行為が横行し、もはや一種のビジネスモデルと言えるような状態”／被告は雁琳ね。

[xorzx]

画期的な判決。全面支持。誹謗中傷しておいてカンパで儲かるクソ行為を許すな。/ただ面白がる人に道義的責任を問うことは出来ない。他人にモラルを強制するな。道義的かどうかは個々の判断。

[hesopenn]

原告と被告の主張を読んでいるが、被告は終始逆ギレしていて、そりゃ勝てるわけはないし、額も大きくなるなという（素人の）印象。呉座先生のあてこすりの何倍もひどい。

[bt-shouichi]

“加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮されています。被害者ではなく加害者がカンパを募る「誹謗中傷ビジネス」に対して、裁判所が歯止めをかけた”／カンパのおかげで黒字か

[frothmouth]

こっちも判決が出ていた

[IkaMaru]

今回の勝訴によって誹謗中傷がむしろ加速しているようなので、このクラスタはもう反社会的病理とみなして治療につなげるしかなさそう。痴漢や盗撮がやめられない人たちと同様に

[toronei]

流石にこんな場外乱闘続けてたら、高裁ではしっぺ返し来そうな気がするが。

[and_hyphen]

“この事案では、加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮されています”

[KJjk3298as]

なんか消えてるけどなんかあったのかな？カンパが懲罰的性格を帯びるというのは未来永劫参照され続ける可能性がある凄まじく画期的な裁判例と思うが

[gonzales66]

“あなた方がやっているのは楽しい遊びではなく、他人の人生への悪質な介入です。人を傷つけ、司法を煩わせ、時には人を殺すこともあります。”

[corydalis]

雁琳は確かに下品なのだが、彼にカンパした人には彼の人となりを知った上での行為なので、それだけ北村が嫌われていたというだけの話。草津の判決も出たことだし、裁判官の徳の低さが際立った事例。

[k_ume75]

『今回の判決が、ネットで中傷を受けている方々にとって良い先例となることを祈っております。』

[YUKI14]

“一般的にこうした人々は他人の心を傷つけることでお金を稼いでいるわけであって、このようなビジネスモデルを放置しておくことは世の中全体に悪い影響を与えます。”

[kirakking]

[[界隈の話]「当裁判所の判断」をざっと読んだ。批評とか言っているけど一般常識に照らし合わせると誹謗・中傷になるという話が延々と書いてあった。そりゃそうだ。/件の箇所は「１１　争点１１（損害額）について」

[toshi20]

「カンパ額に応じた賠償金増額」という前例が出来たのはすごい。

[netafull]

“被害者ではなく加害者がカンパを募る「誹謗中傷ビジネス」に対して、裁判所が歯止めをかけた”

[youtanwa]

素晴らしい。そしてお疲れさまでした。

[zaikabou]

『加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮された』というのはやはり画期的な判決なのだろうか。高裁でどうなるか要注目／雁琳氏、異様に露悪的に振る舞い過ぎでは…

[mikesekine]

興味深い / “この事案では、加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮されています。”

[syamatsumi]

誹謗中傷それ自体を擁護する気はさらさら無いけど、後日、ここで喜びの声を上げている人らの舌が増えるんだろうなーって霊感があるわね……

[yoshihiroueda]

“加害者側がカンパを募ったことが賠償額の増額事由として考慮されています” トランプにも教えてあげよう。

[pikopikopan]

ネットバトルするならお神輿担がれたりカンパ貰うなって話よな。先日の増田に書かれてた嫌いな子無視してたらクラスでいじめ発生の引き金になりかけた逸話と同じ。お神輿の飾りになった時点で負け。

[nuara]

炎上を引き起こす人は、ターゲットに粘着して攻撃する事が快感と結びついた一種の依存症なんじゃないやろか。水原被告の保釈条件みたいに、判決に依存症治療をセットにすれば多少は減らせるかも。

[Gragra]

この人、草津の件に関してもう少し真摯に謝れないんかな。あの件だけで印象最悪だよ。

[Shin-Fedor]

100%雁琳氏に非があるが、カンパを「誹謗中傷ビジネス」と位置付ける戦略は危うい。SLAPPへの対抗策としてのカンパという選択肢は有用。大して稼いでない雁琳氏は訴えられて震え上がり、縋るようにカンパを募ったと思う

[khatsalano]

ぜんぜん知らなかった人だけど，被告の経歴やら業績やらを見ると，虎になってしまった人を連想する。「我が臆病な自尊心と，尊大な羞恥心」

[cha49]

北村先生のアンチらは失職したり、キャリアにペナルティくらったりするなか、北村先生は順調に教授に昇進。裁判も連戦連勝。すかっとジャパンかな？かっこいいよな。

[bakebakebake]

金を集めたから増額ってのは理解できない、社会的影響によって決められるべき。本件の集金活動が草津町長への運動と同等の社会的価値をってるとは思えない

[tome_zoh]

焼け太り目的で加害行為がなされることの抑止ってことなのかね。賠償しようがそれ超えて収益が得られてそれを誇るような構図が目につくようになっているし。

[dalmacija]

そういう認定をされた「カンパ」は国庫に没収という法ができてもいいと思う

[zzz_zzzz]

あとで正座して読むまえのザッと見の感想としては、ツラツラ～ッと堅い文章が数十ページつづいた果てに（参考資料として、雁琳氏が北村氏の著書へ）中指立ててる画像が大写しにされるインパクト凄い。

[Lumin]

カプリコーン　いや、公金問題の追及の萎縮に関してはそんなに心配いらない気がする。暇空の判決がどうなろうと例えばアベノマスク訴訟への影響はほとんどないだろうし

[njamota]

訴訟に向けたカンパについて「こうした人々は他人の心を傷つけることでお金を稼いでいる」「中傷を面白がってはやしたてる人たち、ゲームに課金するような感覚でお金を寄付する人たちにも道義上の責任があり」こっわ

[red_tanuki]

拡散されやすい影響力のある人が誹謗中傷したらそりゃその責任は重いわね