エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント42件
- 注目コメント
- 新着コメント
repon
ある時点での「内部留保」の形態は問題じゃない。多くの内部留保は「退職引当金」とかなのにそれを固定資産などの運用に回してるのがまずいでしょ。 http://ow.ly/1sYDj http://ow.ly/1sYDF
u_1roh
「政治団体というのは複式簿記じゃないようなんですね。」な、なんと・・・。小沢氏問題でマスコミは何故ここに言及できなかった?資金の流れを透明にせよと騒ぐならとっくに指摘されてて然るべきな気がするぞ。
norinorisan42
「銀行は仕方なく国債を買っている」がメインでしょうが企業の資金調達も直接金融重視なのかも。結果、銀行で企業の融資審査できる人より証券運用できる人の方が求められるようになったら、それはなにか違うような
fromdusktildawn
内部留保が増えずに雇用だけ増やす企業というのは、ブルドーザーもコピー機もPCも増えずに社員だけが増えていく企業。1台のユンボを100人で共有して仕事したら能率が悪くて利益が減るから労働分配率は高いよね。
ryoi2010
分かりやすい。内部留保が増えるのは儲かっているとき。実物投資しているかどうかは関係ない。内部留保に課税するという言葉の意味をそのまま受け止めると、また好調な企業ばかり割を食うことになるってことですね。
k-takahashi
『政治団体というのは複式簿記じゃない』 お金の流れが明確になっては困る政治家は、複式簿記を付けない。 ゆえに、会計の初歩も分からず、とんでもない誤解をしてしまう、か。 預金課税の是非は微妙かな。
kasedac
”政府の財政赤字の問題も…会社のガバナンスや課税論議が的外れなのも、…商店街のおっさんでも理解してるような会計の初歩の初歩を理解してない人が国政に携わっていることに起因するもんじゃないでしょうか"
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2010/02/19 リンク