東京新聞:守った景観 自治か独裁か 元国立市長 求められた賠償３０００万円:社会(TOKYO Web)

東京都国立市のＪＲ国立駅からまっすぐに延びる桜とイチョウの並木道。昭和初期、住民が植樹したのが始まりで、「自治」のシンボルでもある。元市長の上原公子さん（６３）は在任当時、建物を並木と同じ高さまでに制限する条例を定めた。そのことがもとで今、市から三千万円払えと訴えられている。 （小嶋麻友美） アトピー性皮膚炎だった娘のため、自然を求めて三十年前に移り住んだ。真っ黄色なイチョウ並木に一目ぼれした。環境や食の安全などを考える生活者団体を立ち上げ、赤ん坊を抱えての市民運動から、市議に。だが議会での活動に限界を感じ、二期目の出馬はしなかった。 市民運動に戻ったとたん、駅前の高層ビル建設と景観をめぐる住民たちの闘いが始まり、上原さんも裁判に加わる。一九九九年、市長選に出馬し「市民がつくってきた街が壊される。これは自治の問題です」と訴えた。並木の倍以上の高さのマンションの計画があらたに市役所にもたらさ

[gui1]

いまの国立は老人が徘徊する死の町なんだけどな。街を散歩しても住民のエゴしか感じられない。そんなもの守る価値ないと思う。(賠償はどうかと思うが)

[kiku-chan]

あのマンションは国立駅から1kmは離れているのだけど、国立駅から1kmも離れたら他にマンションを建てられるような土地は幾らでもある。あのマンションはあからさまに並木の景観を売りにしていたのが、商売としてえげつ

[myogab]

失敗した為政者を火炙りにしてた古代の政治かよ。公約無視で騙して勝手に始めた事でもないんだろ？　訴える住民も住民だな。住民が裁判に勝っても自己破産されたら終いやないのかね。よーわからん。

[physician]

観光地でもあるまいし、景観()、と思ってしまうのだけど…。

[shoot_c_na]

不遡及の原則破って責任問題になった途端、掌返す市民団体。

[rajendra]

まことにそのとおり。＞ただ多数の同意はあっても、不利益を感じる人もいる。政策実現のため生じた不利益は、住民全体で責任を負う、つまりは税金で補填していくのが、民主主義の本来の姿のはずだ。

[uumin3]

政策実現のため生じた不利益（たとえば原発・その事故の結果）は、（利益を享受した）住民全体で責任を負う、つまりは税金で補填するのが民主主義…でOK？

[kechack]

この問題、小金井のゴミ問題と並んで、中央沿線に住むお金持ちリベラルのお祭りのようで、素直に支持できない。

[TakamoriTarou]

経緯、市に賠償金を上原氏に請求しろと訴えられた件、地裁のアレな判決なので当然市側は控訴したが右派の現市長が当選した後控訴取下げ判決が確定したらしい。現市長が政敵を追い込む手段に利用したように見える。

[fmht7]

【守った景観　自治か独裁か】「政策実現のため生じた不利益は住民全体で責任を負う、つまりは税金で補填していくのが、民主主義の本来の姿」

[jaga_rikoo]

国賠法上、故意又は重過失の加害公務員は求償に応じなければならない。公務員が払わなければ市すなわち市民が負担したままになる。

[nabeteru1Q78]

上原公子さん、今こんなことになってるのか。最後まで負けてしまったら少しはカンパせな。

[indication]

(犯罪の意味ではなく)政治家は、公務期間中は法律を犯すことが出来る認識なのだが、公務期間終了後は遡及して訴えられる時代なのか

[toronei]

しかしこれで賠償金当時の主張の責任になるのなら、数多くの問題しゅちょうのってることどうなるのよと思うわ。

[a96neko]

プロ市民が市長になって政策を進めると辞めた後に訴えられるw

[kaos2009]

「政治家は中立ではいられない。変革が求められる今の時代はなおさら。政策の継続性を求められるだけなら、選挙の意味がない」大阪市長の言葉かと

[kumakuma1967]

財産権的にも一社が全面買収するっていう「独裁のコスト」もすでに支払って開発分譲した場所のはずなんだよね。

[jt_noSke]

ふーむ