東京新聞:「平和に生きる権利」日本、採決反対 戦争を「人権侵害」と反対する根拠 国連総会で宣言:政治(TOKYO Web)

平和に生きる権利をすべての人に認める「平和への権利宣言」が国連総会で採択された。国家が関与する戦争や紛争に、個人が「人権侵害」と反対できる根拠となる宣言。日本の非政府組織（ＮＧＯ）も深く関与し、日本国憲法の理念も反映された。ＮＧＯは宣言を具体化する国際条約をつくるよう各国に働きかけていく。 （清水俊介） 日本のＮＧＯ「平和への権利国際キャンペーン・日本実行委員会」によると、きっかけは二〇〇三年のイラク戦争。多くの市民が巻き込まれたことをスペインのＮＧＯが疑問視し「平和に対する人権規定があれば戦争を止められたのでは」と動き始めた。賛同が広がり、ＮＧＯも出席できる国連人権理事会での議論を経て、昨年十二月の国連総会で宣言を採択した。

[KasugaRei]

不戦条約と国連憲章にもかかわらず、諸国指導層の本音は「国益追求手段として戦争は有用、人権は邪魔」なのだろう。だが、だからこそ非戦と人権尊重の理念は絶えず、たゆまず、声高に唱え続けられねばならない。

[BIFF]

一見素晴らしい理念だけど、見事に現在の世界の「矛盾」を体現した決議ではある。

[nagaichi]

昨年10月の核兵器禁止決議にも反対するし、今回のこれと。

[dekaino]

反対するなよ。せめて棄権だろ。

[equilibrista]

なぜ反対

[Kitajgorodskij]

情けな

[haruhiwai18]

"米英などイラク戦争の有志連合の多くが反対。日本も反対""日本外務省人権人道課の担当者は「理念は賛成だが、各国で意見が一致しておらず議論が熟していない」と説明"　→このザマhttp://bit.ly/2l8FrU1だからな(こなみ

[kechack]

日本外務省人権人道課の担当者は「理念は賛成だが、各国で意見が一致しておらず議論が熟していない」と説明

[paravola]

（社会権とごちゃまぜにしており大馬鹿者。戦争の元）平等を尊重し...欠乏からの自由を保障すべきだ

[Fondriest]

「正義」は暴走します。だから「正義」を捨てて悪をなしましょう！悪こそが正義なのです！って国だから当然だね

[buu]

"日本外務省人権人道課の担当者は「理念は賛成だが、各国で意見が一致しておらず議論が熟していない」と説明する" 意味不明な理由。文科省と外務省は馬鹿ばかりな印象。

[ryokusai]

戦争の違法化がされたパリ不戦条約以降より戦争が陰惨になつたことからすると、この宣言以降「平和」といふ言葉がより胡散臭くなるだらうことが容易に予想できる。