東京新聞:集団的自衛権「砂川が根拠」 首相、歴代の議論無視:政治(TOKYO Web)

安倍晋三首相や自民党幹部が集団的自衛権の行使を容認するため、一九五九年の最高裁による砂川事件判決を根拠にする考えを相次いで示している。しかし、この判決は五十五年前のもの。歴代政権は判決を踏まえた上で、集団的自衛権の行使は「憲法上許されない」とした政府見解を三十三年前に定め、維持してきた。安倍首相らは今になって、判決に独自の考えを加えて解釈改憲に利用しようとしている。この判決の無効を求める動きまであり、憲法解釈の根拠とすることの正当性も揺らいでいる。 （金杉貴雄、新開浩） 最高裁は砂川判決の一部で「わが国がその存立を全うするために必要な自衛のための措置をとり得る」とし、憲法九条の下でも自衛権は認められるとの見解を示した。 集団的自衛権については触れていないが、政府はその後、六〇～七〇年代に集団的自衛権に関する憲法解釈を国会答弁などで積み重ね、八一年に「集団的自衛権は憲法上許されない」との答弁

[zinjoutarou]

砂川判決も司法が憲法違反の判断から逃げたひどい判決だが、それを曲解して「集団的自衛権も合憲」などと言う政治的手法は許され無い。本来は自衛隊も違憲とした伊達判決が有効で在るべきで、其処から議論すべき。

[haruhiwai18]

"「砂川判決から憲法上、集団的自衛権が行使できるとする結論は無理がある。判決で認められるなら、今までの政府見解に反映されたはずだが、そうなっていない」"　→気分は革命政府・アベジミン!w

[unamu_s]

「判決で認められるなら、今までの政府見解に反映されたはずだが、そうなっていない」

[godmother]

φ(..)✄

[gui1]

砂川判決は古いから無効ってことですか・・・・それ以上に古い法律は全て無効ってこと？　( ﾟдﾟ)ﾊｯ!　日本国憲法も無効ということ？

[daybeforeyesterday]

伊達判決「なんだってー?」

[nabeteru1Q78]

砂川事件で再審の動きがあるのか。ぜひやって欲しい。

[dj19]

良記事。「安倍首相らは今になって、判決に独自の考えを加えて解釈改憲に利用」「判決は個別的自衛権を認めたもので、集団的自衛権は問題になっていないとの考えが一般的な学説だ」…