東京新聞:「特定秘密」を非開示のまま廃棄 政府、制度改善を否定:政治(TOKYO Web)

衆院総務委員会が十一日に行われ、政府は特定秘密保護法に基づく「特定秘密」が記された公文書が、秘密指定期間中でも廃棄される可能性を認めた。野党は廃棄されると、重要な情報が国民に開示されないとして、制度の改善を求めたが、政府は「適切な運用を行っており、恣意（しい）的な廃棄はない」として拒否した。 （中根政人） 特定秘密の指定期間中でも廃棄される法制度の不備は、本紙が九日朝刊で指摘した。民進党の逢坂誠二氏は本紙報道を紹介しながら「重要な情報が開示されなくていいのか。法制度を改善する必要がある」と求めた。法律を所管する内閣官房は「廃棄は首相の同意を得た上で行う。恣意的に廃棄されることがない仕組みが設けられている」と説明。法制度に問題はないと強調した。 このような問題が指摘されるのは、特定秘密保護法の指定期間と公文書管理法の保存期間に差が生じるという、制度上の不備があるからだ。例えば、秘密指定が

[haruhiwai18]

"法律を所管する内閣官房は「廃棄は首相の同意を得た上で行う。恣意的に廃棄されることがない仕組みが設けられている」と説明。法制度に問題はないと強調した。"　→首相の判断が歯止めになっていない件(癒着しぐさ)

[shigo45]

この問題といい空箱指定の問題といい特定秘密保護法が「国益」を守るためにではなく政府官僚の恣意的情報隠蔽の為に使われ得る事を強く示している。しかも可能性ではなく現実であることは近時の動向を見ればわかる。

[d-ff]

法案審議中も指定･処分の適正を最終的に首相が担保する制度欠陥は散々指摘され、安倍個人が極めて恣意的(不誠実)な人物であるのも周知されていた筈。それでも多数の主権が賛成(看過)した法。今更何を、何が出来る。

[urashimasan]

　法案成立時にも問題とされていたはず。　http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/TKY201312060099.html

[tbsmcd]

首相（行政府の長）の同意があれば政府（行政府）が破棄しても恣意的ではない……？待ってくれ、おれの中のロゴスが試されている……/ 菅官房長官話法だよね。

[egamiday2009]

一文字も信用できない説明「内閣官房は「廃棄は首相の同意を得た上で行う。恣意的に廃棄されることがない仕組みが設けられている」」

[tteraka]

“廃棄は首相の同意を得た上で行う。恣意的に廃棄されることがない仕組みが設けられている”

[hi_kmd]

「政府は『適切な運用を行っており、恣意（しい）的な廃棄はない』として拒否した。」現在進行中で公文書の恣意的な破棄での情報隠蔽が問題になっているのにこの答弁。これからも隠蔽と公私混同をやる気満々だな。