児童ポルノ所持罰則へ大筋合意 NHKニュース

いわゆる児童ポルノを巡って、自民党や民主党など与野党５党の実務者は、子どものわいせつな写真などの所持を禁じたうえで、すでに所持している人もいることから、猶予期間として法律の施行から１年間は罰則を適用しないことなどで大筋で合意しました。 「児童ポルノ禁止法」は、子どものわいせつな写真や画像など、いわゆる児童ポルノを第三者に販売した場合などを処罰の対象にしており、個人が所持しているだけでは処罰の対象にしていません。 自民・公明両党と日本維新の会は、児童ポルノの所持を禁止したうえで、みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は１年以下の懲役または１００万円以下の罰金を科すなどとした改正案を去年提出しましたが、およそ１年間審議されない状況が続いています。 こうしたなか、改正案を提出した３党に加え民主党と結いの党の実務者が２２日修正協議を行い、すでに児童ポルノを所持している人もいることから、写真

[deep_one]

ここで問題なのは「非実在」ではなく「ポルノの定義」の不足、「みずからの性的好奇心を満たす目的」という立証不能で無意味な恣意的条項である事がまたしても忘れられている。

[sisya]

批判された点については追加で審議せず、１年ほとぼりを冷ましてから何事も無かったかのように進めるという点が非常に怖い。待てばなんでも通るというやりかたは著作権法も同じだが、押し通されているだけという印象

[kaos2009]

サンタフェの扱いが気になる

[mamezou_plus2]

趣旨が”児童被害”撲滅じゃなくて、嫌な物撲滅になっている。ペドフィリアは女児だけではなく男児が対象のも居たりする。男親に犯される男の子とか救えていますか？

[wideangle]

運用する側を信用できない時どうしたらいいのやら。

[yarukimedesu]

所持の疑いとかで捜査令状出されたらどうしよう。

[ncc1701]

別件逮捕に利用したり、定義を拡大解釈しないか運用面を注視したい。あと、この法整備に比べて熱心さが感じられない供給側への取り締まりこそ喫近の責務だろう。ロリコン狩りよりも児童の救済こそこの法律の目的。

[MarriageTheorem]

で、肝心の「児童虐待して記録物を作る側」を撲滅する対策は強化されるのかな？国内法で単純所持を禁じたところで外国向けに売られたら意味ないわけで、冤罪リスク上昇などのデメリットを上回るメリットはあるのか。

[iidabashi]

こういう取り締まりで真っ先になんとかしてほしいジュニアアイドルの撮影会みたいなのの話題が出ないのはなんでだろう。あれこそ取り締まらないといけないでしょ

[Cujo]

『すでに児童ポルノを所持している人もいることから』って表現もうちょっとどうにかできないものかと。「児童ポルノに該当するおそれのあるもの」とかなんとかさぁ。

[KoshianX]

単純所持の禁止ってデジタルデータでは筋悪だと思うんだけど。あなたのメールボックスの spam フォルダに入ってる奴は所持ですか? クラウドストレージに保存してあるものは誰が所持してるんですか? などなど

[peppers_white]

一旦落ち着いたが戦いは未だ続く

[pochi-p]

定義＆運用ガー(ry / モザイク無しを合法化して、それ以外の違法ポルノを拷問刑レベルの厳罰化せんと違法ポルノは気軽に取引され続けるよ。もちろん貧困対策必須で…（文字数足るわけ無い）

[W53SA]

みんなでTor経由して国会議員や警察官に児童ポルノ画像を送ろう

[samoku]

写真だけで17歳と18歳を見分ける訓練を始めないといけないね。「みずからの性的好奇心を満たす目的」と限定することで芸術、医療、家族、児童本人を除外するつもりではあるんだろうがどうやって判定するんだろう。

[Tamemaru]

おっ、二次元大勝利かな？　／　と思ったら「改正案から削除される」だけだった。今までの歴史からして数年後にしれっと再提出するぞこいつら。

[guldeen]

繰り返すが『「子供の性的虐待記録物」の製作者を捕まえる』(それが、たとえその子の保護者であろうと！)事がメインであるべきで、大昔の「サンタフェ」や家庭での水浴び写真類を廃棄させるのなら愚法。

[SABAKU]

清岡純子とかより今の合法ジュニアアイドルDVDの方が余程えげつないのにな。目が節穴な人間が法律を制定するとか狂気の沙汰が現代にまかり通ってますよ。

[theblackcoffee]

クラウドストレージも規約が変わって、チェックされるようになるんかな。

[mitshume]

結局、ポルノかどうかチェックする人の匙加減になってしまうような…

[kangiren]

「児童ポルノを所持している人もいることから、写真などを処分するための猶予期間」そこには、写真集もはいるのか？結局焚書行為だよな。

[silverscythe]

みずからの性的好奇心を満たす目的じゃないことを証明しなきゃ‥‥ → そうだ！小児科医の資格を取ろう！ → 後の名医である

[a96neko]

アニメやCGの所持禁止は改正案から削除されてた

[RabbitBit]

政権に都合の悪い人物を罪に陥れる目的で使用されたケースは、既にアメリカで確認されている。ただ、それでも、児童の権利保護の為には必要な法案だと思う。この法案の運用方法への監視は怠らないように頼む。

[tanmeso]

つまり自分の子供の写真やビデオのうち難癖付けられそうな奴はアニメやＣＧにして保管しろということか

[nyomonyomo]

結局「私の親が撮影した私(30代)が0歳の時の全裸写真」と「私が撮影した私の息子(8歳)と娘(4歳)が0歳の時の全裸写真」はどういう扱いになることになったのでしょうか…

[B-dai]

微妙な年齢の判断てどうやるの？裁判で「コレは18歳未満だ」「イヤ違う」とかやるの？被写体か撮影者探して確認するの？法の目的と全然違う方向にリソース使われない？

[nt46]

この法案の結果的ロジック"児童への性的好奇心が違法"を肯定したなら、二次元規制の歯止めは単に政治力の問題になる。ロリコンへの対応に"児ポ法でも性的好奇心の有無が境界だから"が"価値の根拠"になることは明白。

[btei]

ブコメ見て、道徳だとアレなのに性的なKENZENをお上が刑事罰を持って強制することに噛み付く人は少ないのねん/運用が信用できません

[shoot_c_na]

“みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合”をどう認定するのか？「絵を描く祭の資料です」と主張したら通るの？

[F-SQUARE]

時事ソース：児童ポルノ、１年は罰則適用せず＝与野党５党が修正合意　http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014052300411

[skam666]

“アニメやCGの取り扱いについては、「表現の自由が脅かされる」などとして改正案から削除することになりました”

[UDONCHAN]

あとは運用する側の体制が課題よねえ

[fusanosuke_n]

↓＞ハイパーリアリズム　児童ポルノ（児童虐待製造物？）をPhotoshopでちょちょいと加工してイラスト風にすればCG、アニメ絵だ

[rag_en]

ついに、ハッキリと「焚書」やらかしますかー。/“性的好奇心を満たす目的で所持した場合”って限定してるつもりなんか知らんけど、むしろココがアウトですよね、と。明確に国が特定思想を弾圧してるわけですから。

[nagaichi]

「アニメやＣＧ」は「削除」とのこと。以後の曲折がない限り、まっとうな着地点を見いだせそうではある。運用面は要監視。

[Harnoncourt]

父親が撮影したちんこ丸出しの俺（１歳２ヶ月）の写真はOKなのだろうか。

[itochan]

児童、子ども。年齢は？