“将棋の攻守判断は直感” 理研などが発表 NHKニュース

将棋の棋士が次の一手で攻めるか守るかを決める二者択一の判断と、どのような手を指すかという具体的な思考では、脳の全く違った部分が使われているという研究結果を、理化学研究所と日本将棋連盟が共同でまとめました。 攻守を決める大きな判断は具体的な手を比較することなく行われていることになり、研究グループはこうした判断が過去の経験に基づいて直観的に行われているとしています。 その結果、次の一手で攻めるか守るかという二者択一の判断には、帯状皮質と呼ばれる大脳の一部などが使われていましたが、どのような手を指すかという具体的な思考にはそれ以外の部分が使われていることが分かったということです。 攻守を決める大きな判断は、具体的な手を比較することなく行われていることになり、研究グループは、こうした判断が過去の経験による学習に基づいて直観的に行われていることが分かったとしています。 理化学研究所脳科学総合研究セン

[masahiro1977]

これって羽生名人が自身の著書「直感力」で言ってたことまんまじゃーかｗ

[eastof]

「直感」と「直観」って違うんだけどこの記事でも混同されてるな

[stabucky]

アマチュアの脳では正しい結果は得られないのではないか？タイトル者クラスでやらないと。

[kotetsu306]

以前から棋士が先の局面を検討するときの枝切りは直観的に行われてると言われてた(逐次やってたんでは間に合わない)が、実験的に示されたと

[blueboy]

「直感」と呼ぶのは、何も示していない。単に「思考なし」と言っているだけ。／正しくは「他の脳領域の働きを受けてメタ的に判断する」。Wikipedia を参照。→　http://j.mp/1DvQFAm　／詳細　→ http://j.mp/1D9VkaC ，http://j.mp/1HetwcK

[sona-zip]

直感はバイアスにもなりえる 現状が直感を使う場面か論理的に考えるべき場面かを客観的に捉えることが重要

[kentaro_o]

で、その直感って何なの、どういう仕組みなのプロセスなのっていう次の研究に期待。直感はありまーすっていうのは分かっ(てい)た。

[IkaMaru]

直感で「多分そうだろう」と思われてた事を立証するのも科学。将棋なら勝ち負けが全てだが、科学の世界ではプロセスの方が大事

[kits]

直感で最善手を選択できるというのはすごいことだ。

[anigoka]

直観はありまぁす！（理研繋がり｜カレンダー能力のようなアンコンシャスな演算は本人も説明できないから「直観」としか言いようがないのな

[pseudomeme]

まぁそもそも直感とはなんぞやという話が

[agrisearch]

http://www.riken.jp/pr/press/2015/20150421_1/

[t-saku31]

確かに経験によって直感の精度が上がってくるという実感はあるが、同じように経験を積んでるはずのその他の人々と「直感の精度の差が出てくる」不思議にこそ興味がわく。おそらくインプットの質に差があるのだと思う

[SasakiTakahiro]

人間は経験を積むことで“あてずっぽう”ではない意思決定ができる。

[sutannex]

「直感精読」上手くなるほど駄目な手が直感でわかって読まなくて済むようになると棋士は言うよね。

[shinonomen]

実戦では前の手からの継続で考えてるから、いきなり将棋の盤面を見せられた場合とは脳の動きが違うと思う。

[daruyanagi]

直観がプログラマブルかどうかってのは興味ある

[quwachy]

そんなことよりも、将棋連盟と理研がバカしかいないってことがわかったほうが重要な情報

[taro-r]

足し算とかだって，別にいちいち計算してるわけじゃなくて，過去の経験から直感的(記憶として)答えていると思う。

[xga]

本文を読めば分かるが「過去の経験に基づいて」「人間は経験を積むことで“あてずっぽう”ではない意思決定ができる」というところがポイント。

[koichi99]

直感とあてずっぽうは違うのだよ。

[valinst]

羽生さんが似たようなことを本で言ってたと思ったらすでに書いてあった。論理の積み重ねではなくて直感によって決定した手なのに、終わってみれば勝負の流れを決める最善手だったりするらしい。

[redwing968]

棋士はある局面で攻めるか守るを直感で判断しているとのことです。私は、直感力が低いのであやかりたいです。

[htnmiki]

高度に発達した科学は魔法と見分けがつかない的な？

[tkysktmt]

“攻めるか守るかという二者択一の判断には、帯状皮質”

[hariopip]

アスリートでも同様で現状を一瞬で精緻に知覚できる能力と言える。その意味では研究者の評価、管理ができず、発表内容の検証にも時間がかかる組織の能力には懐疑的になってしまう

[yP0hKHY1zj]

序盤、中盤、終盤と隙のないレベルの棋士でも同じことが言えるのかが気になる。

[rosaline]

興味深い発表ではある。……データ捏造してないんならな

[shinzor]

手を読み切って攻守の判断は難しいから，直感になるような気がする。序盤も。

[amamiya1224]

興味深い / “将棋の攻守判断は直感” 理研などが発表　NHKニュース

[daybeforeyesterday]

ちょ(そ)っか、んー