外れ馬券の購入費 経費と認めない判決 NHKニュース

競馬の馬券の大量購入を繰り返した男性が、払い戻し金にかかる税金を計算する際に、外れ馬券の購入費を必要経費と認めるよう求めた裁判の判決で、東京地方裁判所は「レース結果を個別に予想した買い方は一般の競馬愛好家と同じで、網羅的に購入するなど経費として認められる経済活動とは言えない」として訴えを退けました。 競馬の払い戻し金の課税方法を巡っては、最高裁判所がことし３月、同じような裁判で「馬券を網羅的に購入するなど経済活動といえる場合は、外れ馬券の購入費も必要経費と認めるべきだ」とする判断を示していて、今回の男性も外れ馬券の経費参入を認めるよう主張していました。 １４日の判決で東京地方裁判所の増田稔裁判長は「男性は週末ごとに数百万円から数千万円の馬券を購入するなど費用は多額に上っているが、レース結果を個別に予想して金額を決める買い方は一般の競馬愛好家と変わりなく、網羅的に馬券を買うような経済活動とは

[endeavor]

損失分を経費と認めない理由がわからない。絶対におかしい。株やＦＸでは「個別に検討した結果の取引」でも経費として認められトータルの利益分のみに課税されるんだから、それとどこが違うのか司法が説明すべき！

[kz78]

ああ、国としては公営ギャンブルはあくまで娯楽の範囲にとどめておきたくて、生業にするひとは排除したいのか。

[sisya]

本人の購入だと確実にわかるなら、利益差額に課税するくらいでいいのではないかと思う。最高裁まで争って判例を作ってほしい。

[yajicco]

税務関係では事業規模かどうかは額の大きさで判断するのが普通だから、十分事業規模だと思うんだけど…

[FirstMate]

経費として認められると、公務員なのに事業を行っていることになって、別の意味でマズイ。

[shigeo-t]

高裁では「網羅的」が争点かもな。はいそうですかという税額じゃないから上告するでしょ。

[ryusso]

この裁判官、ノータリンなんじゃないだろうか？

[imo758]

そもそもそんな法律または法運用は、全部馬券を当てられるやつだけが制定していいシロモノだ。

[gettoblaster]

法人作ってそこの名義で馬券買えばさすがに経費というか損金になるんじゃないかな。定款に「馬券への投資業」って書いてさ。

[estragon]

まあ、地方裁判所だから参考レベルだと思うけど、現実的に払えないだろ。こういうとき、どうするんだろう

[ahmok]

経済活動なら経費として認めても、経済活動ではなないとされたら経費にはされなかったと…

[inoken0315]

こないだ最高裁で経費と認めた判決が出たはずなのに、別の案件ではまたアホ判決が出てるのか、いい加減にしろよ…。

[georgew]

網羅的に馬券を買うような経済活動 > これの判別基準が定かでない。高いテラ銭に加えて租税リスクも抱えるとなると公営ギャンブルはまったく旨味がないこと再確認。

[bigburn]

法的ロジックはどうあれ6年間で73億円つぎ込める人の肩を持つのは感情的に難しい…

[TakamoriTarou]

これは地裁が妥当だと思う。ネットを使って多額で常習的にやる場合は差額だけ申告でよいなんてのは無いと思うわ。これが通ると税金対策だと会社の経費で競馬やった結果を経費として計上できるようになっちゃう。

[AKIMOTO]

公営ギャンブルで儲けられると公営ギャンブルの意味がなくなるからかなあ。ひどい話だが

[daybeforeyesterday]

うーむ

[SndOp]

この判決は恣意的解釈しすぎのような気がする。

[babi1234567890]

本当にこのパターンはクロとするのか。／三権分立が機能していないように思える。

[a96neko]

競馬を経済活動で行ってる人は経費が認められて、賭博で行ってる人には経費として認められない

[goldhead]

買うレース買わないレースを取捨選択するのも網羅的なんじゃないの、とは思うが。

[momontyo]

しかし配当金だけで税金かけたら、赤字にしかならないんでしょ？競馬の意義に関わるからこれは通らないよ。

[hamukatumix]

うーん。最高裁までいったケースとは全然違う事例なので妥当に思えるけどなあ。「網羅的」って文言は伊達に入ってるわけじゃない。馬券予想とは全然ロジックが違うよ。

[seuzo]

「ギャンプルは不労所得であり重税を課すべき」という意識があるのか？　「汗水を流す労働は尊い」という信仰は「マネーゲームは虚業」とでも言いたげ。莫大な利益をあげている胴元のいうことか？

[ta-c-s]

経費算入の条件作るのにもうちょい判例積み重ねる必要がありそうな案件だからまぁこうなるかなぁと その前に法整備しちゃえばいいんだろーけどね 今のとこ上級審待ちで

[kitamati]

最高裁判断に噛み付く俺カッケー！か？マスダという名前に碌な奴はおらん

[sds-page]

競馬じゃなくて株をやっとくべきだったな

[shinonomen]

印象だけで言うなら、カジノで大勝したとたん用心棒がやってきて、「兄ちゃんがやったのはイカサマ言うんやで。家売って弁償せいや！」とか言ってる感じ。しかもやってるのが国だという。

[tomiyai]

まあ色々判例が出てきて線引きされるでしょ。前回だってシステムで自動的にやってたからセーフってなっただけで、取扱金額が大きいってだけじゃだめって感じだったじゃん。

[delphinus35]

前回の人は魂かけてギャンブルやってたけど、今回の人には覚悟が足りなかった的な何かか？

[chicken22]

中所得者以上がギャンブルを楽しみたかったら、金融商品買うか起業するぐらいしか無いと裁判所が宣言したって事？

[itochan]

前のも含め、競馬だから、で税金きめちゃえばいいと思ってる。　競馬に投資とか網羅性とか必勝法とかそういうの持ち込むのがおかしい。　あー、パチンコにも。

[cpw]

増田稔裁判。この人大丈夫？

[tsukitaro]

“競馬の馬券を６年間に７３億円近く購入し、通算で７８億円余りの払い戻し金を得た北海道の公務員の男性が、差額の５億円余りについて税務申告”

[Hayato]

PATに限り非課税とかにならんか。

[SUGIO]

この「馬券を大量購入したやつは経済的・社会的に抹殺」みたいな制度はなんの意味があるの？　分不相応に遊んだなっていうお仕置き？

[prdxa]

えっ？なのに税金取るの？

[exadit]

どんな主張したらこんな判決に持っていけるんだろうか…凄いなぁ。

[xga]

ざっくりと1日12レース、1週24レース、1年1200レース、6年7200レースで、鉄板のド本命に100万円ずつ賭け続けたとしたら72億円ぐらいになる感じかな。

[clonicluv]

"レース結果を個別に予想して金額を決める買い方は一般の競馬愛好家と変わりなく、網羅的に馬券を買うような経済活動とは言えない」と判断" 前のひとと違うのか？？