ノーベル物理学賞 日本人の受賞ならず | NHKニュース

ことしのノーベル物理学賞の受賞者にアメリカの研究者３人が選ばれ、３日に医学・生理学賞の受賞が決まった大隅良典さんに続く日本人研究者の受賞はなりませんでした。

[synonymous]

なんてタイトルだ。恥を知れ。

[hate_flag]

「日本人が受賞しなかった」ことがニュースなのかよ。受賞者の名前すら書かないのかよ。ノーベル賞にも科学者にも失礼だろいくらなんでも。

[amaliche]

受賞者に日本人はいませんでした！いませんでした！いませんでした！

[takeim]

NHKはオリンピックと勘違いしてそう

[sato_sucrose]

研究内容の細かいことは裏とるのに時間かけるにしても、受賞者の名前すら載っていないのはちょっと……

[ustam]

アメリカ人って「アメリカ人が海外で評価された」って騒がないよね。一応先進国だからかな？

[tarbo]

タイトルに関してはみんな突っ込んでるから置いといて、物理学賞に選ばれた研究内容については記事中にそれなりの説明が書かれてるから、そこは評価しても良いのでは、という気もする

[dowhile]

なんやこのタイトル

[mon_tes_q]

こういうの気にするのも＂日本の伝統的価値観＂の現れなんだろうか

[QJV97FCr]

これは酷いタイトル。みんな賞をもらうために研究してるわけじゃないだろう。

[shigak19]

まさか「ノーベル文学賞　村上春樹氏の受賞ならず」で予定稿作ってないだろうな

[usomegane]

アメリカはアメリカで「アメリカこそが世界だ」と思っているという、日本とはまた別の問題はある＞アメリカ人は「アメリカ人が世界で評価された」って騒がない

[lavandin]

「ついに来た！終わりの始まり。これからどんどん減っていくだろう。蓮舫は責任取れや！」みたいな記事かと思ったら違った

[neogratche]

タイトル修正されたしちょっとくらいは許してあげて

[korinchan]

TwitterでNHKアカウントから元タイトル流れてきてほんと何のつもりかと思った。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nimroder]

ばーか

[kenjou]

記事の内容はまともなのに、タイトルがおかしいですね。重要なのはそこじゃないっていう。

[richard_raw]

タイトル修正されたのか。/超伝導などが起こる仕組みをトポロジーで解明した……そうです。ピンとこないorz

[moonyellow]

タイトルが、、

[kuzumaji]

タイトル損

[kumoha683]

タイトルを見て感じた違和感はブコメで語り尽くされてた

[diveintounlimit]

日本人の被害者はいませんでした、日本人の金メダリストは何人です、日本人のノーベル賞受賞者は何人です、日本人のおおおおおおお

[MARQUE]

魚拓を見たら「10月4日18時52分」の時点でタイトルも内容もちゃんとしたものに差し替わっているので、それ以降に文句書いてる人は記事読んでない。それこそ、五輪のメダル扱いして喜んでる人たちと大差ないじゃん。

[rider250]

ID:ustamさん違います。米国は、米国人の大多数は基本「米国以外（どころか下手すると自分の州以外）にまったく関心がない」からです。先進国だからではなく「米国という巨大な田舎に住む世界の田舎モンだから」です。

[kaanjun]

受賞者の名前書いてあるけど、追記されたの？みんな読んでないの？

[myrmecoleon]

「「トポロジー」とは、物質を作る基本的な粒子である「原子」の周りのある限定的な空間を指します」何か勘違いしてるか説明が抜けてる気がする。

[deep_one]

『原子の周りを飛び交う電子の中には、この限定的な空間、「トポロジー」だけを飛び交うものがあること』あの「電子雲」で表す奴？

[equilibrista]

見出しがおかしい

[ISADOK]

中身はまともなのにタイトルとの温度差が酷い。デスクに勝手にタイトル変えられたか、このタイトルでないと記事が通らないかのどっちかじゃないかと邪推してしまうな

[AKIMOTO]

あほか

[rockmusic24]

残念・・・・！

[tinyfish]

みんなー！ 今年の物理学受賞者はデイビッド・サウレス氏、ダンカン・ホールデン氏、マイケル・コスタリッツ氏の3人だ！ 山中教授や大隅教授はドヤ顔で言えて、この3人の名前が言えないと世界的に恥ずかしいぞー！！

[shsh0shsh]

今までと同じタイトルでしょう。いきなり日本人の民度が上がるはずない

[regularexception]

細野秀雄先生がいつかとるだろうけど、日本人が受賞しないほうが普通やで？

[kura-2]

トポロジーの説明がざっくりすぎ

[iuhya]

ノーベル賞で国威発揚。日本も落ちたもんだ。

[turirin123]

そっか。

[uturi]

ノーベル物理学賞に関して分かりやすい説明をしているのがメインの記事にも関わらずこのタイトルか。しかしそれでも物理学賞について何も報道しない報道機関より数倍マシなんだよな。

[razik]

基礎研究の大切さとか、受賞した研究が役に立つまで数十年かかるとか丁寧に書いてある（のにタイトルがひどいところに組織の圧力を感じた）