メディア・パブ: 「広告であることを明かさないで消費者をだました」と、米連邦取引委員会が老舗デパートを罰する

米連邦取引委員会（FTC)は、広告であることを明示しなかったかどで、老舗デパートのロード＆テイラー（Lord & Taylor）をこのほど罰した。これを公にしたリリースを以下に示す。 ソーシャルメディアの浸透に伴ってインフルエンサーを活用したPR活動が盛んになっている。投稿行為などの、いわゆるエンドースメントを正しく実施しないと問題が起こりやすい。またモバイルシフトの流れに乗ってさらなる高成長が見込まれているネイティブ広告も、編集記事との境界があいまいになりやすいこともあって、問題が生じやすい。 そのためFTCは、人を欺くような広告を出さないようにと、ことあるごとにオンライン広告関係者に向けて警鐘を鳴らし続けていた。公式なガイドラインも、エンドースメントに関しては改訂版を昨年5月に、ネイティブ広告に関しては昨年12月に、以下のように発行している。 ・エンドースメント（2015年5月） Th

[mkusunok]

米FTCはちゃんと仕事してる。消費者庁や公取は？

[tanayuki00]

ステマが怖いのは、たった一つの記事がステマだとバレただけで過去とこれから先のすべての記事が「ステマじゃないの？」と疑いの目で見られること。一時的に売上が上がるくらいじゃ割りに合わないよ。

[saharamakoto]

広告とは何だろ。

[tkys0628]

まぁそうなるよね

[susi-paku]

すでにレッドオーシャンなんだろうな

[AKIMOTO]

材料やデザインじゃなくてInstagramerに大金払う会社の服が人気あるように見えてしまうという

[morobitokozou]

Instagramはリアル(生々しいという意味で)

[a1ot]

「インスタグラムのインフルエンサーが着ていたドレスは無料で与えられており、各人は一人当たり1000ドルから4000ドルの報酬も受けていた。＃Ad等を付けて広告であることをユーザーに知らせるべき

[paravola]

（福島民友、BuzzFeed）

[call_me_nots]

”インフルエンサーが着ていたドレスはロード＆テイラーから無料で与えられており、さらに各人は一人当たり1000ドルから4000ドルの報酬も受けていた”