福島で子供達の甲状腺がんの増加が止まらない→地図化して比較する | 福島原発事故の真実と放射能健康被害
【画像】 イタリアの川で釣られた巨大ナマズがデカすぎると話題に : 痛いニュース(ﾉ∀`)
【画像】 イタリアの川で釣られた巨大ナマズがデカすぎると話題に 1 名前： アルゼンチンバックブリーカー(長野県)＠＼(^o^)／：2015/02/26(木) 21:09:58.77 ID:wJMKZA320.net ナマズと一口に言っても、種類によって大きさや姿はいろいろ。イタリアのポー川ではこのほど、男性が重さ１２７キロの巨大ナマズを釣った。 釣ったのはディノ・フェラーリさん。フェラーリさんのスポンサー企業スポーテックスの関係者が明らかにした。釣った場所は明らかにしてない。 もっとも、世界を見渡せばもっと大きなナマズもいる。国際ゲームフィッシュ協会によれば、これまでに捕獲された最も大きなナマズはブラジルのアマゾン地域で２００９年に捕獲されたラウラウ（ピライーバとも呼ばれる）という種類で、約１５５キログラムの大物だったという。 イタリアでも、実はフェラーリさんが釣ったものが最大ではない。
福島の甲状腺がんがスクリーニング効果でない6つの理由←矢ヶ崎克馬
その結果は、事故前の1983年から1986年の4月26日までに生まれた子には、検査した9720人中31人の甲状腺がんが認められ、事故後生まれの子の甲状腺がん患者は9472人検査した中で0人である、というデータを発表しています。※1 ここで重要なことは甲状腺がん発生の第一の要因と考えられている放射性ヨウ素を吸い込んでいない子には、甲状腺がんは認められていないことです。同じスクリーニングでこのような結果が報告されていることを考慮すると、福島で甲状腺がんがたくさん見つかっていることを検査方法のせいにするのは科学的には受け入れられないことです。 甲状腺がんと考えられる103人の福島県の子供達を市町村別に分類し、その市町村の子供達の何人に1人が発病したか？を色分けしたのが下記の地図（【最新】福島県小児甲状腺がん患者数より転載）となります。 地図の右側の真ん中にある×が福島第一原発です。 ■…1人～9
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん | OurPlanet-TV：特定非営利活動法人 アワープラネット・ティービー
東京電力福島第一原子力発電所による健康影響を調べている福島県民健康調査の検討委員会で１０日、甲状腺がんに関する専門部会が開催され、スクリーニング検査によって、多数の子どもが甲状腺手術を受けていることについて、前回に引き続き過剰診療につながっているかどうかで激論となった。議論の過程で、手術している子どもに、リンパ節転移をはじめとして深刻なケースが多数あることが明らかになった。 福島県民健康管理調査では、原発事故が起きた当時１８歳以下だった子ども３６万人を対象に甲状腺の超音波診断が行われている。事故から３年目となる今年の３月末までに、対象となる子どものうち約２９万人が受診。２次検査で穿刺細胞診を受けた子どものうち９０人が悪性または悪性疑いと診断され、５１が摘出手術を実施。５０人が甲状腺がんと確定している。 専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング
報道ステーションが再び福島の小児甲状腺がん問題を取り上げる！100万人に1人が福島では6000人に1人！｜情報速報ドットコム
5月19日に報道された報道ステーションが再び福島の小児甲状腺がん問題を取り上げてくれました。他のマスコミも多少は甲状腺がんについて報道していますが、殆どが1分程度なのに対して、報道ステーションは10分近くの時間を掛けて説明しています。 報道ステーションは「安全だ」と言っている学者の意見を紹介しながらも、「100万人に1人の小児甲状腺がんが福島では6000人に1人」等と指摘。更には「100ミリシーベルト以下では健康への悪影響は無い」という国連の報告についても、番組中で疑問を投げ掛けています。 流石にこれ以上は踏み込めなかったようですが、それでもちゃんと情報を伝えてくれたのは大きいです。報道ステーションだけではなく、他のテレビ番組でも良心のある方達が、同じ様な番組を報道してほしいと思います。 福島の子どもの甲状腺がんが50人に・・・被ばくの... 投稿者 kotetsu1111 ↓番組のキャプ
放射線を浴びるとなぜ健康被害が？→放射能健康被害と症状の原点へ
Ａ回答（回答者：矢ヶ崎克馬琉球大学名誉教授） 現在放射線に関する考え方を提供している国際放射線防護委員会(ICRP)は電離放射線という言葉は使用していますが、放射線の作用は具体的には述べてはいません。放射線を浴びた後で生命体のリアクションとしての修復などの反応を論じる前に、電離放射線の最も基本的な物理的作用を科学的に確認することがとても大切です。 なぜなら、物理的な作用があって、それゆえにいろいろな危害が出てくるわけです。それだからまず「刺激としての入力」である物理的作用の確認が、放射線の害悪である「出力」を正確に語るうえで必要です。放射線の物理的作用、すなわち生物にとっては「刺激」の実態をブラックボックスに閉じ込めてしまうと「出力」としての危害が正確に科学的に語ることができません。 ICRPの考えを執行する機関の代表のような国際原子力機関（IAEA）はチェルノブイリ苛酷事故後に非常に多様
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ダイナースクラブカードのETCカード→年会費無料＆発行手数料も無料 | クレジットカード申し込み審査比較ナビ
30年以内に震度6弱の大地震が来るのは？日本全国地震動予測地図2017 | 福島原発事故の真実と放射能健康被害
たくさんのお年寄りが…放射線で命を奪われていくby矢ヶ崎克馬教授 | 福島原発事故の真実と放射能健康被害
ソ連が撮影した原爆投下1ヶ月後→広島市、長崎市の映像が初公開 | 福島原発事故の真実と放射能健康被害
東電が福島原発事故後に削除した→東京電力地震津波対策安全宣言
福島の子供の甲状腺がん多発→福島県の子ども達にナゼ甲状腺癌が？ | 福島原発事故の真実と放射能健康被害
幻の放射性ヨウ素汚染地図を復活させる【日本全国・47都道府県版】 | 福島原発事故の真実と放射能健康被害