TLS1.3時代の新常識
TLS • TLS (reliable) endpoint endpoint CC BY 3.0 https://www.youtube.com/user/TheWikiLeaksChannel ClientHello+ ApplicationData end_of_early_data Finished ServerHello EncryptedExtension ServerConfiguration Certificate CertificateVerify Finished ApplicationData
TLS の SNI 暗号化に関する Internet Draft を共同提出しました
Eric Rescorla (RTFM), Nick Sullivan (Cloudflare), Christopher Wood (Apple) の各氏とともに、SNI を暗号化する TLS 拡張を提案する Internet Draft を提出しました。 Encrypted Server Name Indication for TLS 1.3 アナウンスのメールにあるとおり、すでに NSS / Firefox と picotls / H2O で実装作業が開始されており、今月開催される IETF 102 で相互運用試験を行うとともに、標準化にむけた議論を深める予定です。 スノーデン事件以降、広範囲におよぶトラフィックモニタリングによるプライバシー侵害の懸念が明らかになるとともに、できるだけ多くのインターネット上の通信プロトコルを暗号化することが求められるようになってきました (参考: R
Yahoo!ショッピング - PayPayなら毎日5％！ネット通販
・対象外の商品が含まれる場合がございます ・付与されるPayPayポイントは、PayPay/PayPayカード公式ストアでも利用可能、出金・譲渡不可。内訳は商品詳細ページでご確認ください
TLS1.3だとハンドシェイクがどれくらい早くなるか測定した | GREE Engineers' Blog
こんにちはインフラの後藤です。 今回はTLS1.3を実環境で試してみました。 TLS1.3はTLSのメジャーバージョンアップとも言われるように、様々な改善が含まれています。 例えば、以前「TLS1.3のハンドシェイクがもう来てる」で書いたように、TLS1.3ではハンドシェイク時のパケットの往復回数が減っており、より早くコネクションを確立できます。 すでに、ブラウザや暗号ライブラリはTLS1.3に対応してきておりますので、実環境で具体的にどれくらいコネクションの確立が早くなるのか確認してみました。 TLS1.3 バージョンネゴシエーションとネゴシエーション 測定の前に今回利用したTLS1.3 draftバージョンについて補足します。 TLS1.3は draft-28 版が最新のバージョンです。こちらが文章上の修正を経て将来的にRFCとなります。 TLS1.3はファイアウォール等の中間装置の不
プロフェッショナルSSL/TLS（電子書籍のみ）
原書第2版の翻訳を12月4日に発売予定です。こちらで購入いただけるのは第1版のPDF版です。原書第2版の翻訳版への無償でのアップデートはできませんのでご注意ください。 Webセキュリティ解説の決定版 "Bulletproof SSL and TLS" の全訳（原書2017年版へのアップグレード済み） Ivan Ristić 著、齋藤孝道 監訳 520ページ B5判 電子書籍の形式：PDF ISBN：978-4-908686-00-9 2020年7月4日 第1版第5刷 発行（原書2017年版アップグレード対応済み） 本サイトにてユーザ登録のうえ購入いただくと、原著改訂第2版に収録されるTLS 1.3の解説章を付録として含んだ特別版PDFがお読みいただけます 現代生活を支えるネットワークにとって、通信の暗号化は不可欠の機能です。しかし、実際のインターネットで暗号化通信を利用できるようにするには
To punish Symantec, Google may distrust a third of the web's SSL certificates
To punish Symantec, Google may distrust a third of the web's SSL certificates After the latest incident of improper certificate issuance, Google says that it has lost confidence in the world's largest certificate authority Google is considering a harsh punishment for repeated incidents in which Symantec or its certificate resellers improperly issued SSL certificates. A proposed plan is to force th
Web over HTTPS
Web over HTTPS DevFest Tokyo 2016 #devfest16 2016/10/0
エンジニアなら知っておきたい、絵で見てわかるセキュア通信の基本 - Qiita
TLS 1.3は現在策定中ですが、 前方秘匿性 の問題から RSAのみ を用いた鍵委共有が禁止になる見込みです。(詳細は後述します) HTTPSとは 次に、HTTPSです。 HTTPS - Wikipedia HTTPS（Hypertext Transfer Protocol Secure）は、HTTPによる通信を安全に（セキュアに）行うためのプロトコルおよびURIスキームである。 厳密に言えば、HTTPS自体はプロトコルではなく、SSL/TLSプロトコルによって提供される セキュアな接続の上でHTTP通信を行うこと をHTTPSと呼んでいる。 とのことです。 HTTPの説明を割愛するとすれば、「SSL/TLSでセキュアにHTTPをやる」というだけの説明で済んでしまいます。 最近では個人情報等の観点から全てのサイトをHTTPSにするような動きが見られますが、元々HTTPSが使われやすかった
AWS Certificate Manager now available in more regions
You can now provision SSL/TLS certificates from AWS Certificate Manager in nine additional Regions. In addition to US East (N.Virginia), AWS Certificate Manager is now available in US West (N. California), US West (Oregon), EU (Ireland), EU (Frankfurt), Asia Pacific (Tokyo), Asia Pacific (Seoul), Asia Pacific (Singapore), Asia Pacific (Sydney), and South America (Sao Paulo). AWS Certificate Manage
新しいTLSの暗号方式ChaCha20-Poly1305 - ぼちぼち日記
Disclaimer 本エントリは、近々IETFで標準化される予定の新しいTLSの暗号方式 ChaCha20-Poly1305 について解説したものです。 本来なら、新しい暗号方式を紹介するいうことは、その暗号の安全性についてもちゃんと解説しないといけないかもしれません。しかし一般的に暗号の安全性評価はとても難しく、専門家でない者が暗号の安全性について軽々しく書くわけにはいかないなとも思いました。いろいろ悩みましたが、結局無用な誤解を避けるため、本エントリーでは ChaCha20-Poly1305 の安全性に関する記載を最小限に留めています。 今回紹介する ChaCha20-Poly1305 は、これまでも様々な暗号研究者の評価を受けている暗号方式ですが、まだNISTの標準や某国の推奨暗号リストに掲載されるといった、いわゆる特定機関のお墨付きをもった暗号方式ではありません。記載内容が中途半
GoogleがTLSでの採用を提唱している共通鍵暗号方式「ChaCha」についてまとめた - sonickun.log
ChaCha（チャチャ）という一見ふざけた名前の暗号が最近（自分の中で）話題ということで，勉強がてらに記事にしてみました． 背景 ChaChaの構造 Salsa20 Chacha 初期状態 ラウンド操作 ChaChaの安全性 実装してみた 参考 背景 2016年4月現在，TLSの新しいバージョンとしてTLS 1.3が提案されており，ドラフトが公開されている． draft-ietf-tls-tls13-11 - The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.3 TLS 1.2からの大きな変更点として，以下の2つがある． ハンドシェイクの省略によるRTT（Round Trip Time）の削減 危殆化した暗号の廃止 「危殆化した暗号」とは，Forward SecrecyでないCipher Suite（RSAのみを用いたもの）や，認証
Let's EncryptでHTTPSサーバを建てたついでにSSL LabsでA+評価をめざす - sonickun.log
最近 Let's Encrypt が Public Beta になったということで，自分のサイト(https://sonickun.xyz)もSSL化してみた．また，どうせならSSL LabsのテストでA+を取りたいと思いあれこれ試行錯誤したので備忘録として残しておく． Let's Encrypt letsencrypt.org Let's Encrypt は，SSL/TLSサーバ証明書の取得・管理を簡略化できる無料のサービスであり，TLSやHTTPSを普及させることを目的としている．Let's Encryptで取得可能なSSL/TLSサーバ証明書は「ドメイン認証 (DV) SSL/TLS証明書」であり，独自ドメインの所有者であれば誰でも取得可能である．企業認証(OV)SSL/TLS証明書やEV SSL証明書は取得できないが，個人が運営するサイト程度ならDV証明書で十分といえる． Let'
ハッシュ衝突でTLSを破るSLOTH攻撃(CVE-2015-7575)とは何か - ぼちぼち日記
0. 簡単なSLOTH攻撃のまとめ 最初に簡単なまとめを書いておきます。長文になりそうなので、読むのが大変な方はここだけ見ておいてください。 MD5ハッシュは既に安全ではなく、証明書の署名方式での利用は停止されていたが、後方互換のためハンドシェイクデータの署名方式にRSA-MD5が今でも利用できるTLS実装が幾つか存在していた(Firefox NSS, Java等)。 先週、INRIAグループからハッシュ衝突を利用して実際にTLSを破る攻撃(SLOTH)が公開された。それを受け、いくつかの実装でRSA-MD5を完全に利用不能にする修正が行われた(CVE-2015-7575)。 SLOTHでは、SHA1やTLS、IKE、SSHに対する攻撃についても評価を行い、幾つかは全く現実的に不可能なレベルではないことが示された。MD5とSHA-1でTLSハンドシェイクの完全性を担保しているTLS1.0/
TLS in HTTP/2 | daniel.haxx.se
I’ve written the http2 explained document and I’ve done several talks about HTTP/2. I’ve gotten a lot of questions about TLS in association with HTTP/2 due to this, and I want to address some of them here. TLS is not mandatory In the HTTP/2 specification that has been approved and that is about to become an official RFC any day now, there is no language that mandates the use of TLS for securing th
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
SSL/TLS and PKI History
通信の安全を守るためにエンジニアができること
SSL/TLSの基礎と最新動向