こう疑問に思っている人は少なくないのではないだろうか？はてなブックマークではその答えを出しているかのような記事がいくらか人気を集めているが、どうにも納得できなかった。例えば、「GREEで検索、無料です」と謳うGREEの釣りゲームでは、数回使うだけで折れる釣竿アイテムが2,100円。価格設定が理不尽なこと極まりない。まともな判断力があれば、こんな釣竿アイテムは絶対に購入しないだろう。いや、そもそもこんな不条理な設定になっているゲーム、最初からやる気もしないかも知れない。こんなアイテムを購入しているのはあのときお婆ちゃんの手を取って店に入ってきた少年のように数もろくに数えられない少年ばかりなんじゃないかしらんと思ってしまう。親は無料だと思って携帯ゲームを子供にやらせてたら、二桁の数字すら数えられない子供が知らない間にアイテムを購入する。そして、翌月とその翌月にはとても高額な請求書がキャリアから

2NTは無料ブログ、無料ホームページ等、楽しいWEB Lifeをお届けするポータルサイトです。

ドミニオン（Dominion）はドイツ人、ドナルド・X・ヴァッカリーノ(Donald X. Vaccarino)が考案し、2008年、米国のリオグランデ・ゲーム(Rio Grande Games)社から発売されたカードゲームである。特定の創作者によるカードゲームはデザイナーカードゲームと呼ばれる。 ドミニオンは、2008年の10月23日から4日間開催された恒例のエッセン国際ゲーム祭で発表され、国際的にも大人気となった。その直後、日本でも英語版でブームが起きていたようだった。 2009年には各種の賞を取った。ドイツゲーム賞2009（Deutsche Spiele Preis 2009）の大賞、ドイツ年間ゲーム大賞（Spiel des Jahres 2009）で大賞、アラカルト・カードゲーム賞（Fairplay：À la carte Preis 2009）で第一位とのこと。すごいね。 そんなに

スクエニ、業績予想下方修正＝「ＦＦ１４」発売延期で打撃 はい。ゲーム作って食うには何が重要かの話を突然します。 ゲームを作る技術とバクチの才覚です。 そんなわけでこれじゃゲームで食えない。というのを３つ程上げてみましょう。 １．クソゲーが出来る理由第一位は「船頭多くして船山に登る」だ。 ２．開発者を減らして、ディレクターを残すと「船頭ばっかり」だ。 ３．バクチを打たずに保身を行えば利益を得れない。 はい。では詳細いってみよー。 １．クソゲーが出来る理由第一位は「船頭多くして船山に登る」だ。 これは常々言っていますが。 たまには順を追って説明しましょう。 船に乗った。右へ行け、左へ行け。多くの船頭がバラバラの事を言う。 これではゴールにたどり着くのも難しい。船の漕ぎ手も、右に行って左に戻るなら漕がなくても一緒じゃないかと思ってしまう。モチベーションを削ぐ最適のやり方。 そもそも、1隻の船に1

絵師よ！俺にデジタルの色の塗り方教えてくれ カテゴリ☆☆☆☆ 1 ：名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/28(火) 08:13:49.52 ID:rxx0BifV0 色塗り上手になりたい！ 上級者さん教えてください 8 ：名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/28(火) 08:38:10.31 ID:pqPsIh/j0 まず線画うｐしろ 10 ：名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/28(火) 08:40:17.53 ID:Z2Os8jAK0 俺からも線画うｐ頼むよ 11 ：名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/28(火) 08:41:20.55 ID:rxx0BifV0 >>8 >>10 線画です 22 ：名前：以下、名無しにかわりましてVI

嘆き。 前記事 6年ぶりのInfinityシリーズ最新作 360「code_18（仮）」のキャラデザからやる気を感じられない ↓ 718 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2010/12/28(火) 02:01:21 ID:XP+xpcT30 code18のキャラデザの人のついったー @kovarn うっかりググったらさっそくキャラデザがたたかれていたよ！ (｡´Д⊂) ｳﾜｧｧｧﾝ 33分前 P3:PeraPeraPrvから kovarn宛 昭和40年代のキャラデザだろ、これ 727 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2010/12/28(火) 02:03:20 ID:LspPG6zu0 >>718 そいつよりもこっちのほうがやべえだろwwwなんだこれw 732 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2010/12/28(火) 02:04:22 ID:tD

「研究ごっこ」の見分け方のポイントを教えてください。 プロの学者はアマチュア研究家を見下しすぎではありませんか？　一生懸命研究している熱意をもっと認めてあげるべきではありませんか？ 素人の「研究ごっこ」にいちいち目くじらを立てるのは大人げないのではありませんか？ アカデミズム罵倒はいけないことのように言っていますが、これこそ「アカデミズムは絶対だ」という権威主義なのではありませんか？ プロの学者はどうして博識を笠にきてアマチュアをいじめるのですか？ プロの学者の方こそ一つの立場に固執して「狂信的」なのではありませんか？ 自称「研究家」が狂信的になるのは、むしろアマチュアの研究に目もくれようとしないアカデミズムの閉鎖性が原因なのではありませんか？ 不利な条件のアマチュアにプロと同じルールで研究しろという方が無理ではありませんか？　アマチュアにはハンデを認めてもいいのではありませんか？ ロマン

少し前、警察の任意取り調べにおける録音は、是か非か？ という議論が話題になっていた。 法律家の卵（？）の人が、取り調べの現場に録音機を導入することの弊害を説いて、「そんなことはない」という突っ込みを受けて、 ちょっと盛り上がっていた。 道徳とルールには溝がある 世の中にはたぶん、「道徳」が好きな人と「ルール」が好きな人とがいて、両方とも、同じところを目指しているわりに、お互いの溝はけっこう深い。 くだんの議論で録音機の弊害を説いていた方は、恐らくは正義感が強い人であって、録音機という、「人間は必ず嘘をつく」ということが半ば前提になっている機械を 仕事場に持ち込むことに対して、嫌悪感みたいなものを持っているのだと思う。 一方で、録音機というものは、米国司法の現場であったり、「言った言わない」が問題になる仕事の現場では、もはや当たり前のように用いられている 道具でもあって、どんな業界であっても

なんでもね、建前って必要じゃん。 特にそれがエロとかグロとか、そういう微妙なモノであればなおさらだ。 中でもエロなんてさ、これがなければ人間が子孫を残していくコトが出来なくなるのだから、全ての人間にとって必要なものだ。 しかしその上で人間っつーもんは、エロは他人から隠さなければならないと本能的に思っているという、複雑な考え方を持っている生き物なわけだ。 だから、ここでさ、本音と建前をそれぞれに大切にして考えなければならないわけよ。 なぜこのようになったのかという点を考え出すと、歴史の観点とか民俗学とか社会学とか色々出てきそうだから、今回はパスするにしても、そう本音と建て前がある方が人間社会としても都合がいいんだよね。 人間が人間らしくあるためにも、本音は本音として、建前も建前として成り立たすよう努力した方が、人間社会は円満に動くことが出来るってことだ。 エロの風俗店なんて、まさにそんな感じ

1 ： 焼きりんご(静岡県)：2010/12/26(日) 10:39:41.96 ID:KpwLGENg0 ?PLT(20072) ポイント特典 海外スレ「履歴書は手書きでもいい？」「ねーよ」 ・パソコン上にすでに作ってるんだけどプリンターがない。手書きにしたら駄目？ ・手書きで履歴書を作るなんて聞いたことない。履歴書は自分の プロ意識を見せる手段でもあるんだから プリントアウトしないとまずいよ。ＣＤに記録してコピーショップか図書館のプリンターを使え。 ・プリンターを使わないと駄目だよ。フォントはTimes new roman、フォントサイズは１２にしよう。 ・手書きなんて絶対やっちゃだめ！送付が遅れるとかＥメールで 送ってもいいかを会社に訊いてみれば？とにかく手書きは駄目。 ・プリントアウトする方が明らかにプロ意識がある。図書館かどこかでプリンターを使えばいい。 大してお金もかからないで

とある事件によって、15年前を彷彿とさせるオタクバッシングがまた始まった。しかし、今回は少し15年前とは様相が違う。15年前はオタク文化が何でもかんでも排斥されたのに対して、今回はオタク文化の理解がある程度進んでいることだ。(バッシングを受ける人にとっては残念なことに)今回のエロゲーバッシングは正当なものに私は思える。つまり、排斥されてもしかたがないと思うのだ。 ただし、一つ注意しなければならないのは、この問題は2つに分離できることだ。つまり、「エロゲーは悪か」という問題と、「悪(と決めたもの)を勝手に排斥していいか」という問題の2つである。私は前者に対してはYes、後者に対してはNoと答える。つまり、むやみなバッシング自体には反対だが、「エロゲーは悪くない」という意見にも反対する。 特にバッシングされる側が、この問題の根をわかっていないように思える。この問題を冷静に考えてみてほしい。何を

1 名前： 冷え性(チベット自治区)[] 投稿日：2010/12/23(木) 11:56:26.02 ID:YLPB3PJyP ?PLT(20001) Why the eyes are the key to making our faces look 'human' Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1340493/ ロボット科学の石黒博士 リアルにしようとするほど不気味になる　いわゆる不気味の谷問題 生きている顔を決定づけるのは目だということが明らかになったという 英語できないので くわしくはソース　 石黒博士 http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=000923 石黒浩（いしぐろ・ひろし） 大阪大学教授　大学院工学研究科　知能･