タグ

裁判に関するoilanlionのブックマーク (6)

  • 女性たちが下着を掲げて猛抗議 性暴力事件の裁判に怒りの声

    Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

    女性たちが下着を掲げて猛抗議 性暴力事件の裁判に怒りの声
    oilanlion
    oilanlion 2018/11/16
    うーん、ちょっと何とも言えないなあ。裁判の詳細が分からない以上、下着だけで同意の有無を判断したと見るのは早合点な気がする。/『事件の判決を疑問視しているわけではない』ここを見落としていたか…
  • 想田監督が夫婦別姓訴訟「僕らが自由に別姓を選んだとしても他者の不利益にならない」 - 弁護士ドットコムニュース

    想田監督が夫婦別姓訴訟「僕らが自由に別姓を選んだとしても他者の不利益にならない」 - 弁護士ドットコムニュース
    oilanlion
    oilanlion 2018/06/18
    まあ認めるべきだよね。『夫婦同姓を強制する自由が』とか言う人もいるかも知れないが、少なくとも他者の自由をあからさまに侵害する自由は認められるべきじゃない。
  • 「地裁決定は慎重さを欠く」 袴田さん再審取り消し要旨:朝日新聞デジタル

    これまでの経緯 袴田さんを死刑とした確定判決は、事件から約1年2カ月後、袴田さんの勤務先のみそ工場のタンク内で見つかった5点の衣類を犯行時に着用していたと認定した。2014年3月の静岡地裁決定は、5点の衣類のうち、シャツにあった血痕から袴田さんとは別人のDNA型を検出したとする田克也・筑波大教授の鑑定が信頼できるなどとして、再審開始を認めた。 田鑑定について 高裁としては、田氏の「細胞選択的抽出法」という鑑定手法には科学的原理や有用性に深刻な疑問があり、地裁決定を是認できない。田鑑定は確定判決に合理的な疑いを生じさせるような新証拠とも認められない。 まず、田鑑定の手法は田氏以外に成功した例が報告されておらず、一般的に確立した科学的手法と認められない。科学の進展に伴い、事案によっては確立していない段階で利用される事態もあり得る。だが、一般的に許容された検査法を用いるべきだとする日

    「地裁決定は慎重さを欠く」 袴田さん再審取り消し要旨:朝日新聞デジタル
    oilanlion
    oilanlion 2018/06/12
    本田鑑定の再現実験がちゃんと再現してないという弁護側の主張はどうなんだろう?ちょっとググってもそこまでテクニカルな情報にはたどり着けなかったが
  • 袴田事件 東京高裁は再審認めず 判断のポイントは | NHKニュース

    昭和41年に起きたいわゆる「袴田事件」で、東京高等裁判所は死刑が確定し、その後釈放された袴田巌さんの再審=裁判のやり直しについて、弁護側が行ったDNA鑑定は信用できないとして、4年前の静岡地裁とは逆に、認めない決定を出しました。判断のポイントを整理します。 この事件では発生から1年余りたってから、現場近くの工場のみそのタンクから犯人のものとされるシャツなど5点の衣類が見つかり、袴田さんのものだと認定されたことが有罪の根拠となりました。 これに対して、袴田さんの弁護団が推薦した専門家がシャツに付いた血痕のDNA鑑定を行ったところ、袴田さんの型と一致しないという結果が出たことから、静岡地方裁判所は再審を認めました。 この鑑定の際、弁護側の専門家は第三者のだ液などを誤って検出しないように、血液のDNAだけを抽出する独自の手法を使いました。 11日の決定で、東京高裁は5点の衣類の保管状況や期間の長

    袴田事件 東京高裁は再審認めず 判断のポイントは | NHKニュース
    oilanlion
    oilanlion 2018/06/12
    DNA鑑定→新しい手法で信頼性がない、シャツ→写真が当時の色合いを保ってないかも、ズボン→当時は穿けたかも。どっちと判断するにも決め手に欠ける気はするが、だったら疑わしきは被告人の利益にすべきでは?
  • 袴田事件 東京高裁は再審認めず | NHKニュース

    昭和41年に起きたいわゆる「袴田事件」で、東京高等裁判所は、死刑が確定し、その後、釈放された袴田巌さんが求めていた再審・裁判のやり直しを認めない決定を出しました。4年前、静岡地方裁判所は、再審を認める決定を出しましたが、高裁で判断が覆りました。 静岡地方裁判所は、4年前、犯人のものとされる衣類の血痕のDNA型が袴田さんと一致しなかったという弁護側の鑑定結果などをもとに、再審とともに釈放も認める異例の決定を出しました。 決定を不服として検察が抗告したため、東京高等裁判所でDNA鑑定が信用できるかどうかなどが改めて審理されました。 東京高等裁判所は、静岡地裁の決定を取り消し、再審を認めない決定を出しました。

    袴田事件 東京高裁は再審認めず | NHKニュース
    oilanlion
    oilanlion 2018/06/11
    検察は『起訴した人間全員有罪にしないと死ぬ病』にでもかかってるのか?だったら潔く死んでほしい。
  • 袴田さん再審開始認めず 東京高裁、地裁決定覆す - 共同通信

    1966年に静岡県で一家4人が殺害された強盗殺人事件で死刑が確定した元プロボクサー袴田巌さん(82)の第2次再審請求で、東京高裁(大島隆明裁判長)は11日、2014年の静岡地裁の決定を取り消し、再審開始を認めない決定をした。地裁は認め袴田さんは釈放されたが、検察側が即時抗告していた。弁護側は最高裁に特別抗告する方針。 事件は66年6月30日に発生。静岡県清水市(現静岡市)のみそ製造会社専務宅から出火し、4人の他殺体が見つかった。従業員だった袴田さんが強盗殺人の疑いで逮捕され、連日の取り調べを受け自白。裁判では無罪を訴えた。

    袴田さん再審開始認めず 東京高裁、地裁決定覆す - 共同通信
    oilanlion
    oilanlion 2018/06/11
    再審なんてどんどんやればいいのに。何を恐れているんだろう。
  • 1