「ミカンはお母さんが買うもの」フェミニスト学者牟田和恵氏の女性蔑視のステレオタイプ発言
牟田和恵 @peureka ホントそうですよね。だいたい、ミカンのアピールになぜあの絵なのかフシギ。赤十字の宇崎ちゃんもひどかったがまだあれは若い男性層に献血の呼びかけを、という意図は理解できた。でもなんでミカンで？家族向け、食料品の買い物するお母さん向けに考えないのはなぜ？オタクがミカン箱買いするとでも？ twitter.com/gohstofcain/st… 2020-02-16 12:49:34
牟田和恵 @peureka ホントそうですよね。だいたい、ミカンのアピールになぜあの絵なのかフシギ。赤十字の宇崎ちゃんもひどかったがまだあれは若い男性層に献血の呼びかけを、という意図は理解できた。でもなんでミカンで？家族向け、食料品の買い物するお母さん向けに考えないのはなぜ？オタクがミカン箱買いするとでも？ twitter.com/gohstofcain/st… 2020-02-16 12:49:34
性的同意年齢問題総まとめ
12/18 15:35追記「反対派はロリコン」への反発が強く、賛成派全体の意見というわけでもないので、分けました。 ただ、「反対派はロリコン」派は、実際に結構な人数Twitterで見かけられますので、消すことはしません。 医学的見地からのまとめの声もあったため、追記しました。 議論も出尽くした感があるので、この辺で引き上げ賛成派と反対派（慎重派も含む）の意見をまとめる。 経緯性的同意年齢とは、性交渉をもつかどうか同意可能な年齢のこと。 その年齢未満の人と性交渉を持った場合、状況や同意の有無にかかわらず問答無用で強制性交等罪に問われる。 性交渉がどういう意味を持ち、どのような行為をして、どういうリスクがあるのかわからない子どもたちを保護するために、多くの国で設けられている制度で、日本では「13歳」と明治時代に制定されており、中国の14歳よりも低い年齢である。 韓国でも13歳の規定が続けられて
なんでわざわざひよこのお菓子にまで文句を言うのだろう
究極のところまで逝ってしまったようである。 まあ分かっているとは思うけど彼らの日常に倦んだ娯楽と化しているんじゃないのかな？
社会学者・加藤晃生氏「上野千鶴子一派は大勢力で批判しづらい」「まともな社会学者を育てる必要がある。アニメやゲーム会社は社会学者にお金を払って相談しろ」 - Togetter
KATO kosei 加藤晃生 @sd_tricks_kato 商品/サービス開発・ブランディング・人材育成などなんでも屋的なコンサルタント/小説家(フリントロックファンタジーとSFプロトタイピング/編集者(NovelJam2019グランプリ受賞)/社会学者/博士（比較文明学・立教大学）/元教員/専門領域は社会学のうち芸術・地域社会・マイノリティ。お仕事のご相談はお気軽にDMで linkedin.com/in/kosei-kato-…
日本赤十字社が献血を呼びかけるためにweb漫画とコラボで作成したポスターがネット上で論議を呼んだ。今回使われたのは写真の通り、幼い表情で、巨大といってもいいような乳房を強調するもの。「宇崎ちゃん」という名のキャラらしい。 日本事情に詳しい米国人男性が英語で、過度に性的な絵で、赤十字のポスターとしてふさわしくない、とツイッターで発信（10月14日）、日ごろから女性差別問題について活発な発信をしている女性弁護士がそれに同意し「環境型セクハラ」と批判を続けたところ、「表現の自由だ、表現を規制するのか」「自分の基準で勝手なことを言うな」「たかが絵なのに文句を言うな」等々の、ほとんど罵倒と言ってもよいようなものも含めて、非常に多くの反批判を受けた。 私自身もこの件で複数回ツイートしたが、いずれもリツイートや「いいね」を多数いただいたものの、上記と同趣旨のリプライも山ほど浴びた。 改めて、何が問題なの
『宇崎ちゃんは遊びたい』とコラボした献血ポスターについて、フェミニストの牟田和恵先生が、各自治体のガイドラインを示して、ポスターはガイドラインに反した性差別であると主張しています。それに対してはすでによい論評がいくつか出ているので [1]「「宇崎ちゃんは遊びたい」×献血コラボキャンペーンの絵は過度に性的なのか？」「宇崎ちゃんを採用した赤十字は現実的」 私が書くべきことはほとんどないのですが、一つ、大学での教育的な点から書いておきたいことがあります。これは続きものになるかもしれない。 ゲンダイの文章は改ページが多くて見通しが悪いので、冒頭から、途中の、ガイドラインに反しているのは明らかだと主張しているところまで引用しましょう。 日本赤十字社が献血を呼びかけるためにweb漫画とコラボで作成したポスターがネット上で論議を呼んだ。今回使われたのは写真の通り、幼い表情で、巨大といってもいいような乳房
牟田和恵 on Twitter: "ホントそうですよね。だいたい、ミカンのアピールになぜあの絵なのかフシギ。赤十字の宇崎ちゃんもひどかったがまだあれは若い男性層に献血の呼びかけを、という意図は理解できた。でもなんでミカンで？家族向け、食料品の買い物するお母さん向けに… https://t.co/nENCfGEd46"
ホントそうですよね。だいたい、ミカンのアピールになぜあの絵なのかフシギ。赤十字の宇崎ちゃんもひどかったがまだあれは若い男性層に献血の呼びかけを、という意図は理解できた。でもなんでミカンで？家族向け、食料品の買い物するお母さん向けに… https://t.co/nENCfGEd46
牟田和恵氏の宇崎ちゃんポスター批判に対する吉峯弁護士の反論
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine 本職である牟田先生の意見が明示されたことは、ありがたいですね。 しかし、形式的論拠（女性差別撤廃条約）は、解釈も経緯も説明せず、印籠的にガイドラインを示すだけ、実質的論拠として挙げた「モノ化」も、中身の説明はありません。 深堀りがなく、Twitter論客と大して変わらないのは残念です。 twitter.com/peureka/status… 2019-11-02 12:49:41 弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine 牟田先生は、女性差別撤廃条約に言及した上で、宇崎ちゃんポスターの擁護者を「「女性差別」がわからない」と論難します。宇崎ちゃんポスターは女性差別だという立場なのでしょう。 女性差別撤廃条約における「女性差別（discrimination against women）」は、以下の
牟田和恵「『笑顔の女性』を登場させたりすることは『性の商品化』につながります」 松本品川区議「では太田弁護士と共に日弁連を問題視して頂ければ」
牟田和恵 @peureka 社会学・ジェンダー研究者。杉田水脈衆院議員を訴えた「フェミ科研費裁判」原告。kaken.fem.jp 女性情報サイトWAN wan.or.jp にも関わっています。『部長、その恋愛はセクハラです!』集英社新書はKindleでも読めます。 松本ときひろ 弁護士 品川区議会議員 @matsumoto_toki 宇崎ちゃんの件で満を持して現代ビジネスに記事を書いた牟田教授が港区ガイドラインに言及。ついに引用しちゃったかぁと。 「目を引くためだけに『笑顔の女性』を登場させたり…することは…『性の商品化』につながります」 教授には太田弁護士と共に是非この団体を問題視して頂ければと思います。 twitter.com/JFBAsns/status… 2019-11-03 13:38:41
１年以上前に引き受けすでに広報もされている（注）、ひょうご部落解放・人権研究所主催の「ひょうご人権総合講座」（2023年8月～12月）の「ジェンダー①（総論）講義（11月2日予定）」について、依頼取り消しの連絡を受けた（9月22日）。 取り消しの理由は、添付文書の通り（この文書は同研究所から公開の許可を得ている）、6月14日にWANサイトに掲載された「LGBTQ+への差別・憎悪に抗議するフェミニストからの緊急声明」に対して私がSNS上に公開した「トランス問題と女性の安全は無関係か――『LGBTQ+への差別・憎悪に抗議するフェミニストからの緊急声明』についてフェミニストからの疑問と批判」（2023年7月6日note公開）に問題があると、同研究所の協力者から批判があり牟田は講師としてふさわしくないと判断されたからということだ。研究所自体としては、「主張の適否を判断するものではな」く、「意見の違
牟田氏の妄言。だがTwitterの私的呟きでその人の研究分野全体を叩くのは主語デカ過ぎじゃね。大澤元特任准教授がアレだからといって人工知能研究全体を叩くようなもんだぞ？ 家族 女性 オタク 牟田和恵
牟田和恵 on Twitter: "下乳、って何？？ サブカル界隈では常識なんですか？ 私、半世紀以上、女してて、乳房持ってますけど、下とか上とか感じたこと一切ないです。私だけではなく女性たちは皆そうじゃないですか？ こういうのは、女性身体の搾取です。わかっとるか？！ https://t.co/QOiKC7dE53"
下乳、って何？？ サブカル界隈では常識なんですか？ 私、半世紀以上、女してて、乳房持ってますけど、下とか上とか感じたこと一切ないです。私だけではなく女性たちは皆そうじゃないですか？ こういうのは、女性身体の搾取です。わかっとるか？！ https://t.co/QOiKC7dE53
リンク 現代ビジネス 「宇崎ちゃん」献血ポスターはなぜ問題か…「女性差別」から考える（牟田 和恵） @gendai_biz 日本赤十字社が献血を呼びかけるためにweb漫画とコラボで作成したポスターがネット上で論議を呼んだ。今回使われたのは写真の通り、幼い表情で、巨大といってもいいような乳房を強調するもの。「宇崎ちゃん」という名のキャラらしい。 215 users 173
牟田和恵 on Twitter: "多くの女性たちにとってペニスを公衆浴場で目にすることや、男性に見える人が女性トイレや更衣室にいること自体が恐怖なんです。それはトランスジェンダー差別とは別次元の話なのに、遅れているかのように雑にトランス差別扱いして沈黙させようとす… https://t.co/GnHsMeHNfZ"
多くの女性たちにとってペニスを公衆浴場で目にすることや、男性に見える人が女性トイレや更衣室にいること自体が恐怖なんです。それはトランスジェンダー差別とは別次元の話なのに、遅れているかのように雑にトランス差別扱いして沈黙させようとす… https://t.co/GnHsMeHNfZ
「フェミ科研費裁判」について語る原告の牟田和恵・大阪大名誉教授＝京都市下京区で2023年6月6日、山崎一輝撮影 フェミニズム研究に携わる大学教授らが自民党の杉田水脈（みお）衆院議員にインターネット上で中傷されたとして損害賠償を求めた訴訟は、大阪高裁で5月30日に原告側が一部勝訴した。原告の一人である牟田和恵・大阪大名誉教授（66）は40年近く、セクハラや性暴力にこだわって研究を続けてきた。その歩みを「裁判に始まり裁判に終わる」と振り返る。大学での研究と、裁判を含めた闘いの実践を分けられなくなったのは必然だったという。その真意を尋ねた。【聞き手・清水有香】 大阪大名誉教授・牟田和恵さん ――改めて今回の訴訟の意義をどう考えますか。 ◆国会議員が学問研究について無責任な誹謗（ひぼう）中傷を行ったことが不法であると認められ、損害賠償を命じられたことはとても重要です。その点で、学問の自由に対する政
青地イザンベール まみ on Twitter: "@tikani_nemuru_M 今日、ツィッターで見てしまったのですが、トランスジェンダーに好意的でない投稿にいいねをつけただけで、「うな」という非常に攻撃的で乱暴なアカウントと小宮さんが同時に牟田和恵先生を名指しで糾弾している… https://t.co/ZSPGke5P2x"
@tikani_nemuru_M 今日、ツィッターで見てしまったのですが、トランスジェンダーに好意的でない投稿にいいねをつけただけで、「うな」という非常に攻撃的で乱暴なアカウントと小宮さんが同時に牟田和恵先生を名指しで糾弾している… https://t.co/ZSPGke5P2x
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「宇崎ちゃん」献血ポスターはなぜ問題か…「女性差別」から考える（牟田 和恵） @gendai_biz
詭弁と誤謬推理に気をつけよう(1) 宇崎ちゃんポスターの場合 （宇崎ちゃん問題(1)） | 江口某の不如意研究室
「キャンセル」が危うくするもの：ひょうご人権総合講座からの講演取り消し依頼を受けて ｜牟田和恵
『「ミカンはお母さんが買うもの」フェミニスト学者牟田和恵氏の女性蔑視のステレオタイプ発言』へのコメント
牟田和恵教授は根拠を示さない（語られない女性差別撤廃条約と性的客体化）：「宇崎ちゃん」献血ポスター④
「フェミ科研費裁判」が問うもの：「裁判に始まり裁判に終わる」 性暴力にこだわり、闘う研究人生 | 毎日新聞