ぶいすぽっ!所属タレントがプロゲーマーチームの選手のサブ垢と組んでランクマッチを行い ポイントをモリモリにするブースティング行為を行ったことが発覚し謝罪謹慎。 その騒動内にて「マンブー」※まんこブースティングをまるで不正行為かのように喧伝されたとして 名誉棄損で情報開示請求を昨年11月に行い却下され、異議申し立てを行っていた裁判の2回目。 該当ゲーム内ではブースティング、スマーフ(サブ垢を利用しての初心者狩り)は禁止行為とはされておらず スマーフ行為に関しては非推奨行為とされている。 実際、当時ブースティングを行っていたとされたヴァロラントのRiotからは 「規約違反行為ではなくモラル違反行為」というコメントも出されている。 確かにブースティングはしたけど不正じゃないのにマンブーみたいな不正行為扱いされるのは名誉棄損だ! って主張してるけど、さすがにこれは通らんのじゃないかなぁ…… マンブ
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
「ウルトラマン」が“大復活”しているのをご存知だろうか。2022年に劇場公開された庵野秀明監督「シン・ウルトラマン」の記憶も新しいが、近年、特に躍動しているのがテレビシリーズだ。13年の「ウルトラマンギンガ」を皮切りに毎年「新作」が途絶えず、7月からは最新作「ウルトラマンアーク」(土曜朝放送)がスタート予定。さらに今年はウルトラマンが世界へと羽ばたく節目の年になるという。【数土直志/ジャーナリスト】 *** 【写真】あなたはどれだけ知っている? “ニューカマー”が続々!「最新ウルトラマン図鑑」 もともとウルトラマンは「仮面ライダー」シリーズや「スーパー戦隊」シリーズと並ぶ、日本特撮が誇る一大コンテンツだった。しかし両シリーズと比べると人気やビジネス面で盛り上がりに欠ける時期が長く続いた。 予算のかかる特撮番組は“ビジネスの裏づけ”がないと負担が大きく、シリーズ化は難しい。かといって、テレビ
安倍元首相が国士と賞賛した葛西敬之が死の床についた。政界と密接に関わり、国鉄の民営化や晩年ではリニア事業の推進に心血を注ぎ、日本のインフラに貢献してきた。また、安倍を初めとする政治家たちと親交を深め、10年以上も中心となって日本を「事実上」動かしてきた。 本連載では、類まれなる愛国者であった葛西敬之の生涯を振り返り、日本を裏で操ってきたフィクサーの知られざる素顔を『国商』(森功著)から一部抜粋して紹介する。 『国商』連載第16回 『「日本最大の労働組合を潰す」...日本財界のフィクサー・葛西敬之の「国労の力を削ぐ」驚くべき「画策」』より続く 瀬島龍三という男 葛西は自ら手掛けた分割民営化について、〈スタートしたばかりの経営改善計画の否定から始めるべきものだった〉とまで述べている。前に書いたように当時の葛西は臨調との連絡係にすぎない。なのに、なぜそこまでできたのか。この当時、職員局に勤め、国
『虎に翼』の 共亜事件 もとい 帝人事件? 判決でましたね その頃既に 法曹界に入っていた 若い頃の祖父も (私は父が50代の時に 生まれた子) 食い入るようにして 判決の行く末を 見守っていただろうな なんて思いながら 見てました その頃の 裁判の様子とか (全く同じわけでは なかろうけれど) ドラマさながら(あ、ドラマだったか)に 奮闘する 寅子ちゃん達とか 人情味あふれる 周囲の人々とか (弁護士さんは 小林薫さん以外は あまり 活躍してませんでしたけど) 正義を貫く 裁判官とか ク○ッタレ(ごめんあそばせ)な 検察側とか えーーー こんな服着てんの? とか 建物の内装 きれーい とか 毎回 楽しーく 興味津々で見ております 今後の展開も すっごく 楽しみ どきどき わくわく *** ただ ただね 私の祖父 なんですが 東京で 定年退官した後 郷里に戻って 弁護士に 鞍替えしたのです
竹田恒泰氏の主導した歴史教科書が検定を通過したことで、かつて竹田氏に名誉棄損でうったえられて完全勝利した山崎氏が*1、判決をふりかえりながらあらためて批判していた。 富山の教育委員会が、竹田恒泰氏に中高生向けの講演をさせる企画が報じられた時、私は彼の過去の差別的言動や自国優越思想を踏まえて「講師に不適格」と批判しましたが、竹田氏は私がその時に使った「人権侵害常習犯の差別主義者」という言葉が名誉毀損に当たるとして私を提訴しました。その判決です。 pic.twitter.com/BgNHpGETlE— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2024年4月20日 富山の教育委員会が、竹田恒泰氏に中高生向けの講演をさせる企画が報じられた時、私は彼の過去の差別的言動や自国優越思想を踏まえて「講師に不適格」と批判しましたが、竹田氏は私がその時に使った「人権侵害常習犯の差別主義者」という言葉が名
最高裁判所の戸倉三郎長官は刑事裁判の課題について、初公判の前の手続きが長期化していることを挙げ、「証人の記憶の減退を招く」として検察や弁護士などとも問題意識の共有を図る考えを示しました。 最高裁判所の戸倉三郎長官は憲法記念日に合わせて会見を開き、「憲法が実現する法の支配の重要性を自覚し、司法の役割を果たしたい」と語りました。 導入から今月で15年となる裁判員裁判について「おおむね順調に運用されている」と評価したうえで、導入後の刑事裁判の課題として裁判が始まる前に証拠などを絞り込む「公判前整理手続き」の長期化を挙げました。 公判前整理手続きは刑事裁判の期間短縮のために始まりましたが、去年行われた手続きの期間は平均で11か月あまりとなり、裁判が始まるまで時間がかかる状況が続いています。 戸倉長官は「証人などの事件関係者の記憶の減退を招きかねない。裁判官が争点整理の目標について議論を深めるととも
X(旧ツイッター)上で誹謗中傷されたとして、フェミニストの北村紗衣氏が訴訟を起こし、東京地裁は相手の男性に多額の損害賠償を命じた。あちこちで報じられたニュースを見れば、確かに北村氏は無辜(むこ)の被害者のように感じられるのだが、それは果たして本当なのか――。 4月18日、フェミニストで武蔵大学人文学部准教授(現教授)の北村紗衣氏がネット論客である雁琳(がんりん)氏に名誉毀損を受けたとして起こした訴えの判決が、東京地裁で下されました。雁琳氏は北村氏に対して慰謝料及び弁護士費用の合計220万円を支払えというものです。名誉毀損としては桁外れに大きい金額に、ネットに衝撃が走りました。 北村氏は本件に関し、以下のように述べています。 《現在の日本では、ネットで他人に対して誹謗中傷や嫌がらせを行い、被害者から訴訟を起こされるとお金を募って多額の寄付金を集めるという行為が横行し、もはや一種のビジネスモデ
私が加入している地域労組が原告側を全面支援し、また私も個人的立場から原告側を全力応援している鈴鹿大学裁判関連の話題であるが、直近何度かの公判期日は個人的スケジュールとかち合って傍聴できなかった。 その埋め合わせというわけではないが、地域労組の人から5月1日に白川公園で行われる愛知県中央メーデーで、鈴鹿大学裁判のビラを配ってくれと依頼されたので引き受けた。支援団体の主要メンバーは三重県で活動するので、名古屋は人がいないとのことだった。 こんなの。電子データは貰わなかったので、表面だけスキャンした。 メーデー開会直後の会場のスマホ写真。ビラは開会前に配布したが、配布中の写真は撮れなかった。 正面ステージ背後の本部テント。ビラ配布の事前手続きは、ここで団体名とビラの見出しを書くだけだった。 手続き後、白川公園北西入口で配布したのだが、郵送で受け取ったビラの3分の1ほどの枚数も撒けなかった。公園入
引用:https://www.nhk.jp/p/toranitsubasa/ts/LG372WKPVV/ 朝ドラ『虎に翼 第22話』では、猪爪はるがノートに記録を書いていましたが、これが突破口になるのか?気になった方は多いでしょう。 そこで、猪爪はるのように、ノートで記録した物が、裁判で証拠として認められるのか?詳しく紹介しています。 ドラマ『虎に翼』のキャスト 演出 登場人物&俳優 ドラマ『虎に翼 第22話』のストーリー 『猪爪はるのノートが裁判で証拠として認められる?』 ドラマ『虎に翼 第22話』の見所とまとめ ドラマ『虎に翼』のキャスト 虎に翼は、2024年4月1日から放送開始されました。 演出 梛川善郎 安藤大佑 橋本万葉 登場人物&俳優 猪爪寅子(演:伊藤沙莉)三淵嘉子をモデルにした人物 猪爪はる(演:石田ゆり子)猪爪寅子の母親 猪爪直言(演:岡部たかし)猪爪寅子の父親 猪爪直道
毎日新聞 @mainichi 「原発安全」は思い込み、耐震性も低い 元裁判長、樋口氏が講演 mainichi.jp/articles/20240… 関西電力大飯原発3、4号機の運転差し止め訴訟で、2014年に再稼働を認めない判決を出した元福井地裁裁判長が講演し、「日本の原発はそれなりに安全だろうという先入観が脱原発を妨げる」と主張しました。 2024-04-24 12:30:00 リンク 毎日新聞 「原発安全」は思い込み、耐震性も低い 元裁判長、樋口氏が講演 | 毎日新聞 関西電力大飯原発3、4号機(福井県)の運転差し止め訴訟で、2014年に再稼働を認めない判決を出した元福井地裁裁判長、樋口英明氏(71)が新潟県柏崎市で講演した。樋口氏は能登半島地震(M7・6)発生時の北陸電力志賀原発の例から、原発の耐震性の低さを指摘。「日本の原発はそれなりに安全だろうという先入観 31 users 24
「逆転裁判」シリーズ5作品が遊べる「成歩堂レジェンズコレクション」,5月31日をもって販売終了 編集部:やわらぎ 「逆転裁判」公式Xアカウントは本日(2024年4月24日),現在販売中のセット商品「成歩堂レジェンズコレクション」(PC / PS4 / Nintendo Switch)の販売を5月31日をもって終了すると発表した。 本商品は,「逆転裁判123 成歩堂セレクション」と「大逆転裁判1&2 -成歩堂龍ノ介の冒險と覺悟-」がセットになったものだ。シリーズの原点である,成歩堂龍一を主人公とした物語と,成歩堂龍一の祖先である,成歩堂龍ノ介の物語が楽しめる。いずれも企画,シナリオ,ディレクターは巧舟氏が担当した。 販売終了後は,同商品をストアで新規ダウロードすることはできなくなるが,所持者は引き続きプレイできる。なお,「逆転裁判123 成歩堂セレクション」と「大逆転裁判1&2 -成歩堂龍ノ
「国策である原発政策が安全性を軽視するわけがないというのは先入観だ」と話す樋口氏=新潟県柏崎市駅前の市文化会館アルフォーレで2024年4月7日、内藤陽撮影 関西電力大飯原発3、4号機(福井県)の運転差し止め訴訟で、2014年に再稼働を認めない判決を出した元福井地裁裁判長、樋口英明氏(71)が新潟県柏崎市で講演した。樋口氏は能登半島地震(M7・6)発生時の北陸電力志賀原発の例から、原発の耐震性の低さを指摘。「日本の原発はそれなりに安全だろうという先入観が脱原発を妨げる」と主張した。 講演のテーマは「能登半島地震と原発」。地元住民団体「原発を再稼働させない柏崎刈羽の会」(本間保・共同代表)の主催で7日にあり、市民ら約160人が耳を傾けた。 能登半島地震では、石川県志賀町で最大震度7、北陸電力志賀原発(同町)で震度5強を記録した。志賀原発では外部電源から電力を受ける変圧器が破損し、約2万3400
世界最大の出版社であるアメリカのペンギン・ランダムハウス(PRH)は2022年、同じくアメリカの出版社であるサイモン&シュスター(S&S)を買収しようと動いていましたが、PRHは市場シェアの37%、S&Sは11%を占めていたことから、独占禁止法違反を巡って政府に訴訟を起こされました。結果として合併は不可という判決になりましたが、この判決の裁判記録には出版市場における両会社のシェアを確認するための情報が掲載されており、それによると出版された本がいかに売れていないかわかるとライターのエル・グリフィン氏が指摘しています。 No one buys books - by Elle Griffin - The Elysian https://www.elysian.press/p/no-one-buys-books PRHとS&Sの合併を巡る裁判記録は、「The Trial」という本に全容がまとめられ
窃盗の罪で起訴されたあと保釈されていた被告が、裁判に出てこなかったとして、刑事訴訟法違反の疑いで警視庁に逮捕されました。スマートフォンには、「借金して海外に逃げる」などと書かれたメモが残されていたということで、警視庁の調べに対し、黙秘しているということです。 逮捕されたのは、住居不定、無職の中川直貴容疑者(40)です。 警視庁によりますと、保釈中だったことし1月、裁判に出てこなかったとして、刑事訴訟法違反の疑いが持たれています。 容疑者は、生活用品を盗んだなどとして常習累犯窃盗の罪で去年6月に起訴され、その後、保釈されていましたが、判決が言い渡される予定だったことし1月の裁判に出てこなかったということです。 その後、ことし2月に都内のインターネットカフェに隠れていたところを発見され、覚醒剤を持っていたことから警視庁にその場で逮捕されていました。 スマートフォンには「借金して海外に逃げる」な
蓮舫💙💛RENHO🇯🇵 @renho_sha 我が陣営、他の候補者にも同じような選挙妨害を行なっているとのことです。 私たちは昨日、地元の警察署前で街宣車を止め、スタッフが警察署に駆け込み相談をしている間にこの人たちに車の窓を叩かれ暴言を浴びせられ、動画を撮られていました。警察の対応が遅くて怖かったです。 でも、負けない。 x.com/renho_sha/stat… 2024-04-22 08:02:38 蓮舫💙💛RENHO🇯🇵 @renho_sha 『酒井なつみ』候補と江東区で🎤 東京15区、衆議院補欠選挙は4/28に投開票日です。 今日はラストサンデー📣 立候補している他の候補者と陣営から街宣カーで追いかけられ誹謗中傷された上、停めた私たちの車の窓を激しく叩かれその動画を撮られる選挙妨害に遭いましたが負けません。 pic.twitter.com/84ujiXtHbD
アメリカのトランプ前大統領が不倫の口止め料をめぐり業務記録を改ざんした罪に問われている裁判の冒頭陳述が行われました。検察側は「トランプ被告は犯罪を隠ぺいした」と述べたのに対し、弁護側は無罪を主張しました。 トランプ前大統領は不倫の口止め料を弁護士費用と偽って計上したなどとして業務記録を改ざんした罪に問われています。 22日、ニューヨーク州の裁判所で行われた冒頭陳述で検察は「トランプ被告は、2016年の大統領選挙を腐敗させる犯罪を企てた。業務記録を繰り返し偽ることで、その犯罪の陰謀を隠蔽した」と述べ、スキャンダルが表に出ないよう業務記録を改ざんしたと主張しました。 これに対し弁護側は「トランプ氏は無実だ。罪を犯していない。検察はこの裁判を起こすべきではなかった」と述べ、無罪を主張しました。 トランプ前大統領は、法廷から出たあと報道陣に対し「私は選挙運動のためにさまざまな場所にいるべきなのに法
共同親権などで最近話題になっているので、妻による子ども連れ去りから監護権・親権を裁判で勝ち取った身として、ある程度時間もたったし自分の経験などから共有してみる。 (増田投稿は初めてなので不備があったらすみません) 結論①裁判所などで男女差別はなくはないが決定的なものではない ②一番大事なのは別居までにどちらが子どもの世話(専門用語で監護)をしていたか(なので社会的な理由では男女差が出る) ③離婚を考え、親権が欲しい親は子どもの世話をとにかく自分で行い、その記録を残すべき 離婚の理由関係もあるのでそれぞれの主張を軽く触れると、 自分の主張:妻が仕事もせず、育児もせず、家事もほぼしないのを改めてほしいことを言っていたところ、突然子どもを連れ去り遠方の実家に帰られたことが最終的な理由 相手の主張:頑張っているのにモラハラをされ続けて鬱になったので耐えられなくなり実家に帰った 経緯①離婚を検討しよ
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">
訴訟制度の根幹の否定 ランキング参加中社会 雁琳カンパ罪vs北村紗衣東京地裁判決 憲法32条の裁判を受ける権利を否定する鈴木わかな裁判長ら 総合法律支援法の民事法律扶助事業の整備にも反する鈴木わかな裁判長の雁琳カンパ罪 雁琳カンパ罪vs北村紗衣東京地裁判決 武蔵大学人文学部准教授(現教授)の北村紗衣が雁琳(旧ネーム「永観堂雁琳」、本名:山内翔太)から名誉権・名誉感情侵害の不法行為が行われたとして東京地裁に訴えた民事訴訟の判決が令和6年4月17日にあり、慰謝料200万円と弁護士費用20万円の合計220万円の請求が認容された事案。 【雁琳カンパ罪】と形容されるように、本判決では雁琳のカンパ募集投稿が慰謝料増額事由となっており、その不合理性は既に上掲記事で指摘していますが、本稿は別の側面から判決の異常性と裁判官の不適正性を論じます。 憲法32条の裁判を受ける権利を否定する鈴木わかな裁判長ら 東京
編集者で小説家の鳥山仁氏がツイートしているように、漫画『葬送のフリーレン』における「魔族」の設定*1に北村氏をなぞらえる動きがあるらしい。 宇崎ちゃん騒動時のつぶやきを読んだ段階で思っていたんだが、北村紗衣は文才があるんだよな。丁寧に読むと「何を指示しているのか分からないが、飛ばし読みすると高確率で誤読する文章」を意図的に書いてるわけでしょ。みんなが彼女に、フリーレンの魔物を想起するのも無理はないと思うよ。— 鳥山仁 (@toriyamazine) 2024年4月18日 宇崎ちゃん騒動時のつぶやきを読んだ段階で思っていたんだが、北村紗衣は文才があるんだよな。丁寧に読むと「何を指示しているのか分からないが、飛ばし読みすると高確率で誤読する文章」を意図的に書いてるわけでしょ。みんなが彼女に、フリーレンの魔物を想起するのも無理はないと思うよ。 「まーにゃ・うらら姫@lyricalium」氏も北村
漫画の海賊版サイト「漫画村」の元運営者・星野ロミ氏が2024年4月18日にYouTube動画を公開し、同日に東京地裁で判決が下された裁判で、大手出版社3社に対して約17億円の損害賠償の支払いを命じられたことについて言及した。 【画像】賠償金額に落ち込みを見せる星野ロミ氏 星野氏は、19年9月に著作権法違反と組織犯罪処罰法違反の容疑で逮捕。21年6月に福岡地裁から懲役3年、罰金1000万円、追徴金約6257万円の有罪判決が下されている。 ■裁判前は楽観視「気持ちはすごい楽です」 動画は東京地裁前で撮影されたとみられ、前半は判決前、後半に判決後の心境を語る内容となっている。 判決前は、判決後に逮捕の可能性がある刑事事件の裁判に比べ、「気持ちはすごい楽です」「他人事じゃないんだけど、他人事みたいな」と心境を明かした。また、大手出版社3社から約19億円の賠償金を求めて訴えられていたが、自身は追徴金
最高に興味深い地裁判決が出ていたので見物に行きました。 http://www.mklo.org/mklo/wp-content/uploads/2024/04/ffdd5b80e78c62b11a9a19dbd8ffa153.pdf 武蔵大学の北村紗衣さんが雁琳(山内翔太さん)を名誉棄損で訴えていた件、本件不思議な判決をお捻り出しになられた鈴木わかな裁判長は司法修習の同期(53期)に本件原告代理人の神原元さんがおられ、最高裁判所へのご栄転が決まっています。 判決においては、本件被告の雁琳(山内翔太さん)が裁判にあたってカンパを募り、約450万円を集めてその旨を公表したことを、慰謝料の増額事由として明確に記載していて、何かすごくすごい話になっています。これはもう地裁ガチャってレベルじゃないですね。 これはさすがに上級審待ったなしの展開じゃないのかと思うわけですが、控訴するしないは別として、い
まだ地裁の段階だが、判決を読んだかぎりでは大多数の争点で原告側の主張が認められており、素人目にも全面的にひっくりかえるとは思えない*1。 北村教授への誹謗中傷について、東京地裁が加害者に220万円の高額賠償判決を命じました - 武蔵小杉合同法律事務所 また北村氏*2が上記ページによせたコメントで言及しているように、雁琳氏の寄付金募集が誹謗中傷をあおるものと裁判で認められたことも重要だろう。 現在の日本では、ネットで他人に対して誹謗中傷や嫌がらせを行い、被害者から訴訟を起こされるとお金を募って多額の寄付金を集めるという行為が横行し、もはや一種のビジネスモデルと言えるような状態になっています。 比較的高額な賠償金や、寄付金集め行為の問題性に言及した判決文が先例となることで、他のもっとひどい中傷を受けている方々が訴訟を有利に進めることができるようになるかもしれません。少しでも中傷を受けて苦しんで
自民党をめぐる政治資金パーティー収入の裏金問題は神戸学院大学・上脇博之教授が東京地検特捜部に対し数多くの告発状を提出し、強制捜査となったことで社会問題となった。 アベノマスク裁判は、日本の政治状況を大きく動かした上脇教授が原告として国と争っているものである。 2020年4月1日、安倍政権は全世帯に2枚ずつ布マスクを配布するという壮大な施策を打ち出す。しかし、虫や髪の毛などの異物が入っていて回収騒ぎになったすえ、届いたときには市中に不織布マスクがあふれかえっていた。 総額543億円の血税でまかなわれた事業はどのようなプロセスで行われていたのか。上脇教授は厚労省と文科省に情報公開請求をしたのだが、1枚当たりの単価は黒塗り、業者とのやりとりや交渉経緯が記録された文書はないなどという結果だったため、不開示決定の取り消しを求めて2つの訴訟を起こしたのである。 4月16日に行われた2次訴訟の口頭弁論期
「映画の予告編にあったシーンが本編にないのは虚偽広告」裁判が和解 Image by GQ MEQICO/Eric Longden https://vimeo.com/258187490 Remixed by THE RIVER 「映画の予告編にあったシーンが、実際の本編にはなかった」は虚偽広告に当たるか?注目を集めたアメリカでの裁判が、「和解」という形に落ち着いたようだ。 この風変わりな裁判は、2019年公開の映画『イエスタデイ』の予告編映像に人気俳優のアナ・デ・アルマスが登場するシーンがありながら、本編には(製作の都合で出番が全カットされたため)一切登場しないのは虚偽広告であるとして、同作をAmazon Primeで3.99ドル(約500円)支払ってレンタルした米メリーランド州の視聴者ふたりが米ユニバーサル・スタジオを相手に訴訟していたもの。原告側はユニバーサル・ピクチャーズが虚偽のマー
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く