Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディアいま話題のツイートまとめが読めるTwitterまとめに特化したまとめサイト。人気のツイートやTwitterトレンド、写真やマンガといった話題の画像から、さまざまなニュースの反応まで、みんなであつめる国内最大級のメディアプラットフォームです。
江戸時代以前の日本人はヴィーガンだった論は間違いである
「田上孝一」氏と「瀬川深」氏の発言が始まりですが、現在見る事が出来なくなっています。分かりにくい表現をしてしまい申し訳ありませんでした。（最終更新6/10 18:00）
ヴィーガニズムの強要と高潔なヴィーガンリプ
Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500 「自分の好みに過ぎないものを他人に強要する」人がいる限り、「楽に生きれる世界」なんて来ないです。 問題はヴィーガニズムじゃない。「他人が牛乳を飲もうが、煮物にお肉を入れようが、それは個人の勝手」という簡単な事が分からない独善性が世の中を悪くするのです。 twitter.com/yubicodraw/sta… 2019-05-23 12:14:50 Katana Edge＠中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500 ヴィーガンが「肉を食べない事によって自己満足に浸る」のは自由で、そのこと自体は何も問題無い。 ただ、それを他人に強要したり、「自分が他人より道徳的に勝っている」と思い込んで他人に説教を始めるような独り善がりが嫌われている。 その程度の事は理解しよう。 @yubico
動物の権利に対する稚拙な反論について【追記あり】
はてなブックマーク - 「動物はおかずだ」デモに関して（1) - 道徳的動物日記 これね。 本当に毎度毎度アニマルライツやヴィーガンの話題になると同じ稚拙な反論をする人たちが次から次へと湧いてくる。 何度説明してもどこ吹く風で延々と無知の再生産がなされてる状況、いい加減どうにかならんもんかね。 という事で、ブコメにある典型的な無知や勘違いに基づく反論たちをピックアップして解説していきます。 植物も生きているという反論動物の権利を主張するのに、植物の権利はどうして認めないの？ っていつも思うんですよね。動物を食べるのはダメで植物はいいっていう話は、まったく筋が通らない。自己欺瞞から目をそらすのをやめてほしい。植物を食べるのは可哀そうだから霞を食べよう。植物や微生物は殺してもよいのでしょうか？そもそも、他者を殺す「権利」を、我々は当然に付与されているのでしょうか？ヴェジタブルライツ運動がそのう
【植物は食べていいの？】ヴィーガンが動物の命だけ大切にする理由。 | そうは言っても工藤さん
こんにちは。工藤(@itllbedark)です。 実は僕、2016年の11月からveganというライフスタイルを選択しています。 ぺちゃんこの猫 今回は、ヴィーガンを実践するそんな工藤に最もよくある質問への回答の記事になります。 その質問がこちら。 「どうして植物は食べていいの？」 同じ命なのに、動物は食べずに、なんで植物は食べてるんだ？という疑問は誰もが頭に浮かぶものだと思います。 そんな疑問を抱く方へ、中学生でもわかるように解説していきます！ なぜ動物は食べないのか 「どうして植物は食べていいのか」という質問の枕詞には「動物を食べていないのに」が頻繁につきます。言葉にしていない場合でも、このような考えが前提にある質問だと思います。 ですので、まずは動物を食べない選択の理由から振り返ります。 そもそも、どうしてヴィーガンを実践し始めたかを詳しく話すと、とても長くなるので詳細が気になる方は
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア
ローラがヴィーガンに染まってしまい嘆くファン達「どうして馬鹿な芸能人は左翼になるのか…」
猫に菜食主義
