「ゆっくり茶番劇」事件の炎上要素抜き解説（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「ゆっくり茶番劇」というニコニコ動画等で有名な動画作品フォーマットを、本来はネットの共有財産的存在であるにもかかわらず、元ネタとは関係ない個人が商標登録してしまい大炎上しています（参考記事）。もう既にいろいろな記事が出ており、遅きに失した感はありますが、ツイッター等で名指して召喚されたりしているようなので、簡単にまとめておきます。 この商標登録による影響は？ 商標登録は完了していますので「ゆっくり茶番劇」あるいはそれに類似した商標（文字列やマーク）を使って、指定役務に含まれる「インターネットを利用して行う映像の提供」等を行う、要するにニコ動やYouTubeで動画を公開すると、商標権を侵害してしまう可能性が高いです。 一般にタイトル（題号）には商標権は及ばない（タイトルでの使用は商標的使用ではない）とされていますが、その一方で、シリーズ物の名称には商標権は及ぶとされているので、今回のケースで
“【クマとたぬき】「二次創作に人気が出たから一次創作ってことにして出版します！」はいいのか？”にコメントしても消されないまとめ。
帆@「クマとカラス」発売中 @p6trf_w 動物もの四コマ「クマとたぬき」1~2巻発売。CREAコミックエッセイルームにて連載「クマとカラス」コミックス発売。雑多に落書きもしています。 無断転載・無断使用はご遠慮ください https://t.co/axEsculf5O 帆 @p6trf_w それで、もう刀剣の要素もほぼ無く、ジャンル外の方に結構見て頂いているようなので、クマとたぬきについては蜻たぬではなくただの熊と狸ということにしようかと思います…。きっかけが二次創作だったのでどうしたらいいかなあと悩みましたが、まあ、内容は相変わらずですので気軽に見ていただければ 2017-10-19 23:21:11
立命館大学の研究者による「pixiv論文」の論点とは──“晒し上げ”批判はどれほど妥当なのか（松谷創一郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース
この一件の幕引きは“前例”となる 5月24日、「人工知能学会全国大会」において発表された、立命館大学情報理工学部に所属する３人の研究者の論文が、議論を呼んでいる。なぜならその論文が、自作イラストやマンガを中心とするSNS・pixiv（ピクシブ）に投稿された一般ユーザーの小説10作を分析材料として扱っていたからだ。これが多くのユーザーの反発を買い、現在はその論文PDFが非公開となっている。 「ドメインにより意味が変化する単語に着目した猥褻な表現のフィルタリング」と題されたこの論文は、「猥褻表現」（論文中では「有害情報」とも表記されている）のフィルタリングを目的とした研究だ。 一方、この論文で研究対象とされたのは、性表現が多く含まれ、当初から作者が「R-18」（18歳未満閲覧禁止）にカテゴリーしていた小説だった（同時に、その多くは「二次創作」だ）。pixivでは閲覧制限の設定があり、デフォルト
話題になってるpixiv論文の件に関して研究倫理問題に少しだけ詳しい人たちによるまとめ
あでのい @adenoi_today 割と特殊事例の研究倫理問題であって無断転載とかその辺とは全く話が違うと思われ。 まあ今後「特殊事例」でなくなっていくんちゃうかなあとは思うけど。 2017-05-25 12:47:18 Die@C99二日目(金) 南む-23a @die3035 今回の件はネット上のデータを扱っていく研究分野において、これから予測されるであろう、ネット上におけるいくつかの価値観との衝突と、そこへの配慮性をどうするかという、研究分野としての倫理規程をどないするかの問題だと思うので、大学に言うてもしゃあない気がするんだよなぁ 2017-05-25 12:52:53 あでのい @adenoi_today 「デリケートな問題とバッティング起こす可能性が高い研究」くらいの感じかなあ。pixivに投稿した小説をどこまで通常書籍と同じように研究対象として扱って良いか、に関してはそもそ
「二次創作をするなら原作をよく知っておくべき」という話が軽視される・こじれる理由
Philo.Dill📖 @vegel_dimerk 「二次創作をするなら原作をよく知っておくべき」なのは当然だけれども、【いわゆるキャラ崩壊と呼べるような二次創作】と【そうでない二次創作】の区別というのはグラデーションの様相で定義することは難しく、「キャラ崩壊とかは止めるべきだ」は『私はそれが嫌いだ』以上の意味を持てない。 2017-01-10 11:17:45 Philo.Dill📖 @vegel_dimerk キャラ崩壊でよくある「過剰なキャラ付け」が本当にキャラ崩壊と呼べるのか？ あるいはキャラ崩壊では見受けられづらい「落ち着いたキャラ性」が本当にキャラ崩壊していないのか？ そこに【ボーダーライン】なんてものはない。それを決めるのは純粋に単純に「個人の感覚」に依るところが大きい。 2017-01-10 11:20:38 Philo.Dill📖 @vegel_dimerk そもそ
二次創作物に中小企業主が思うこと（グッズ編）
同人業界におけるグッズ販売について、キャラクターグッズの製造販売にたずさわったこともある中小企業主として思ったことです。
ディズニーの二次創作を止めさせようとする人たち―ディズニーを畏怖する風潮はなぜ消えないのか？
※10月4日更新 コメント欄に印刷所の自主規制についての話などを追記 前提として「ディズニーの二次創作や同人誌は特段危ないというわけではなく他のジャンルと同じ程度だよ」という話から。 もちろん「公認されているから無法地帯でも構わない」なんて極論はあり得ませんが、結局原因はディズニーそのものではなく「危ない止めろ潰される」と過剰に騒ぐ人たち(直接突撃するいわゆる『ディズニー自警団』だけではなくWikipediaや知識人、他ジャンルの大手から関係ない第三者まで全て)によるマッチポンプに過ぎません。いくら「改めて調べる必要の無い常識」とはいえせめてググって現状を知って下さい。 葉ノ瀬@C103日曜日東エ49a @N_Hanose ディズニーとおそ松さんのキャラを描くアイコンを個人の利用に限り配付したら毎度お馴染みの「ディズニーだから危ない」の嵐で取り下げたとのこと>RT 昨年のタイバニ・ベイマッ
最近の腐女子は原作を重んじなくなってきている？
よくわからないわんこ @wan_gabu おそまつの人気作品？をちらほら見てたら、ここ数年の二次創作に対してわんこが感じてた「？？？」にちょっとした答えが出た気がするの。わんこが目にした限りでは、彼女らは「原作で提示された情報をもとに妄想・考察する」のではなくて「自分の妄想・萌えに公式キャラをあてはめてる」イメージなの。 2016-01-04 22:04:02 よくわからないわんこ @wan_gabu 他ジャンルで、何でこの子はこんなキャラ崩壊してるの？みんなにはこう見えてるの？？？ってなることが結構多かったのだけど、そもそも崩壊するべきキャラすら彼女らの中には存在しなくて、自分の萌えシチュエーションとかに見た目が好きなキャラをあてはめてるだけなのだとしたらとても合点がいくの。 2016-01-04 22:05:25 よくわからないわんこ @wan_gabu 玉ねぎとひき肉があるから材料を
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
まとめよう、あつまろう - Togetter
無断アップロードサイトに自分の同人誌が載せられていた→「奥付にとある文章を載せたのでもうすぐ大金が貰えるのでは？」というお話
二次創作の続きを三次創作して、その二次創作の作者に送ることは果たして悪いことなのか？という話
「二次創作を元にした三次創作は無許可でやってはいけない？」 二次創作と三次創作の違い
まとめよう、あつまろう - Togetter