Smart UI パターンが再評価される世界 - id:onk のはてなブログ
設計ナイト2020 を受けて、今どんなアーキテクチャを選ぶべきかという話をしたくなったのだ。 kichijojipm.connpass.com 設計ナイトで高ぶった結果1時間コースの発表資料が完成したので供養場所を探しています。聞いてくれ！！！— Takafumi ONAKA (@onk) 2020年11月1日 お前誰よ 2000年代前半に SI 2000年代後半にブログ、SNS 2010年代にソーシャルゲーム 2020年代に UGC サービス をやってきた人間。数百万〜数億行のデータ、月間数千万〜数十億 imp 程度を主戦場にしています。 今日の話 DDD と PofEAA から学ぶパターン/アンチパターン Rails によって発見された、密結合で速く走れるソフトウェア 今求められているアーキテクチャ 昂ぶって 15,000 字ぐらい書いてしまった。 DDD と PofEAA から学ぶパ
Flutterでそこそこ規模の大きいプロダクションアプリを作ったのでスケールする設計についてまとめる - タオルケット体操
あわせて読みたい FlutterでBLoCだChangeNotifierと振り回されて消耗するまえに - タオルケット体操 筆者のFlutterに対する印象は半年前にこのエントリーを書いたときから驚くほどに何も変わっていないので、逆にFlutterは非常に明快でわかりやすいライブラリなのかもしれないですね。 hachibeechan.hateblo.jp 筆者の主張の事前まとめ Reactの学習は実質Flutterの予習 クライアントアプリを設計するにあたってはActiveRecordパターンの再発明をしてはいけない 結局MVX RXSteamとはなんだったのか DDDの勉強をすると多くの示唆を得られる Remi wareを信じろ ちなみにここ以下で述べるActiveRecordパターンはPoEEAとRoRのものの混合があるかもしれませんが、利用すべきじゃないという点において同一なので特に
ご主人様、小難しいDDDやクリーンアーキテクチャはお忘れになって、”削除しやすい設計”から始められてはいかが？ - Qiita
ご主人様、小難しいDDDやクリーンアーキテクチャはお忘れになって、”削除しやすい設計”から始められてはいかが？LaravelDDD設計アーキテクチャCleanArchitecture ある日夢の中で設計に詳しい悪役令嬢が現れてこんなことを言い放ったので、考察してみましたという設定のポエムです。 問題提起 ドメイン駆動設計、オニオンアーキテクチャ、クリーンアーキテクチャといった考え方はもちろん重要なものの、僕は難しく考えずに「削除しやすいように機能を作る」のが第一歩として重要ではないかと考えています。 本記事では「削除しやすい設計」について持論を展開してみます。 ※議論のスコープはWebサービスに限定し、例示としてPHPのフレームワークであるLaravelを用います 削除しやすいことがなぜ重要か 一度開発した機能は、それで終わりではなく、改修、改善を繰り返し、そして場合によっては仕様が廃止さ
Goのアーキテクチャとフレームワークについて - pospomeのプログラミング日記
社内slackでGoについて質問されて、それなりに長文で回答したのでその内容を加筆修正したものをブログに残しておく。 質問内容としては以下のイメージ。 RubyだとRailsがあり、MVCを利用することになるが、Goだとそこらへんはどうなるのか? Go初心者なのでGoのモダンなアーキテクチャとフレームワークについて教えて欲しい。 これ系の質問はGo経験者であれば「あーこれなー」と思うだろーし、 Go初心者のときに一度は悩んだことがあるだろう。 なので、個人的な意見を残しておく。 自分の意見が正しいかどうかは自己判断して欲しい。 結論 アプリケーションアーキテクチャの複雑化とMVCフレームワーク システムアーキテクチャの複雑化とフルスタックなフレームワーク マイクロフレームワーク 改めて質問内容を振り返る pospomeが考えるGoのフレームワーク選定 pospomeが考えるGoのアーキテク
オブジェクト指向で考える アプリケーションアーキテクチャ設計 / Object-Oriented Conference 2020
[Object Oriented Conference](https://ooc.dev/)での登壇資料です。 [オブジェクト指向で考えるアプリケーションアーキテクチャ設計 by 弓山彬 | トーク | Object-Oriented Conference #ooc_2020 - fortee.jp](https://fortee.jp/object-oriented-conference-2020/proposal/12a38ba1-bfbd-4699-a4f8-061de24d0683)
VIPERアーキテクチャ まとめ - Qiita
※1:Interactorは利用シーン(ユースケース)に応じてクラス分割するため、画面と1:1ではない ※2:Entityはテストの際に差し替える必要がないほどシンプルな構造なのでプロトコル不要 ※3:1つのモジュールで複数のEntityを扱うこともあるため それぞれの役割の詳細 以下ではサンプルコードを元に説明 GitHubのAPIをたたいてリポジトリの一覧を取得し表示する Router 「画面遷移」と「DI」を担当 VIPERアーキテクチャの肝であり、他の有名アーキテクチャにないところ 他アーキテクチャではViewに画面遷移の処理もお願いする必要があり、Viewが「画面の更新」と「画面遷移」の2つを担当する必要があった →Viewのコードの見通しが悪くなりがちだった VIPERでは「画面遷移」の処理を Router に移管したことで View の責務を減らせ、可読性の向上が望める Ro
アーキテクチャのレビューについて - JaSST Review '18
2018年12月14日に行われたJaSST Review'18（ソフトウェアレビューシンポジウム 2018）での講演「アーキテクチャのレビューについて」の資料です
【アーキテクチャパターン】POSAで紹介されるアーキテクチャパターンまとめ - 緑茶思考ブログ
Patten-Oriented Software Architecture（POSA） Vol.1で紹介されているアーキテクチャパターンをまとめた． Pattern-Oriented Software Architecture, A System of Patterns: Volume 1 (Wiley Software Patterns Series) 作者: Frank Buschmann,Regine Meunier,Hans Rohnert,Peter Sommerlad,Michael Stal出版社/メーカー: Wiley発売日: 2013/04/18メディア: Kindle版この商品を含むブログを見る 混沌から構造へ（From Mud to Structure） Layers Pipes and Filters Blackboard 分散システム（Distributed Sy
[DDD]ドメイン駆動 + オニオンアーキテクチャ概略 - Qiita
DDD連載記事 なぜDDD初心者はググリ出してすぐに心がくじけてしまうのか ドメイン駆動設計の定義についてEric Evansはなんと言っているのか モデルでドメイン知識を表現するとは何か ドメイン駆動設計で実装を始めるのに一番とっつきやすいアーキテクチャは何か ドメイン駆動 + オニオンアーキテクチャ概略 背景 ドメイン駆動設計で実装を始めるのに一番とっつきやすいアーキテクチャは何かの記事で、オススメしていたのはオニオンアーキテクチャでした。 今回は、オニオンアーキテクチャについて詳しく説明したいと思います。 上述の記事でも書いた通り、「ヘキサゴナル、オニオン、クリーン」の3つは、本質的には全く同じで、思想としてはヘキサゴナルで完成されているのですが、より具体的に説明されているオニオンアーキテクチャから説明を読んだ方が理解がしやすいと思います。 その後にヘキサゴナルの説明を読むと「なるほ
![[DDD]ドメイン駆動 + オニオンアーキテクチャ概略 - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/42611ef8213959e1f4a5deb05dd044d24ad9c0e8/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-9f5428127621718a910c8b63951390ad.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9JTVCREREJTVEJUUzJTgzJTg5JUUzJTgzJUExJUUzJTgyJUE0JUUzJTgzJUIzJUU5JUE3JTg2JUU1JThCJTk1JTIwJTJCJTIwJUUzJTgyJUFBJUUzJTgzJThCJUUzJTgyJUFBJUUzJTgzJUIzJUUzJTgyJUEyJUUzJTgzJUJDJUUzJTgyJUFEJUUzJTgzJTg2JUUzJTgyJUFGJUUzJTgzJTgxJUUzJTgzJUEzJUU2JUE2JTgyJUU3JTk1JUE1JnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9NTYmdHh0LWNsaXA9ZWxsaXBzaXMmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz0yMmI3ODA2OTU0ZGI0NWE1NDg5ZGU2NGVlOTliNDJmNg%26mark-x%3D142%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTYxNiZ0eHQ9JTQwbGl0dGxlX2hhbmRfcyZ0eHQtY29sb3I9JTIzMjEyMTIxJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTM2JnR4dC1hbGlnbj1sZWZ0JTJDdG9wJnM9M2M3NjhmN2VjOTAyM2RiNTMyMGEzMjE4ZDU3NGE0NjY%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D84e0fa46680fd317c0a8f5dbe33e43b2)
[DDD]ドメイン駆動設計で実装を始めるのに一番とっつきやすいアーキテクチャは何か - Qiita
DDD連載記事 なぜDDD初心者はググリ出してすぐに心がくじけてしまうのか ドメイン駆動設計の定義についてEric Evansはなんと言っているのか モデルでドメイン知識を表現するとは何か ドメイン駆動設計で実装を始めるのに一番とっつきやすいアーキテクチャは何か ドメイン駆動 + オニオンアーキテクチャ概略 背景・前提 なぜDDD初心者はググリ出してすぐに心がくじけてしまうのかの記事で、 ネット上の文献で紹介されるアーキテクチャが様々なものとなっているのです。IDDDではヘキサゴナルアーキテクチャというものが掲げられていましたが、それを進化させたオニオンアーキテクチャ、クリーンアーキテクチャなどの有名な亜種が存在します。 これが実装に着手する際に非常に大きな混乱を呼ぶのです。文脈の理解、採用するアーキテクチャの選定に時間を取られることでしょう。 と書きました。こちらに対して、私が「一番とっ
![[DDD]ドメイン駆動設計で実装を始めるのに一番とっつきやすいアーキテクチャは何か - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/695d93e74e7988d9edd27070ab82988908d811ef/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-9f5428127621718a910c8b63951390ad.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9JTVCREREJTVEJUUzJTgzJTg5JUUzJTgzJUExJUUzJTgyJUE0JUUzJTgzJUIzJUU5JUE3JTg2JUU1JThCJTk1JUU4JUE4JUFEJUU4JUE4JTg4JUUzJTgxJUE3JUU1JUFFJTlGJUU4JUEzJTg1JUUzJTgyJTkyJUU1JUE3JThCJUUzJTgyJTgxJUUzJTgyJThCJUUzJTgxJUFFJUUzJTgxJUFCJUU0JUI4JTgwJUU3JTk1JUFBJUUzJTgxJUE4JUUzJTgxJUEzJUUzJTgxJUE0JUUzJTgxJThEJUUzJTgyJTg0JUUzJTgxJTk5JUUzJTgxJTg0JUUzJTgyJUEyJUUzJTgzJUJDJUUzJTgyJUFEJUUzJTgzJTg2JUUzJTgyJUFGJUUzJTgzJTgxJUUzJTgzJUEzJUUzJTgxJUFGJUU0JUJEJTk1JUUzJTgxJThCJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9NTYmdHh0LWNsaXA9ZWxsaXBzaXMmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz05OGYwZGRhOTVkYzJhZDMwNTVlYzE4NTQ4ZGQ5NTE5MQ%26mark-x%3D142%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTYxNiZ0eHQ9JTQwbGl0dGxlX2hhbmRfcyZ0eHQtY29sb3I9JTIzMjEyMTIxJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTM2JnR4dC1hbGlnbj1sZWZ0JTJDdG9wJnM9M2M3NjhmN2VjOTAyM2RiNTMyMGEzMjE4ZDU3NGE0NjY%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D9b89acc5c201613d02a94a12f5733bfa)
混乱しがちなサービスという概念について - かとじゅんの技術日誌
社内でサービスがよくわからないという話になったので、考察を少しまとめておきます。 過去のエントリでも以下のように触れましたが、もう少しかみ砕いてみよう。 サービスという言葉はあいまい まず、簡単に前提の整理から。単に"サービス"って言葉が何を指すのか結構曖昧です。 サービスは簡単にいうと手続きとか振る舞いのことですが、細かくいうと、PofEAAでいうサービスと、DDDいうサービスは、目的が異なります。前者はアプリケーションのためにドメインモデルを再利用可能にするためのものです。後者はドメインの知識を表している振る舞いです。これはのちほど詳しく説明します。 まぁこのあたりは具体例がないと理解しがたいですが、レイヤーの違いによって責務が異なるという感じです。DDDのサービスの章では、サービスには、アプリケーション層、ドメイン層、インフラストラクチャ層と、複数のレイヤーに存在すると言及されていま
scala-on-ddd
「2017/9/9 Scala関西Summit 2017」、「2017/10/21 関ジャバ'17 10月度」 、「2018/3/18 Scala Matsuri 2018」でお話した、実践ScalaでDDD の発表資料です。 (English version -> https://speakerdeck.com/crossroad0201/practice-ddd-with-scala-en ) サンプルコードもあわせて参照してください。 https://github.com/crossroad0201/ddd-on-scala 目次 1.DDDとは - DDD - DDDのコンポーネント 2.ScalaとDDD 3.Scala実装スタイル 4.アーキテクチャ - レイヤ構成 - エラー処理 5.コンポーネントの実装 - アプリケーションサービス - エンティティ - バリューオブジェク
[iOS] Clean Architectureをシンプルに - Qiita
「Clean Architectureはファイル数が多くてめんどくさい」という話がよく上がるなと思ったので、簡易化するとしたらどこを省略するべきかなというのを考えてサンプルを作ってみました。 Github - a-beco/SimpleCleanArchitecture 結論としては、Interface Adapterを省略する形で書いています。小~中規模ぐらいのアプリつくるならこれぐらいで書いてもワークするんじゃないかなと思っています。 この記事では、今一度Clean Architectureとは、という話と、勘違いされがちなポイントをまとめつつ、今回のサンプルの構成について簡単に説明します。 Clean Architectureとは 以前、Clean Architectureについての記事を書きました。Clean Architectureとはなんぞやという話についてはそちらのほうが詳し
![[iOS] Clean Architectureをシンプルに - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e9c054377c0303c1139a598e142028042d3ddb63/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-9f5428127621718a910c8b63951390ad.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9JTVCaU9TJTVEJTIwQ2xlYW4lMjBBcmNoaXRlY3R1cmUlRTMlODIlOTIlRTMlODIlQjclRTMlODMlQjMlRTMlODMlOTclRTMlODMlQUIlRTMlODElQUImdHh0LWNvbG9yPSUyMzIxMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT01NiZ0eHQtY2xpcD1lbGxpcHNpcyZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZzPTU3Yzk0ODI3MDM4YzRiM2ZmNGUyZTEzNDM2YzgyMTRl%26mark-x%3D142%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTYxNiZ0eHQ9JTQwYS1iZWNvJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9MzYmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz1hNjI4MjRjMDE3MmY0NjcxNGU1NjYxODZjMjBlODc4MQ%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D3ba432083f30d4bcd8254caf75541738)
Goのpackage構成と開発のベタープラクティス
(images: github.com/egonelbre/gophers) こんにちは。 データエンジニアリンググループ（CETチーム）の寺下です。 自分の所属するCETチームでは今まで主にScala、Pythonなどを使ってAPIや基盤を実装してきましたが、最近では徐々にGoによる実装も増えてきており、GAE/GKE上で本番運用を行っています。 本記事ではGoのプロダクトにおいてDDDライクなpackage構成で実装する際の注意点や、汎用的に通用するであろう実装のTipsについて書いていきます。 本記事で紹介する例がベストプラクティスだというわけではありませんので、あくまで実装の一例程度に捉えて頂けると幸いです。 Goのアーキテクチャ Goは言語仕様がシンプルかつフォーマッタが強力なため、syntaxレベルでは開発者によってコードの品質がブレにくいというメリットがあります。 しかしなが
Laravel で Request, UseCase, Resource を使いコントロールフローをシンプルにする - Qiita
この記事について 「Clean Architecture」（Robert C. Martin 著）に触発されて、ユースケースパターンを試してみたので、その記録です。 本書では UseCaseInteractor という名前になっていますが、本記事のサンプルでは UseCase としています。 あくまでも触発されただけなので、Clean Architecture に完全に沿ってるわけではないので、その点だけご注意ください、詳しくは書籍をお読みいただければ、と思います。 環境 PHP: 7.1.16 Laravel: 5.5.42 サンプルコード 「Clearn Architecture」にある Interactor についての記述を引用します。 ウェブサーバーは、ユーザーからの入力データを受け取り、左上のControllerに渡す。ControllerはプレインオールドなJavaオブジェクト
Inversion of Control コンテナと Dependency Injection パターン
以下の文章は、Martin Fowler の「Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern」を、かくたにが翻訳したものです。原著者の許可を得て翻訳・公開しています。 翻訳にあたっては、kdmsnr さんにご協力をいただきました。ありがとうございます。公開後の改訂履歴を記事の最後に記述しています。 Java コミュニティでは軽量コンテナが花盛りである。 軽量コンテナは、異なるプロジェクトのコンポーネントをひとまとまりのアプリケーションとして組み立てることを支援する。 このようなコンテナの根底には、コンポーネントの結び付け方についての共通したパターンがある。 そのパターンのコンセプトは「Inversion of Control(制御の反転)」と、まことに包括的な名前で呼ばれている。 本記事では、このパタ
ちいさく始めるレイヤードアーキテクチャ
俺コン Vol.1 / Day.1 Track C で発表した資料になります。 #orecon_ios #kyobashiswift
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Entity in DDD ≠ Entity in Clean Architecture - Qiita
実践 Action Domain Responder
GitHub - crossroad0201/ddd-on-scala: DDD sample implementation by Scala.
