東京を救ったのは菅首相の判断ではないか - WEBRONZA＋科学・環境 - WEBマガジン - 朝日新聞社（Astand）

Astand終了のお知らせ 朝日新聞社「Astand」は、2023年7月でサービスを終了しました。 朝日新聞社が有料で提供する情報サービスの配信サイト Astand（エースタンド）は、各サービスの終了にともない2023年7月31日をもちまして閉鎖しました。 今後は、朝日新聞社が運営するニュースサイト「朝日新聞デジタル」をご利用いただきますようお願い申し上げます。朝日新聞デジタルのコンテンツはこちらでご案内しております。 https://digital.asahi.com/info/about/ なお、朝日新聞社のオンライン共通ID 「朝日ID」は引き続きご利用いただけます。 https://id.asahi.com/asahiID/asahiID_site.html

[Louis]

菅直人が云々以前に東電がどうしようもない印象。

[Gl17]

実際の記述は首相を評価せざるを得ないくらいの話が大半、出版されるという報告書に予断なく触れる人々は驚くのでは。故に報道の偏りは政治思惑からの確信犯としか、何せ官財界上部は原発推進してきた連中のみだし。

[ninosan]

どうやらこちらの方が真実に近そうである。じゃああれだけ菅総理を叩いた連中はどうするのだろう。

[wideangle]

東電撤退って話でたときは背筋凍りましたね。

[coleo]

功罪を問う姿勢は疑問だし教訓を得てない、犯人探しの裏返し。指揮系統の乱れをはじめ組織事故として浮き彫りにされた点を追究するのがジャーナリズムのはず。

[senchafreak69]

やっぱり政治家がだめなんじゃなくてマスコミがダメなんだなあ。ダメなマスコミが伝える怪しいニュースを見て、我々は政治を判断せざるを得ないわけか。

[kojitaken]

途中までしか無料では読めないが（私も会員でないので読めない。朝日新聞には載っていない）、著者は朝日新聞編集委員（元論説委員）で、東電原発事故発生時に正確な見通しを記事にしていた人。ほぼ妥当な論評だろう

[binzui]

負のイメージばかり報道・指摘される菅首相だが、この点は全面的に評価されなければならないだろう。最悪の場合、東京以北の本州は人の住めない荒野になっていたのだから。

[Yoshitada]

メディアにとっては、報道するまで（記事を書くまで）の時間が少なかった>>それどころか、「菅叩きのよいテキストができた」とばかりに、大喜びで菅関連の記述をつまみ食いし始めた大新聞の記者様もいるようですが。

[norton3rd]

今回の原発事故で不幸中の幸いの一つは菅が首相のときに発生したことは間違いない。しかし下村氏も言うように電源車の仕様を首相が一生懸命確認し、その側で電力会社のエンジニアがお地蔵さんになっているなんて戦慄

[umiusi45]

それを取上げるのも朝日新聞

[death6coin]

もう全部菅首相一人で良かったんじゃないかな＞総理から何か質問されても、全く明確に答えられず目をそらす首脳陣。『分からないなら調べて』と指示されても、『はい』と返事するだけで部下に電話もせず、固まったま

[admiral_wakky]

実際に買って読んだ方が良いかもね…。

[qianliiwai]

どうやらこちらの方が真実に近そうである。

[Cru]

これね。"仕方ないから僕が近くに行って「あなたの持ってる携帯電話を左手に持って、右手でボタンを押して相手の人にかけてください」と言うと、動きだした。これ、本当の話" http://bit.ly/zdsgrV

[genzouw]

RT @webronza: 東京を救ったのは菅首相の判断ではないか - WEBRONZA＋科学・環境 - WEBマガジン - 朝日新聞社（Astand）

[sin4xe1]

現場で見ていた人は他にもいるのだろうし違うというなら反論すればいいだけ

[ryusso]

東電を逃してたらニッポンが終わってたんだからな。

[snowdrop386]

このニュースは「電力会社に圧力をかけ原発廃止の方向へ舵をとろうとした菅直人に、テレビ局は否定的である」という趣旨でとらえるべきだろうか。

[NOV1975]

これも話が一面的すぎるだろ。一年たって、自分たちが一面だけを伝える報道ばかり目にしてきたのを実感しているはずだろうに。／介入の結果、撤退する事態に至った可能性が否定できない以上なにもいえん。

[hatayasan]

「この民間事故調報告書の最大の特徴は、「首相官邸」と「東電」という二つの大きな存在にタブーなく切り込んでいることだ」

[snarumo]

そうだったのか。東電最悪。

[che-hiroshi]

こういう論考が出てくるのは大事。しかし読売・産経をはじめとしてマスメディアによる「風説の流布」は簡単には消えないし、首都圏民避難なんて、もうTVメディアではニュースにもならないだろう。

[Naotoh]

だから良かった結果だけをつまみ食いして菅を評価するのも間違いだろ。

[timetrain]

失策もあったのは間違い無いが、天王山で食い止めたことは事実。そして多分菅直人を貶めたのは東電の息が掛かったメディア連合……ということはこの一年踊らされていたわけか。自分の不見識が駄目過ぎるわ

[Rinta]

「そんなことまで一国の総理がやらざるを得ないほど、この事態下に地蔵のように動かない居合わせた技術系トップたちの有り様に、『国としてどうなのかぞっとした』のが真相」これだとずいぶん印象が違うね。

[ruletheworld]

非常時体制が緊急時に機能するように備える責任は構築者である自民と当事者である官僚にあり、311は戦後の日本を築き上げた体制と支援したメディアへの総括だ。管叩きはそれを糊塗してるだけ

[slpolient]

確かに端から見ればアレにしか見えない点が多いが、少なくとも菅政権が東電の撤退を阻止した点は評価できる。菅政権以上に東電がひどすぎる。他の人だったらどうしたのか、見解を聞いてみたい。

[tomo31415926563]

東電の撤退申し出(15日)を止めただけでもよくやったと僕も思う。

[gryphon]

報告書でも、東電が全面撤退…ほぼ断定＜該当個所、そんな断定調？報告もかなり”一応の独自判断”に読める／しかし「政治家が『死』のリスクを命じる」って、一昔前は原理的な拒否意見があったが今は消えたね

[poppen]

[http://www.delicious.com/poppen/]

[outalaw]

4号機プールが干上がったら誰も何もできなかった。計算上では干上がっているはずだった。しかし干上がらなかった。なぜか。救ったのは工事ミスだったようだ。http://digital.asahi.com/articles/TKY201203070856.html

[yoshiaki1027]

本当に様々な意見があると思う。あると思うんだけど、この非常事態の対処に逃げずに当たった菅さんは格好いい。 "東京を救ったのは菅首相の判断ではないか - WEBRONZA＋科学・環境 - WEBマガジン - 朝日新聞社"

[sotokichi]

プロのマスコミが某「便所の落書き」と五十歩百歩な印象

[AfroRay]

この記事読んだだけで管批判から手のひら返すやつらの浅はかさよ

[moomin_kaba]

自分も偏向報道に流されていた可能性が高い。

[sophizm]

東京を救ったのは菅首相の判断ではないか - WEBRONZA＋科学・環境 - WEBマガジン - 朝日新聞社（Astand） -

[yoshi_kanagawa]

これは自分も同意。菅直人が東電の撤退阻止してなかったら被害はもっと大きくなってたと思う。

[doroyamada]

マスメディアは原発レジームの一員だから、それ以外で書くなら政府批判しか残っていなかった、ということではないかと思う。