大学教員の日常・非日常:入学金は返したくない

クビにされそうだった大学教員です。現役大学生とか、これから大学生になる人とか、大学生の親になる人向けのつもりで。 面白かったときにブログランキング【ココ】を押してもらうと、中の人が喜びます。 学納金返還の話題。 授業も受けてないんだから、授業料返せ！というお言葉はまあごもっともかなと。 今回の最高裁判決では、2001年4月に施行された消費者契約法に基づいて「不公平な契約だから金返せ！」となったようで、 (1)施行前に入学した学生 → 返還なし (2)施行後に入学した学生 (2-a)辞退時期が3月31日まで → 原則授業料等返還 (推薦、専願などは、個別に対応) (2-b)辞退時期が4月1日以降 → 原則返還なし(大学に被害が及ぶ可能性が高いので) しかし(2-b)に関しては、「入学式に出てないと入学辞退」と書いてあると、「入学予定者が辞退する可能性を想定してる」ってことで無効になるみたい(

[tot-main]

名前が悪いんじゃない？「入学金」だから入学しなかったら返せになるんだから、「暫定的学籍確保補償金」とかにすれば良いんでね？

[aozora21]

今後の教育のためにぜひお役立てくださいという気持ちでした。私大も捨てがたい学校だった（らしい）ので。返還が義務づけられると経費は入学金値上げに跳ね返るだろうから一時金を準備できない受験生は辛いかも。

[zaikabou]

『キャンセル料が発生します』という考え方。なるほど

[NOV1975]

ここで返せって言っている人は大学のことなんて価値あると思ってないし、教育がどうあるべきかも考えていないんだと思う。美しい国だから仕方がない。

[hecoheco]

明日はわが身

[rajendra]

判決の影響は、最終的に消費者に返ってくるのだろう。大学が経済主体として行動する以上は、当たり前の流れだ。

[karpa]

滑止め……うーん。入らないだらうとおもつてゐても合格は出すんだし？

[dbfireball]

極めて正論。入学金まで返還する必要はないと思われる。しかしながら、入学金の納付期限が複数の学校を受験したい受験生側の気持ちを汲み取っていない点にも問題がある。

[umeten]

大学教員が、教育者ではない事のこの上ない証明。　＞不当に高い入学金がないと成立しないようなクソ大学が潰れてしまうことには異論ありません。が、そんな大学を選んだ自己責任っちゅーもんはないんですか？

[otsune]

きべん

[mintan]

大学入学のキャンセル料について。

[terazzo]

固定費を入学者数で頭割りした金額＝入学金と考えるべきなのか。キャンセル料を明記するとか、補充できた場合は返還するなどすれば不満も減りそう。滑り止めについては大学側の意図的な受験日の設定もあるのでは。