「公と私」、尖閣問題に見える日本と中国の大いなる誤解：日経ビジネスオンライン

『「壁と卵」の現代中国論: リスク社会化する超大国とどう向き合うか』（人文書院） 梶谷 懐（かじたに・かい） 神戸大学大学院経済学研究科准教授。1970年4月生まれ。1996年神戸大学大学院経済学研究科修士課程修了。96～98年中国人民大学に留学（財政金融学院）。2010年より現職。現代中国における「市場経済化」と経済改革の動向（特に財政・金融部門）、経済発展における制度・慣習の役割（特に地方政府の行動と役割について）、中国の不動産市場をめぐる問題について関心を持つ。高校時代からの村上春樹ファンでもある。 （前編から読む ※後編冒頭部は前編のラストと重複しています。ご了承ください） Y：中国の指導者がどういうロジックで動いているのか、なんとか、自分の小さい思考の枠の中にはいるようにお話をたたみ込みたいので、まず私の理解からお聞きいただけますか。 大前提として中国の指導者層には「成長を続けて

[y-mat2006]

梶谷センセイには新書を書いて欲しい。

[the_sun_also_rises]

中国の歴史教科書読めばわかるが共産国らしく抵抗史観に基づいている。黄巾の乱とか太平天国の乱とかを評価する。その文脈で見ると人民の抵抗を一概に排除できない。それが国是たる反日であればなおさら。

[gimonfu_usr]

「私的財産権（の強化）に反対しているのが左派」 ←これ、そんなに分りにくいかな。共産主義直系でなくて、もともと中国社会がそういう因子をもってた、ということ？ ／

[k-takahashi]

『暴力行使を「正義」にかなったものとして肯定』　『暴力的な状況が起こることをきっかけに、自分の都合のいいように政局を持っていこう」と考える人たちが間違いなく出てくる』

[ssuguru]

現時点の中国においては、「公」は良いものであり、「私」は悪いもの邪なものである。その視点で見ると、尖閣の国有化＝公有化というのは大変な正当化に映ると。

[kaerudayo]

いろいろ腑に落ちる話。公と私、権力の集中、民衆の暴力……むずかしいなぁ、この先考えると。

[kinbricksnow]

民衆が政治に不満を持って非常に苦しい状態で立ち上がることを「正義にかなったことだ」というふうにとらえる傾向があるんです

[laislanopira]

目的が正しければ暴力も正しい、という政治文化が中国のここ1世紀

[moondriver]

後編興味深い

[qwe546]

国家の無謬性について/私有地状態の方が先方としてはより宙ぶらりん状態で望ましかった説

[Baatarism]

梶谷懐・神戸大学経済学部准教授に聞く【後編】 。前編と合わせて読むべき、冷静な中国分析。