原子力発電の代替エネルギーは何か：日経ビジネスオンライン

気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 2011年3月11日の東日本大震災と、その後の福島第一原子力発電所の大事故は、直接的な主要被災地でない首都圏での大規模停電、大電力不足を発生させた。量的不足という意味では、1970年代の2回の石油危機時を上回るエネルギー危機である。 直接の被災地である東北の復旧、復興も今後の長期的大事業だが、首都圏の電力不足解消も短期的な復旧は不可能で、しかも中長期的に、これまでのエネルギー体制や論議を根底から覆すことになるだろう。 今回から3回にわたって、エネルギー源構成が今後どう変わっていきそうか、それによって国際情勢がどう変化しそうなのか、エネルギー関連業界がどう変化し、どのようなビジネスチャンスが生まれそうなのか述べたい。今回は、エネルギー源構成が、

[naotofamily]

やっぱり天然ガス。

[el-pescador]

（日経ビジネス）原子力発電の代替エネルギーは何か

[YaSuYuKi]

記事中でまったく言及されていない、"Geothermal"、つまり、地熱発電のコストが原発より安いことに注目。日本では作れる場所だらけのはずだし

[samba_sakurai]

シェールガスっていうのがよさそうですね。

[justgg]

前半の「産業革命以前よりも高い死亡率水準になる」って、電気が全くないことを前提に極端な例をあげてもそれこそ空想だろう。地に足の着いた文章を展開したいならこういうのはやめたほうがいい。

[eb00532]

「結論を先に言おう。新規原子力発電所の代替は、省エネと天然ガスが大宗を占め、風力発電を中心に再生可能エネルギーも増加するが、補完的役割にとどまり、救世主にはなり得ないだろう」

[bumble_crawl]

『そういう主張はコストや使い勝手を軽視した単なる願望を述べたもの、敢えて言えば素人的な見解』　コスト重視の結果が今の体たらくだよ。まあ今後はコストでも使い勝手でも原発の不利は避けられないだろうけど。

[isrc]

新規原子力発電所の代替は、省エネと天然ガスが大宗を占め、風力発電を中心に再生可能エネルギーも増加するが、補完的役割にとどまり、救世主にはなり得ないだろう

[undercurrent]

「新規原子力発電所の代替は、省エネと天然ガスが大宗を占め、風力発電を中心に再生可能エネルギーも増加するが、補完的役割にとどまり、救世主にはなり得ないだろう。」

[Miya]

簡単に原子力発電を無くせる道があったら、チェルノブイリのあとすぐにでもに猛推進されてただろう。反原発の人たちはその点をどれくらい理解してるんだろうか。

[tetsuya_m]

やっぱり天然ガスが主力になるのか