「セール禁止」に透ける本音：日経ビジネスオンライン

「還元セール」を禁ずる消費増税の特別措置法案が閣議決定。政府による異例の規制に、流通企業の間では反発が広がる。だが、デフレ脱却を目指す政権は「強制値上げ」に突き進む。 「なぜセールまで禁止する必要があるのか。理解に苦しむ」 政府が今の通常国会で成立を目指す消費税率の引き上げに関する特別措置法案について、ある大手流通企業の幹部はそう吐き捨てる。「増税分の価格転嫁をしづらい中小企業を後押しするだけなら、取引の監視強化で十分なはず。小売業が自己負担で値下げする余地もなくなるセール禁止は行き過ぎ」と、影響を懸念する。 法案では、2014年4月に消費税率が8％へと引き上げられるのに合わせて、小売業が「消費税還元セール」などを実施することを禁じる。特措法の期限は2017年3月末まで。具体的にどんな文言や行為を禁止するかについては、法案可決後にガイドラインが策定される見通しだが、次回以降の買い物で使える

[hobbling]

消費税増税でデフレが解消するわけないだろうに。セールが無ければ売り上げが上がらず賃金が下がり、デフレが進むだけ。増税でデフレ脱却を目指したアベノミクスは崩壊する。

[nakakzs]

そして消費は冷え込む、というところだけが見える。

[a1ot]

『いくら値引き手法の一部を縛っても、需要が喚起されない限り、価格の下落圧力が弱まることはない。商品に競争力がなければ仮に一時的に価格転嫁が進んでも、支出を選別する家計の前では意味をなさない』

[paravola]

「中小企業の価格転嫁が円滑に進むように」というのは「建前」／「国は末端価格を引き上げることを何より重視している」

[ko_chan]

強制値上げって民主党じゃないんだからさ。

[a-shibata]

ニホンのセーフってのはろくなもんじゃないな。

[tokage3]

これが骨の髄まで染み付いたデフレ根性や（ﾄﾞﾔｯ

[tarchan]

＞小売りが自己負担して価格を維持することまで縛るのは、「価格転嫁するのは当然という雰囲気を作り、国全体で物価上昇を実現したいという思惑があるのでは」との見立てだ。

[ROYGB]

“大手食品卸の関係者は、「セール禁止に意味などない。禁止された以外の理由で、小売りは絶対に納入価格の引き下げを求めてくる」と話す。”

[Gl17]

単に値付けを上げるだけであれば、そこに生ずるのは「買い控え」という典型的なデフレ圧力に過ぎない。アベノミクスがインフレという現象を理解していない証左のような法案。

[u_eichi]

以上、流通業界大手のみなさんのご意見でした。日経さんのお仕事記事。｜円安歓迎アベノミクス応援セールとかにすればいいんじゃね？

[unamu_s]

「国全体で物価上昇を実現したいという思惑」→当然それもあると思う。

[nnnnnhisakun]

嗜好品ならともかく、食料・消耗品分野におけるセールは需要の先食い・共食いにしかならないと思いますけどね。（まぁ未使用廃棄となる分は需要喚起かもしれないけど、売る側は資源浪費の事は考えないし）

[hatebnewone]

大企業は絶対に高値で商品を買わないといけない法。当然、売れないから、次つぎに企業が倒産。

[jt_noSke]

ふーむ

[anomy]

いっそ政府は虚構新聞の記事http://kyoko-np.net/2013030101.html のコピーをばらまいたほうがわかってもらえると思う。

[murasakihukurou]

政府って暇なのかな？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[cloudliner_tweets]

法案では、2014年4月に消費税率が8％へと引き上げられるのに合わせて、小売業が「消費税還元セール」などを実施することを禁じる

[Baatarism]

明らかに経済学の価格弾力性理論を無視した政策。失敗するでしょう。