「3年育休は女性をダメにする」：日経ビジネスオンライン

野村浩子 ジャーナリスト・淑徳大学教授 日経ホーム出版社（現日経BP社）で「日経WOMAN」編集長、女性リーダー向け雑誌「日経EW」編集長などを歴任。日本経済新聞社・編集委員などを経て、2014年4月から、淑徳大学人文学部表現学科長・教授。財政制度等審議会委員など政府審議会委員も務める。 この著者の記事を見る

[pollyanna]

「企業が担うライフイベントコストに対して、公的扶助を拡充するのが得策」ですよね。

[eriko315]

"飲み代や洋服代、化粧品代など半分にして、育児に金を出せよ" 飲み代や洋服代、化粧品代などは自然と激減してるがなぁ。

[naqtn]

"長い育休よりも、復職してから柔軟で多様な働き方を実現するほうが重要だと、企業は既に分かっています"/（首相の）"データの読み違えは意図的なものだと思う。"...。

[shino-katsuragi]

「企業が担うライフイベントコストに対して、公的扶助を拡充するのが得策」

[northlight]

スローター教授発の「女性は仕事と家庭を両立できない」議論とはまた別の話だろうかね。

[r_iska]

言いたい事言ってくれた感…

[yoshihiroueda]

「3年間抱っこし放題」で育児を女性の仕事という前提を持ちながら女性登用を企業に依頼する安倍晋三。それはともかく小室さんいつ見てもお美しい。

[usausa1975]

企業における働き方の常識を変えないと無理ということを指摘していて良い。

[tanayuki00]

3年も職場から遠ざかったら浦島太郎だよね。むしろ0歳から安心して預けられる環境とか在宅＆時短ワークとか子ども病欠のための有給休暇を増やすとか、早期復帰をうながす施策が必要なのに。

[tropico_sam]

政府の子育て支援策の問題点。関連記事を[あとで読む]

[frothmouth]

女のことはよくわからを

[mswar]

これ系見る度に、３年フルで取る＆女性が…って前提ばかりなのに違和感。。。育休はそもそも男でも取れるし、３年MAX化で半年とか一年みたいな奴は、寧ろ取りやすくなるんじゃ。

[jt_noSke]

ふーむ

[NOV1975]

「この発言は、3歳児神話の復活にもつながりかねません」ほら、親学とかのアレだから…／育休を取っても取らなくても働ける現場に出来れば、というところなんだろうなあ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[taitoku]

「ダメになってほしい」というのが安倍さんの本音だからなぁ。。。